马娟平
[摘 要] 本文记录在一次区级的评优课中几位参赛选手引入“诱导公式”的不同方案,然后笔者深入分析不同方案的优劣以及适用性,提出针对不同的学生要有不同的“课堂引入”,让“引入”能提高学生的学习兴趣,提高学生对新知识的接受能力和理解能力,最终提高学生对数学的理解.
[关键词] 诱导公式;课堂引入;教学方案;教学方案评说
在一次针对必修4中“1.2.3三角函数诱导公式”(第一课时)数学评优课中,几位选手的设计,在自然、思维及有效性等方面各有千秋. 我们知道,良好的开端是成功的一半,那么如何设计课堂导入更能贴近学生,更能激发学生的兴趣,更趋合理?以下选取几节有代表性的课堂导入,谈谈笔者的一些想法,与同行交流.
[?] 教材简析
三角函数的诱导公式是三角函数的基础,诱导公式的认知基础是终边所对角的三角函数定义、单位圆坐标表示、三角函数线. 教学目标是借助单位圆推导出正弦、余弦的诱导公式,能正确运用诱导公式将任意角的三角函数转化为锐角三角函数,并解决有关三角函数的求值、化简及证明问题.方法是从特殊推广到一般,涉及转化思想、数形结合思想.
[?] 方案呈现
1. 方案1:复习引入
(1)在平面直角坐标系中,任意角α的正弦、余弦、正切是如何定义的?
学生由任意角的三角函数定义得:sinα=_____,cosα=_____,tanα=_____.
(2)为简单起见,取r=1,选取角α的终边与单位圆的交点为P(x,y).
则sinα=_____,cosα=_____,tanα=_____. 此时P点的坐标可表示为_____.
探究新知:
请在单位圆中作出390°角的终边,交圆周于点P,并根据任意角三角函数的定义求出:
sin390°=______________;
cos390°=______________;
tan390°=______________.
探究一:角的终边与角α的终边相同的三角函数值之间的关系. (略)
2. 方案2:问题串引入
的值吗?
教师(解说):大家可以看到,这两个角的特征,一个大于360°,一个小于0°,这类角的三角函数值,该如何求?
让学生探索1~2分钟,说说想法.
通过画图,發现390°的终边与30°的终边相同.
教师:终边相同的角的三角函数值有什么关系?
学生:相同.
教师:为什么?
过渡句:公式一可以将任意角的三角函数值,转化为[0,2π]内的角的三角函数值.那么对于[0,2π]内非锐角的三角函数,能否转化成锐角三角函数呢?
3. 方案3:教材引入
由三角函数的定义可以知道,终边相同的角的同一三角函数值相等,即
sin(α+2kπ)=__________(k∈Ζ);
cos(α+2kπ)=__________(k∈Ζ);
tan(α+2kπ)=__________(k∈Ζ).
除此之外还有一些角,它们的终边具有某种特殊关系,如关于坐标轴对称、关于原点对称等,那么它们的三角函数值有何关系呢?如果角α的终边与角β的终边关于x轴对称,那么α与β的三角函数值之间有什么关系?
然后,设α与β与单位圆交于点P,P′,则P,P′关于x轴对称,点P的坐标是(cosα,sinα),点P′的坐标是(cosβ,sinβ),则cosβ=cosα,sinβ=-sinα. 得到sin(-α)=-sinα,cos(-α)=cosα,tan(-α)=-tanα.
其他的类似可以求得.
4. 方案4:谈话式导入
教师:前面,我们已经学习了任意角,范围扩大到大于360°或小于0°,学习了三角函数的定义、象限角及同角三角函数的关系式,研究三角函数的一个重要问题就是求值. 对于0~90°的角,借助数表或计算器都能求它们的三角函数值;对于90°~360°的角,大于360°的角,小于0°的角,该如何求它们的三角函数值呢?
我们先研究如何求大于360°的角和小于0°的角的三角函数值.
比如,sin390°=______. 请你尝试解决一下.
学生画出390°,部分学生联想到单位圆,在单位圆上作出390°的角,其终边交圆周于点P.
教师巡视,问:对你画出的角有什么发现?
学生会发现390°的角的终边与30°的角的终边相同,教师要接着问“终边相同的角的三角函数值有什么关系”.
生:根据任意角三角函数的定义,可得sin390°=sin30°.
教师:那么cos390°=_____,tan390°=_____.
学生轻松得出. (略)
教师:这个结论能推广吗?30°改成锐角α可以吗?
学生不难得出:sin(360°+α)=sinα;cos(360°+α)=cosα,tan(360°+α)=tanα.
教师:当α为任意角时,公式还成立吗?
……
[?] 对四种课堂导入方案的对比评说
新课程的基本理念是以学生的发展为本,一个好的教学方案,必须符合教学目标,符合学生的认知特点,因为数学学科的一个重要任务是培养学生的思维能力. 因此,课堂导入是否能产生思维的愤悱状态,是否有利于学生进行思维训练,是非常关键的. 而“强扭的瓜不甜”,学生对不自然的导入不容易接受,因此,要考虑课堂引入的自然性;又“兴趣是最好的老师”,故课堂导入要考虑是否能激发学生的学习兴趣;当然,课堂导入还要有益于学生理解数学,所以还应考虑引入的有效性.由此,对以上四种方案进行简要对比评说.
方案1是先复习旧知,从任意角的三角函数定义到单位圆上点的坐标,然后从单位圆中作出390°角的终边进行探索.这样从已知到未知,并融入数学文化:從布龙克尔(英)名句“圆是第一个最简单、最完美的图形优化设计”,循序渐进,学生循着教师的步伐“走”,很容易走稳,对知识容易理解,但都是教师事先安排好的,适宜于层次较低的学生.不足点:铺垫偏多,留给学生思考的余地不大,长此以往,学生就会产生思维上的惰性,在面临新问题时束手无策,缺乏经验,容易形成畏难心理. 方案1对学生的思维训练显得不足,有教师牵着学生走之嫌.
方案2是基于哈尔摩斯的名言“问题是数学的心脏”进行的问题驱动,先后提出了两个富于挑战性的计算问题. 问题1旨在研究对于大于360°的角或小于0°的角的三角函数求值,从解决问题的需要研究新知;问题2是为了引出需要求解在第四、第二、第三象限的角的三角函数值的问题而设置的,若设角α是第一象限角,则让学生说出-α,π-α,π+α分别是第几象限角. 问题1和问题2的共同点都是为了解决学习这五组诱导公式的必要性问题. 弄清了为什么要学习新知,明确了方向,就会产生自觉的行动. 问题3是诱导公式的基础,也是学生理解的难点,即(cosα,sinα). 若问题3解决了,则三个角-α,π-α,π+α的终边都可以用三角函数值表示. 这三个问题解决好了,这五组诱导公式的意义建构就完成了. 这种方案是从解决问题的角度出发的,促使学生产生愤悱的状态,产生解决问题的愿望,凸显其必要性. 这种方案有益于培养学生的思维能力,这种方案适宜于层次中等或中等以上的学生.
方案3是通过两个角α,β特殊的对称关系,求出单位圆上对应的坐标关系,得出诱导公式. 提出的问题很自然,叙述简约、清楚,也有利于学生理解数学,适宜层次中等及中等以下的学生.其不足点是没有问题驱动来得强烈,不利于学生求知欲的激发.
方案4是对教材方法的一种改造,通过与学生的对话引入. 其一,从已知逐渐过渡到未知,顺应学生的认知基础,符合学生的认知规律,与学生做朋友,容易激发学生的兴趣,形成了和谐的课堂氛围;其二,引入、过渡很自然,亦步亦趋,易于学生操作,有益于教学生学会学习,今后遇到类似问题,学生也会类似地解决;其三,注重知识的前后联系,其后教师的提问“当α为任意角时,公式还成立吗?”为诱导公式的理解、记忆做好了铺垫.
我们知道,铺垫有益于学生的理解,但不利于培养学生的思维;跳跃思维不利于学生的理解,但能促使学生思考,培养他们的思维. 限时的课堂教学实践表明:教学需要一定的铺垫.因此,要求教师基于学情,把握好铺垫的度,而这个铺垫(即导入)是教师谱写优美教学乐章的前奏,是师生情感共鸣的第一个音符,也是课堂教学艺术的重要组成部分. 著名特级教师于漪曾说过:“课的第一锤要敲在学生的心灵上激发他们思维的火花,就像磁石一样把学生牢牢吸住.” 由此可见,导入对于一堂课的成功与否非常重要,所以我们要重视课堂的导入.