兰 翔
(黎明职业大学 公共教学部 ,福建 泉州 362000)
◀运动训练与竞赛
CBA联赛不同级别控球后卫技术指标差异性比较
兰 翔
(黎明职业大学 公共教学部 ,福建 泉州 362000)
以2016-2017赛季CBA联赛常规赛中的52名控球后卫技术指标为研究对象,运用文献资料法、数理统计法,比较法等研究方法进行分析,结果为:按照效率值高低,采用快速聚类方法将52名控球后卫可以分为四个等级。从中外控卫等级国别分布方面,一类优秀控卫共计10名,外籍球员占据9名;在助攻与失误差值方面,一类2.78、二类1.57、三类0.48、四类0.13;在命中率方面,等级越高的控卫二分命中率、三分命中率、发球命中率也越高;在篮板球与抢断技术指标方面,也表现出等级越高平均每场篮板球与抢断数量越多的技术特征。提出了加强国内控球后卫拼抢意识、增加比赛时间与场次、注重身体素质训练等方法,提高国内控球后卫的竞技能力。 关键词:CBA联赛;控球后卫;竞技能力;技术指标;差异性
控球后卫是篮球竞技运动中运筹帷幄的“指挥官”,是控制竞赛节奏的“掌舵者”,是把控得分机会的“观察家”。篮球作为一项集体项目,团体协作配合已成为现代篮球运动的重要取胜之道,而控球后卫在竞技运动中的“串联”作用已功不可没。在篮球竞技运动历史上,优秀控球后卫影响球队战绩的实例屡见不鲜,譬如犹他爵士队的斯托克顿、湖人队的魔术师约翰逊、菲尼克斯太阳队的纳什、休斯顿火箭队的当家球星哈登等都是优秀控球后卫的代表,都对本队的运动成绩起到关键性作用。
纵观中国历年CBA联赛,竞技实力较强的球队都不乏优秀后卫的存在,例如早期八一队的阿迪江、江苏队的胡雪峰、胡卫东、上海队的刘伟等国内优秀控卫对球队竞技实力起到举足轻重的作用。尤其近五年来,外籍控卫的加入,譬如北京队的马布里、新疆队的亚当斯等等,对所在球队战绩影响愈发明显。基于此,本研究通过对2016-2017赛季CBA联赛中不同竞技能力的控球后卫的技术指标进行比较分析,探寻不同级别的控球后卫技术指标的差异性,为将来提高我国控球后卫竞技能力提供建议。
1.1 研究对象
该研究以2016-2017赛季CBA联赛常规赛中,参赛次数10场以上,共52名控球后卫(外籍9人,本国43名)的技术指标为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过新浪竞技风暴[1]、网易体育[2]收集了2016-2017赛季CBA联赛常规赛52名控球后卫的竞技指标。
1.2.2 数理统计法
使用SPSS19.0统计分析软件,以效率值为自变量,利用K—Means clustcr工具进行快速样品聚类,本研究分成四类。然后将不同等级的控球后卫技术指标通过多独立样本卡方检验比较差异性。
2.1 不同等级控球后卫聚类分析
效率值是衡量球员竞技能力与贡献大小的综合性指标。依据效率值大小,利用快速样品聚类方法,分成四个等级,结果如下(表1)。
表1 控球后卫的等级聚类
从聚类结果看,一类级别的控卫效率值在20以上,共计10人,其中外籍的占有9名,本土顶尖控卫只有郭艾伦1人。二类级别的控卫11人,效率值在9.73-17.73之间。三类级别的控卫14人,效率值在4.14-8.21之间。而四类最多,有17人,效率值处于较低水平,分布在0.15-3.50之间。
依据本次分析结果,不难得出这样的判断:当前CBA优秀控卫集中在外籍选手中,我国优秀的顶尖控卫稀缺。刘炜、张庆鹏、陈江华曾经代表国家队比赛的优秀控卫,随着年龄的增长,效率值也大不如前,尤其是陈江华,基本上已经沦为边缘球员。
2.2 不同等级控球后卫技术指标差异性分析
依据控球后卫在竞技场中的主要作用,本研究选取了二分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、篮板球、助攻、抢断、失误、犯规为参考指标进行分析。以每个等级类别的各项技术指标为分析对象进行总体分布的多独立样本的卡方检验,结果如下。
表2 不同级别控球后卫技术指标差异性检验表
从表2检验结果中可知,不同等级的控球后卫,在技术指标方面,除了3分球命中率没有显著性差异外,其他七项指标都表现出非常显著性差异。在指标数值上表现为效率值越高的选手,其数值越大的走势。
根据卡方值大小我们可以判断,篮板球能力、失误次数、助攻、抢断四项指标在不同级别的后卫中差距最为明显。应该说篮板球、失误次数、助攻、抢断是衡量控卫竞技能力的非常重要的指标。
2.2.1 不同级别控球后卫助攻与失误差值的差异性比较
做为一名控球后卫,接触球的时间是最多的球员。在多数人的思维中,助攻次数成为衡量一名控球后卫能力的主要标准,然而,助攻与失误都是体现出控卫对球传递与判断能力的指标。同时控球后卫在传球过程中,失误的几率会远远大于其他位置的运动员。这是因为,大部分球传递的发起都是由控球后卫完成的,自然失误也是最多的。尤其主力控球后卫,随着比赛时间的推移,身心的疲劳程度逐渐加强的情况下,失误也会增多。所以,失误与控球后卫的竞技能力成反比,是衡量一名控球后卫水平的重要标准。如果把助攻次数与失误次数综合起来考虑,很显然,当助攻次数大于失误次数时,控球后卫的贡献是正向的,反之贡献为负向。根据表2中不同等级控球后卫的助攻与失误数据,计算出助攻与失误差值分别为:一类2.78、二类1.57、三类0.48、四类0.13,体现出等级水平越高的控卫差值越大,因此贡献也越大,竞技水平也就越高。广厦队的福特森、天津队的普·杰特是助攻与失误差值最高的,达到5.60,而四类控卫中不少队员在这个数值上出现了负值。
2.2.2 不同级别控球后卫的命中率差异比较
命中率体现的是篮球运动员的得分能力。作为控球后卫的首要任务是“串联”球队,但当其他球员得分受限时,控球后卫还要承担得分的责任。比如当今世界顶尖组织后卫克里斯·保罗、詹姆斯·哈登不但助攻能力超强,而且得分能力也属一流。从得分能力体现方式看,2分命中率体现的是运动员中距离投篮与突破,3分命中率体现的是远距离投篮能力,罚球命中率体现的是定点投篮的稳定性,三者共同构成了运动员的得分能力结构。通过分析中国CBA联赛中控球后卫的命中率,竞技能力水平越高的运动员命中率也越高。10名一类控球后卫的平均2分命中率是52%,说明他们中距离或者突破能力很强,而三类控球后卫只有38%,高出14个百分点。3分球命中率一类与二类控卫水平相
当,都远远高于三类与四类控球后卫的水平(表2)。在罚球命中率方面,完全呈现出水平越高命中率越高的趋势:一类控卫0.81%、二类控卫78%、三类控卫75%,而四类控卫只有65%。由此可见,命中率决定了控球后卫的得分能力的稳定性,高命中率是一名优秀控球后卫的重要特征之一。
2.2.3 不同级别控球后卫的篮板、抢断差异比较
鉴于对后卫特殊位置与能力的要求,防守技术中的盖帽这一指标在本研究中不予考虑,而篮板与抢断则是判断控球后卫防守能力的主要依据。
美国NBA著名教练雷乔治认为,篮板球的拼抢75%取决于愿望,25%取决于能力[3],由此可见,拼抢意识在拼抢篮板球过程中的重要性。抢断球是具有攻击性的一种防守技术,同时也是队员的判断、反应、起动速度、身体对抗和整体意识的集中体现[4]。所以无论是篮板球技术还是抢断技术,强调的是一名控球后卫的身体素质与反应速度的综合能力。在本次研究的52份样本和4种类型控球后卫中,一类控卫的篮板球能力与抢断能力都是最强的,而且整体表现出水平越高能力越强的走势。如图1:
图1 不同级别控球后卫篮板、抢断能力走势图
很明显,在以外籍选手为主的一类控卫中,表现出极强的篮板球能力与拼抢断球能力。浙江队的洛伦佐·布朗平均每场能抢下7.5个篮板和2.7个抢断,是所有控球后卫中防守能力最强的选手。其次是广厦队的福特森,平均每场抢下7.3个篮板和2.6次抢断。同时笔者通过对篮板与抢断能力两项指标的相关性分析后发现,关联性系数达到惊人的r=0.904(表3),可见两者关系非常紧密,说明两者都反应的是拼抢意识与身体素质的能力。
表3 控球后卫篮板与抢断能力相关性分析表
注:**表示P<0.01。
2.2.4 不同级别控球后卫犯规的差异性比较
在篮球比赛中,犯规已逐渐成为运动员的一种有意识的行为,随着篮球技、战术水平的不断提高,运动员控制犯规的能力也在不断加强[5]。但有时候运动员需要根据场上的需要而必须利用犯规来遏制对方的进攻效率,所以控制犯规与利用犯规是一对充满矛盾的统一体,需要运动员的合理判断与控制。就本次研究而言,不同级别的控球后卫犯规次数也表现出显著性差异。以国内球员为主的二类控球后卫平均每场犯规次数最多为2.64次/每场,其次是以外籍球员为主的一类控球后卫为2.28次/每场。从竞技效率角度讲,犯规次数是竞技效率的负能力,教练员都希望球员尽量减少犯规次数,但是如前所述,合理地利用犯规是战术需求,有时也可能因为拼抢太多无法控制平衡而导致的犯规等类型我们还需要鼓励。因此,究竟犯规的利与弊、好与歹还要根据犯规的类型进行判断,今后进行专门性研究。
3.1 结论
1)以效率值为聚类分析的因变量,进行快速聚类,2016-2017赛季CBA联赛52名控球后卫共分为4个等级。一类10人,外籍选手占据9人,竞技能力最强。
2)不同级别的控球后卫,按照综合能力的由强到弱,竞技指标表现出逐渐降低的趋势。
3)依据多独立样本卡方检验结果看,在篮板球能力、失误次数、助攻、抢断技术指标上,不同级别的控球后卫差距最为突出。
3.2 建议
1)增加本土球员的出场时间与出场次数,提高本土控球后卫的比赛经验。一个不争的事实是,在CBA联赛中,每支球队为了获得更好的战绩,竞技能力更强的外籍控球后卫得到最大化的利用,相反,本土的控球后卫出场次数与时间受到严重地限制,影响了本土球员的竞技能力提高,此现象也受到学者们的关注[6]。笔者建议中外控球后卫采用分节轮流上场制度来保障本土球员的竞赛机会,以此达到锻炼本土控球后卫的竞技能力目的。
2)培养本土控球后卫的拼抢意识,提高篮板球与抢断能力。要提高中国控球后卫防守能力就必须从两方面入手,篮板球保护和抢断能力。第一,要培养后卫队员对篮板球的拼抢意识和争夺技巧。抢篮板球时,不仅要付出努力,还要有效提高争抢卡位的技术和能力。第二,提高后卫队员对篮板球的预判能力,努力训练对篮板球的落点和球的运行轨迹的把握能力,争取在最佳位置抢到篮板。第三,练习对篮板球的冲抢能力,尤其在比赛关键时期,核心后卫的一次积极拼抢极有可能决定比赛进程的走势。第四,加强外线防守能力,脚步移动要迅速、积极,尽量少下手,提高抢断球的效率而不仅仅是断球的次数[7]。
3)加强本土球员专项体能练习,提高竞技能力的体能基础。2004年男篮外籍教练尤纳斯诊断中国男篮最大的问题是体能状态差[8]。中国本土控球后卫与外籍优秀控卫身体素质相比差异性表现为:速度慢、力量弱、耐力差。所以导致本土控球后卫因为耐力问题上场时间受限、因为力量弱对抗能力降低、因为速度慢摆脱防守促进进攻能力不足,所有这些体能问题是导致我国控球后卫的竞技效率低下的重要原因。因此,未来狠抓专项体能训练,是提高竞技能力的一个重要途径。
[1] 新浪竞技风暴.http://cba.sports.sina.com.cn/cba/stats/playerstats/.
[2] 网易CBA. http://cba.sports.163.com/player/.
[3] 吴洁.提高我国男子篮球篮板球拼抢能力的策略分析[J].南京体育学院学报,2007,21(6):117-119.
[4] 聂鸣琨.CBA联赛国内外优秀后卫队员的比赛能力研究[D].新乡:河南师范大学硕士学位论文,2015:55.
[5] 张聚民.第15届世界男子篮球锦标赛中外男子篮球队犯规特征的比较研究[J].中国体育科技,2007,43(6):98-103.
[6] 颜海波. CBA外援效应及对策研究[J].南京体育学院学报( 自然科学版),2012,11(4):48-51.
[7] 朱培贺.2012-2013赛季CBA联赛中外籍核心后卫技术特点的研究[D].曲阜:曲阜师范大学硕士学位论文,2014:32.
[8] 刘新征.我国篮球运动体能训练存在的问题与解决对策.体育学刊,2006,13(5):114-116.
Comparative Study on the Differences of Technical Indicators of Different Positions in the CBA League
LAN Xiang
(Public Education of Liming Vocational University, Quanzhou 362000, China)
Taking technical indicators of the 52 ball guard in the CBA League regular season in 2016-2017 as the research object. Using the methods of literature, mathematical statistics, comparative analysis, The results are as follows: according to the efficiency value, the 52 point guards can be divided into four levels by using the fast cluster method. From the Chinese point guard level country distribution, a kind of excellent guard for a total of 10 foreign players, occupy 9; the difference in assists and mistakes, a class 2.78, two class 1.57, three class 0.48, four class 0.13; in the hit rate, the higher the level of the guard two hits, three divided hit rate and serve hit rate is higher; in rebounds and steals technical indicators, also showed higher technical features averaging rebounds and steals the number. Putting forward to strengthen domestic guard Pinqiang consciousness, increase game time and screenings, physical training methods, improve the competitive ability of domestic guard. Key words:CBA league; point guard; athletic ability; technical index; difference
2017-03-16;
2017-04-23
兰翔(1982-),男,讲师,硕士研究生,研究方向:高校体育教学与训练。
G841
A
1672-1365(2017)03-0072-04