周凯
【摘要】目的 分析健康教育措施对冠心病心绞痛患者药物治疗过程中的影响。方法 取医院收治的冠心病心绞痛患者96例,划分为对照组与观察组各48例。分别采用常规药物治疗指导、健康教育措施,比较两组患者药物治疗效果以及满意率。结果 药物治疗有效率91.67%(44/48)高于对照组72.92%(35/48),差异有统计学意义(P<0.05)。满意率观察组95.83%(46/48)高于对照组70.83%(34/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者药物治疗中,健康教育措施应用下有助于药物治疗效果的提升,且可提高患者满意率,应在临床实践中推广。
【关键词】冠心病心绞痛;健康教育;药物治疗
【中图分类号】R514 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.36.0.02
Effect of health education on drug therapy in patients with coronary heart disease and angina pectoris
ZHOU Kai
(Guizhou People's Hospital,Guizhou Guiyang 550002,China)
作为心血管内科常见疾病,冠心病心绞痛多见于中老年群体中。从病理病因表现看,为冠状动脉粥样硬化下引起的冠脉狭窄,造成心肌供血不足、心脏器质性病变与心肌功能障碍,如心绞痛、心肌梗死、心律失常、心力衰竭等。若未能及时控制治疗,将影响患者生活質量甚至危及生命。当前冠心病心绞痛患者治疗中采用的方法主要以药物治疗为主,但如何保证药物治疗效果,关键在于做好健康教育工作,提高服药依从性。本研究将对健康教育措施应用下所带来的影响进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
取2016年3月~5月医院收治的冠心病心绞痛患者96例作为研究对象。将其划分为对照组、观察组各48例。对照组男26例,女22例,年龄54~72岁,平均(63.5±4.5)岁,入院行超声心动图、心肌酶谱与常规心电图检查,其中稳定性心绞痛与不稳定性心绞痛各30例、18例。观察组男27例,女21例,年龄55~71岁,平均(62.8±4.3)岁,均给予超声心动图、心肌酶谱与常规心电图检查,其中稳定性心绞痛与不稳定性心绞痛各32例、16例。对照组、观察组均给予常规冠心病二级预防药物治疗,两组患者在基线资料包括年龄、性别、病症、治疗等方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者采用药物治疗常规指导方法,如根据药物使用说明书对患者进行用药指导。
观察组在常规用药指导基础上增加健康教育措施,具体包括:①严格用药,药物治疗是治疗冠心病及缓解心绞痛症状的关键,但部分患者接受药物治疗中存在吃药不规范、不按时用药等情况,影响药物治疗效果。对此,医护人员需向患者讲解遵医行为的重要性,做到严格用药,确保患者按照医嘱用药[1];②知识培训,可通过宣传板形式将冠心病心绞痛疾病知识、用药机理等向患者呈现,或将健康教育宣传手册发放给患者及其家属,将药物作用机制、药效等内容融入其中,有助于患者疾病、药物知识的强化;③心理健康指导,大多冠心病心绞痛患者对疾病与用药知识了解较少,接受检查与治疗时,有恐惧、焦虑与紧张等负性情绪产生,为治疗工作带来极大难题。对此,实际治疗中,应结合患者患者家庭背景、生理与心理状态,给予针对性的心理教育措施,尽可能以关心、诚挚与热情的话语使患者感受到关爱,以乐观稳定情绪主动配合治疗,有助于患者康复;④生活健康教育,如饮食方面建议以富含维生素、高蛋白、低热量、低脂、低盐、低糖等食物为主,或选择新鲜水果蔬菜,如香蕉、芹菜或韭菜等,有助于改善冠状动脉粥样硬化,降低胆固醇[2]。同时,医护人员可为患者做有氧运动指导,根据患者体质情况与喜好,选择适宜、适量运动,如打太极、散步等,且保证运动时间的合理性,避免患者精神过于紧张或过度劳累[3]。
1.3 观察指标
对两组患者治疗效果比较,有效:临床症状明显缓解,心绞痛持续时间缩短;无效:临床症状无明显变化,甚至有加重表现。另外,利用医院自制调查问卷,对两组患者满意率比较,调查内容包括疗效、相关知识培训满意度等,分为非常满意、满意、一般、不满意与非常不满意,满意率计算:非常满意率+满意率。
1.4 统计学方法
研究数据利用SPSS 16.0统计学软件进行处理,计数资料以百分数(%)表示,使用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
药物治疗有效率比较,观察组治疗有效率91.67%(44/48)高于对照组72.92%(35/48),差异有统计学意义(P<0.05),。对比两组患者满意率,观察组95.83%(46/48)高于对照组70.83%(34/48),差异有统计学意义(P<0.05)。如表1。
3 讨 论
冠心病心绞痛是严重影响患者身心健康、生活质量的心血管疾病之一,常见的治疗方法以药物治疗为主。而药物治疗效果的保障还要求做好健康教育工作,本次研究中可发现,观察组治疗有效率明显高于对照组,且满意率高于对照组,充分说明健康教育干预措施应用下取得的效果较为显著。实际开展健康教育工作中,医护人员需对冠心病心绞痛疾病知识、治疗方法、药物机理等充分掌握,为患者提供个体化、针对性的治疗措施,以此促进药物治疗效果的提升。
综上所述,冠心病心绞痛患者药物治疗中健康教育干预措施的应用,有助于药物治疗效果的增加,应在临床实践中进行推广。
参考文献
[1] 王粤东.健康教育干预对冠心病心绞痛患者药物治疗的影响分析[J].中国卫生产业,2015,(28):54-56.
[2] 张 伟.综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床治疗效果的影响[J].中国卫生标准管理,2016,(05):235-236.
[3] 刘 玲.健康教育及护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响[J].中国卫生产业,2011,(Z2):37-38.
本文编辑:吴宏艳