马艳,宋娜,牛建一,丁刚
(1 潍坊医学院,山东潍坊261042;2 聊城市人民医院;3 潍坊医学院附属益都中心医院)
原发性PD患者SMPD1基因3、4号外显子突变及其临床意义
马艳1,宋娜2,牛建一3,丁刚3
(1 潍坊医学院,山东潍坊261042;2 聊城市人民医院;3 潍坊医学院附属益都中心医院)
目的 探讨SMPD1基因3、4号外显子突变与原发性帕金森病(PD)的关系。方法 选择临床确诊的原发性PD患者103例(PD组)、体检健康者103例(对照组),按照SMPD1基因序列和相关文献设计引物,采用PCR技术对SMPD1基因3、4号外显子进行扩增,并将PCR产物进行序列测序和突变分析。结果 经对测序结果序列比对发现,两组SMPD1基因存在p.A402T位点突变,均为杂合突变,即基因型为GA型。其中,PD组SMPD1基因p.A402T位点突变概率为11.65%(12/103),对照组为0.97%(1/103),两组比较P<0.01。生物信息学分析显示,该突变导致其编码的溶酶体酶SMase稳定性降低。Mutation Taster和PolyPhen2软件检测结果显示,SMPD1基因存在p.A402T位点致病性突变。结论 原发性PD患者SMPD1基因存在p.A402T位点突变,该位点突变可能增加PD的发病风险。
帕金森病;SMPD1基因;p.A402T突变
帕金森病(PD)又称震颤性麻痹,是一种仅次于阿尔茨海默病的常见神经退行性疾病,多见于60岁以上老年人。其临床症状主要表现为静止性震颤、行动迟缓、肌强直和姿势不稳[1]。现已证实,原发性PD(本研究以下称PD)的发病与某些基因突变有关。在德系犹太人群中LRRK2、GBA初始突变与PD的发病关系密切,而LRRK2基因p.G2019S和GBA初始突变的概率分别为15%、20%[2,3]。SMPD1基因突变最早报道能够引起一种常染色体隐性遗传性溶酶体贮积病——尼曼匹克病。最近研究发现,SMPD1基因突变可引起溶酶体功能丧失,导致体内的α突触核蛋白聚合和路易小体沉积,从而导致PD[4,5]。在犹太人群中,PD的发病与SMPD1基因p.L302P[4]、c.996delC(fsP330)[6]位点突变有关,特别是p.L302P位点,但在中国人群中并未发现p.L302P位点突变[5,7];另有研究发现,在中国人群中SMPD1基因p.R591C位点突变和Leu-Ala(Val)重复变异与PD的发病有关[8,9]。以上研究提示,PD可能在不同区域、不同种族中具有遗传异质性。本研究分析103例PD患者SMPD1基因3、4号外显子突变情况,旨在为进一步寻找中国PD患者SMPD1基因外显子上可能的致病突变位点。
1.1 临床资料 选择2015年6月~2016年6月聊城市人民医院和益都中心医院收治的PD患者103例(PD组),其中,男67例、女36例,发病年龄50~78岁(66.5±11.39)岁。PD均为散发;其诊断符合英国BrainBank标准[10]:运动迟缓且至少具备肌强直、静止性震颤或姿势平衡障碍(并非由于原发的视觉、前庭、小脑或本体感觉造成)中的一项。排除继发性PD、帕金森叠加综合征和其他神经系统疾病,甲亢及其他遗传性疾病。同期另选与PD组性别、年龄匹配的体检健康者103例(对照组),男67例、女36例,年龄(65.4±12.1)岁。两组性别、年龄具有可比性。本研究经过医院伦理委员会批准,患者均知情同意。
1.2 SMPD1基因3、4号外显子测序及突变分析
1.2.1 DNA提取 收集所有研究对象肘正中静脉血5 mL,置于含EDTA的抗凝管中,混匀,置于-80 ℃冰箱保存。采用血液基因组DNA提取试剂盒提取全血基因组DNA,然后将提取的DNA溶于50~100 μL无菌ddH2O中。NanoDrop2000超微量分光光度计检测DNA的纯度和浓度,-20 ℃保存备用。
1.2.2 PCR扩增 查询文献[11]设计SMPD1基因3、4号外显子扩增引物,并根据SMPD1基因序列(GenBank NC 000011.10)进行修正,两个外显子通用一个引物,由上海生工生物工程股份有限公司合成。上游引物:5′-ACTGTGAGCTCCTTGCAGGT-3′,下游引物:5′-TGCTCAAGGGAATTTTCAGC-3′,扩增产物片段长度667 bp。PCR反应体系共25 μL:Taq DNA聚合酶1 μL,DNA模板(50~100 ng/μL)1 μL,上下游引物各0.5 μL,10×PCR缓冲液(含有MgCl2)2.5 μL和2.5 mmol/L dNTP 1 μL,无菌ddH2O补足至25 μL。PCR反应条件:95 ℃预变性4 min;95 ℃变性30 s,61 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,共35个循环;最后72 ℃充分延伸5 min。
1.2.3 PCR产物基因测序 取PCR产物5 μL+6×Loading Dye 1 μL混匀,行1%琼脂糖凝胶电泳,D100Marker作为标准对照。紫外分光光度计确认扩增产物质量,将质量符合要求(条带大小正确,无杂带)的未纯化PCR产物委托上海生工生物工程股份有限公司进行基因突变测序。
1.2.4 基因序列比对 采用NCBI网站提供的Blast软件(http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi)进行比对。根据比对结果判别基因有无突变。
1.2.5 生物信息学分析 采用SIFT(Scale Invariant Feature Transform,http://sift.jcvi.org/)、I-Mutant2.0(http://folding.biofold.org/i-mutant/i-mutant2.0.html)和MUpro(http://mupro.proteomics.ics.uci.edu/)进行生物信息学分析,检验SMPD1基因上新的突变点对其编码的溶酶体酶SMase稳定性的影响。使用Mutation Taster(http://www.mutationtaster.org/)和PolyPhen2(http://genetics.bwh.harvard.edu/pph2/)检测突变点的致病性。
1.3 统计学方法 采用SPSS17.0统计软件。基因频率和基因型分析采用基因计数法,计数资料以比例和率(%)表示,两组间比较采用χ2检验或Fisher精确概率法。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 琼脂糖凝胶电泳结果 PCR扩增产物的电泳条带呈单一明亮条带且清晰无杂质,目的条带大小为667 bp。见插页Ⅳ图6。
2.2 PCR产物测序突变分析 基因库中SMPD1基因p.A402T位点共有3种基因型:GG(野生纯合子)、GA(杂合子突变)、AA(纯合子突变)。经对测序结果序列比对发现,两组SMPD1基因存在p.A402T位点突变,均为杂合突变,即基因型为GA型。见插页Ⅳ图7。其中PD组SMPD1基因p.A402T位点突变概率为11.65%(12/103),对照组为0.97%(1/103),两组比较P<0.01。
2.3 生物信息学分析 SMPD1基因p.A402T突变很可能编码的溶酶体酶SMase稳定性降低(在I-Mutant2.0软件和MUpro软件上完成),影响蛋白质的功能(在SIFT软件上完成)。Mutation Taster软件检测结果显示,SMPD1基因p.A402T存在致病突变位点;PolyPhen2软件检测结果显示,HumDiv为0.999,HumVar为0.939。见插页Ⅳ图8、表1。
表1 SMPD1基因突变的软件预测情况
注:SIFT得分<0.05为有害突变;PolyPhen2得分越接近1,突变致病性越高。
PD是一种以运动障碍为主要表现的神经系统变性疾病,其主要病理学特征是黑质致密部多巴胺能神经元进行性变性和脱失,以及细胞内以泛素和α-突触核蛋白为主要成分的路易小体的形成。迄今为止,PD的病因和发病机制尚未完全清楚,越来越多的研究认为,遗传因素在其发病中具有重要作用。据GWAS报道,很多易感基因或候选基因可导致PD的发病风险升高[12,13],这些易感基因或候选基因通过不同路径损害细胞的新陈代谢。在PD发病机制中,细胞的溶酶体自我吞噬通路(ALP)即是其中的一种重要途径[14]。多巴胺能神经元胞质中异常蛋白质的积累可能是由于正常ALP通路功能紊乱引起,最终导致细胞凋亡和PD的临床表现。GBA和SMPD1编码的溶酶体酶在维持ALP通路的正常功能方面具有重要作用[14,15]。有研究已发现,SMPD1基因p.L302P位点突变使PD的发生率提高了9倍[4],此为ALP通路在PD发病机制中的作用提供了额外证据。
SMPD1基因位于11p15.1~p15.4,全长共4 685 bp,包含6个外显子和5个内含子。其编码产物是由629个氨基酸组成的鞘磷脂酸性二酯酶1(SMase),其是一种溶酶体酶,可裂解鞘磷脂胆碱磷酸头基,由此生成的神经酰胺在压力条件下作为第二信使启动凋亡反应。溶酶体是降解α突触核蛋白的主要的细胞器[16],PD的病理特点是蛋白质(以α突触核蛋白为主)聚集形成路易小体[17]。SMPD1与GBA均是溶酶体基因,GBA和SMPD1基因编码的溶酶体分解酶GCase和SMase是否以类似的方式参与PD的发病机制尚无定论。有研究发现,他们有一个共同特点,即酶法分解的最终产物均是神经酰胺。神经酰胺代谢途径缺失能改变溶酶体酶的性能和功能,从而导致α突触核蛋白的积累和路易小体的形成,继而导致PD发病。PANK2和PLA2G6基因参与神经酰胺引起的神经退行性疾病(PANK2和PLA2G6分别引起1型和2型大脑铁沉积性神经退行性变),其中也有路易小体的形成[16],进一步证实上述结论。
近年研究发现,GBA突变可引起葡萄糖神经酰胺的聚集,从而阻止α突触核蛋白的降解,集聚的α突触核蛋白可促进其低聚物形成和神经毒性作用[17,18];α突触核蛋白积累可阻碍GCase从内质网到溶酶体的转运,进一步损害溶酶体GCase的活性,从而增加路易小体的形成。因此,GCase活性的丧失创建了一个溶酶体功能减弱和α突触核蛋白积累的正反馈回路,最终导致神经退化。与GCase缺乏类似,SMase缺乏与α突触核蛋白相互作用从而促进神经毒性,继而导致PD的发展。
本研究在SMPD1基因上发现了一个新的突变点p.A402T,即该基因402号位点上的丙氨酸被苏氨酸取代,从而改变了其编码的蛋白质酶作用和活性。SIFT系统表明,该突变能够改变蛋白质的功能,I-Mutant2.0软件和MUpro软件对SMPD1基因p.A402T突变的评估亦支持上述结论。表明SMPD1基因p.A402T位点突变能够降低SMase的稳定性,该位点突变具有致病性。此外,本研究在PD患者中发现在尼曼匹克病中未出现过的p.A402T突变,这可能与筛选的中国尼曼匹克病病例数量有限有关。SMPD1突变引起的PD并不伴有独特的PD临床特点,其临床表现与GBA以及其他基因突变携带者表现相似。目前无法估计SMPD1基因突变在全世界PD发病机制中的作用,但这个发现为进一步了解PD潜在的发病机制具有重要意义。
综上所述,PD患者SMPD1基因存在p.A402T位点突变,该位点突变可能增加PD的发病风险。今后我们将加大样本对SMPD1基因进行检测,并对p.A402T位点进一步研究,为PD发病机制和治疗提供新的线索和潜在的药物作用靶点。
[1] 汤森路透.疾病综述:帕金森病[J].国际药学研究杂志,2015,42(3):338-345.
[2] Swan M, Doan N, Ortega RA, et al. Neuropsychiatric characteristics of GBA-associated Parkinson disease[J]. J Neurol Sci, 2016(370):63-69.
[3] Healy DG, Falchi M, O′Sullivan SS, et al. Phenotype, genotype, and worldwide genetic penetrance of LRRK2-associated Parkinson′s disease: a case-control study[J]. Lancet Neurol, 2008,7(7):583-590.
[4] Gan-Or Z, Ozelius LJ, Bar-Shira A, et al. The p.L302P mutation in the lysosomal enzyme gene SMPD1 is a risk factor for Parkinson disease[J]. Neurology, 2013,80(17):1606-1610.
[5] Zeidan YH, Hannun YA. The acid sphingomyelinase/ceramide pathway: biomedical significance and mechanisms of regulation[J]. Curr Mol Med, 2010,10(5):454-466.
[6] Dagan E, Schlesinger I, Ayoub M, et al. The contribution of Niemann-Pick SMPD1 mutations to Parkinson disease in ashkenazi jews[J]. Parkinsonism Relat Disord, 2015,21(9):1067-1071.
[7] Li K, Tang BS, Yang NN, et al. Association study between SMPD1 p.L302P and sporadic Parkinson′s disease in ethnic Chinese population[J]. Int J Clin Exp Med, 2015,8(8):13869-13873.
[8] Foo JN, Liany H, Bei JX, et al. Rare lysosomal enzyme gene SMPD1 variant (p.R591C) associates with Parkinson′s disease[J]. Neurobiol Aging, 2013,34(12):2890.
[9] Mao CY, Yang J, Wang H, et al. SMPD1 variants in Chinese Han patients with sporadic Parkinson′s disease[J]. Parkinsonism Relat Disord, 2017(34):59-61.
[10] da Veiga Pereira L, Desnick RJ, Adler DA, et al. Regional assignment of the human acid sphingomyelinase gene (SMPD1) by PCR analysis of somatic cell hybrids and in situ hybridization to 11p15.1-p15.4[J]. Genomics, 1991,9(2):229-234.
[11] Simonaro CM, Desnick RJ, Mcgovern MM, et al. The demographics and distribution of type B Niemann-Pick disease: novel mutations lead to new genotype/phenotype correlations[J]. Am J Hum Genet, 2002,71(6):1413-1419.
[12] Lill CM, Roehr JT, Mcqueen MB, et al. Comprehensive research systematic meta-analyses in Parkinson′s disease genetics: The PDGene database[J]. PLoS Genet, 2012,8(3):e1002548.
[13] Nalls MA, Plagnol V, Hernandez DG, et al. Imputation of sequence variants for identification of genetic risks for Parkinson′s disease: a meta-analysis of genome-wide association studies[J]. Lancet, 2011,377(9766):641-649.
[14] Sharma N. Lysosomal enzyme defects and Parkinson disease[J]. Neurology, 2013,80(17):1544-1545.
[15] Trinh J, Farrer M. Advances in the genetics of Parkinson disease[J]. Nat Rev Neurol, 2013,9(8):445-454.
[16] Bras J, Singleton A, Cookson MR, et al. Emerging pathways in genetic Parkinson′s disease: potential role of ceramide metabolism in Lewy body disease[J]. Febs J, 2008,275(23):5767-5773.
[17] Dehay B, Martinez-Vicente M, Caldwell GA, et al. Lysosomal impairment in Parkinson′s disease[J]. Mov Disord, 2013,28(6):725-732.
[18] Deng H, Xiu X, Jankovic J. Genetic convergence of Parkinson′s disease and lysosomal storage disorders[J]. Mol Neurobiol, 2015,51(3):1554-1568.
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.20.026
R742.5
B
1002-266X(2017)20-0079-03
2017-02-09)