中澳贸易中依赖与互补关系研究

刘婧+李维刚

摘 要：本文的研究目的是中澳两国的贸易关系，研究对象是两国在经济贸易上的依赖性和互补性，研究方向侧重对贸易中的敏感性和脆弱性进行研究。本文认为中澳两国贸易依赖程度的不同源于其在贸易中敏感性与脆弱性的不同，不同程度的依赖使中澳两国在经济贸易上的主权也存在差异。

关键词：中澳贸易；依赖；互补

一、中澳贸易发展历程及现状

中澳贸易的发展大体可以分为三个阶段：

第一阶段：中澳两国贸易发展缓慢阶段。新中国成立初期直到1972年中澳两国建交前，中澳商人、企业家在贸易上的往来一直保持着，比如中国在当时就从澳大利亚购入了大量羊毛和小麦，但由于缺乏两国政府的支持，中澳贸易往来发展缓慢，在20世纪中期两国的总贸易数额约460万美元，在1972年两国的贸易总额也只有约8654万美元。

第二阶段：中澳两国贸易发展呈现增长趋势。在1972年中国和澳大利亚正式建立外交关系后，由于两国贸易往来得到了双方政府的支持，其贸易往来增多，并且澳大利亚在我国的能源进口贸易中收益颇多。

第三阶段：中澳两国贸易发展进入新阶段。在21世纪中澳贸易发展情况有了新的局面，在2002年中澳兩国贸易总额超过了百亿美元。在2004年，中国进出口贸易量超过了两百亿美元，进口额与出口额分别提高了42%和57%，到2015年，我国贸易逆差已经接近209亿美元。

二、中澳贸易不对称的依赖关系分析

1.中澳贸易存在不对称的相互依赖性

中澳贸易表现出双方互相的依赖性的同时，也体现出了双方的不对称性，具体体现在贸易关系和市场规模及贸易收支这两个方面。

（1）贸易地位的不对称性

在我国的贸易总额当中，与澳方的贸易并没有占据较高的份额，但与中方的交易却在澳方的贸易总额中占据关键地位。1995年，与澳方的贸易在我国的贸易总额中大约占到1.5%，具体到进出口额的比重上，中澳贸易的出口额占到我国总量的1.09%，进口额占总量的1.96%。而到了2007年，这三项均有不同程度的提升，具体为2.02%、1.48%、2.7%。从澳方的角度来看，1995年与中方贸易的三项指标分别是3.84%、4.88%、2.83%，到了2007年，则分别升至14.87%、18.58%和11.56%。显然，中方对于澳方贸易总量的影响，比澳方对于中方贸易总量的影响要大得多，也更加关键。

另外，在相当一段时间之内，中国始终居于澳大利亚最重要的贸易伙伴的前十位甚至前五位，更是在2007年成为了第一位。而从中方的角度来看，2002年，澳大利亚在中方贸易伙伴的排序之中从第十二位跃居至第九位。2015年，澳大利亚在中方的进出口方面分别占据第七位和第九位，综合排序第九位。

（2）双边市场规模和贸易收支的不对称性

长期以来，中方在与澳方的贸易中均处于逆差，而在双方贸易合作不断深化和提升的基础上，逆差也表现出越来越大的态势。2015年，这一数额已经高达208亿美元。而这一现象的根源正是市场规模不同步。在经济高度发展的大环境下，中国对产于澳大利亚的铁矿石、羊毛表现出越来越大的需求，但中国可以出口到澳大利亚的商品却一直无法实现大的增长，产品结构也不够灵活和丰富，并且中方在打开澳大利亚更大的市场之上也还需要更加努力。

2.中澳贸易相互依赖的敏感性与脆弱性分析

（1）敏感性分析

首先，目前中国出口到澳方的产品中，总量位于前十的战略性商品仅有钢铁为主的金属制品，2015年这类商品的出口额为3.3亿美元，大约在澳方从中方进口总量468.4亿美元中占据了7.7%，从这里我们可以看出，基于战略性商品的考察，澳方在对中方的依赖上并没有表现出高度的敏感性；同时，澳大利亚出口至中国的商品以资源类商品为主，具有代表性的是金属矿石、纺织纤维、天然气、石油等。中方数据显示，2015年澳方出口至我国的金属矿砂及金属废料在进口总额中占据七成以上，其次为有色金属，约占8%，战略性商品的总量大于八成，而中国从澳方进口的矿产品如铁矿、铝矿、铜矿、锰矿、锌矿等也占有很大的比重。显然，中方在此类商品上对于澳方表现出高度的依赖性，同样贸易敏感性也非常高。

综上，基于贸易形式和主要产品，我国进口战略性商品中澳大利亚占据关键地位，中方也因此表现出极高的依赖性和敏感性，但相反，澳方对中方的依赖性和敏感性均较低。

（2）脆弱性分析

中国从澳大利亚进口的的商品中，以各种金属矿砂最多，其中铁矿砂占据最为关键的地位，澳大利亚产量的五成以上都销售到了我国。但在澳方的出口构成之上可以看出，日韩也表现出较高的需求，因此在中澳此类贸易中，中方并不是无可取代的；与此同时，中国销售到澳方的主要是劳动密集型产品，包括金属制品也体现出同样的特质，此类产品具有较为鲜明的缺点，首先是不具备较高的科技价值，仅是依靠中国较为低廉的人力资源成本，在技术上没有优势，其次这类商品并不是无可替代的，再次澳方市场也存在激烈竞争，从澳方的角度来看，中国前十位的商品都可以有别的来源，并且并不需要提升成本和花费，因此对中国市场并没有体现出较高的依赖性，因此脆弱性也不高。

综上，在双方的贸易之中，依赖性并不对等，从出口到进口，澳方对我国都并不存在高度依赖性，因此脆弱性不强。

三、探讨研究中澳之间的互补性

1.因为要素优势擅长方面的不同，中澳的产业之间存在巨大的互补性

尽管澳大利亚人口基数小，国内的市场不大，但其在国民生产总值方面比我国高出非常多。高水平的薪资决定他们的购买力强劲，有效的需要也相应很大。澳大利亚的市场之于我们国家的出口企业在生产方面的拓展和售卖方面的平稳中，有着非常主要的用途。中国和澳大利亚在双边贸易上面能够相互互补，这推动了两国贸易市场健康、迅速、平稳的成长。

2.研究衡量两国之间贸易市场优势指数的对比

我们把2015年和2016年当成范例，将中国和澳大利亚按照国际贸易规范分成零到九个类型的商品RCA值的情形来进行研究，以此深入探讨中国和澳大利亚在贸易构架上的不同。STIC0-4里面，中国商品在RCA值上面大大低于澳大利亚同类产品，可知，在资源密集的初级类型产品方面，澳大利亚的优势比中国强很多；STIC0-3当中，忽略掉STIC2这一类产品，澳大利亚RCA的值平均为一点二五至二点五，这就是说，在全球贸易市场中有非常强劲竞争力的是纺织纤维、矿产以及金属砂矿类的商品。尤其是STIC2这一类的商品，其RCA值比7还多，在2016年度，这个行业中的RCA值还继续提高，我们可以了解到，澳大利亚的纺织纤维、矿产还有金属砂矿这些行业商品，在全球贸易的市场中的竞争力一直持续提升，这和他们的优势产品多为资源密集，农矿行业很先进的现状相契合。中国在STIC0-4这一类商品总的RCA值大部分都在0.5以下，在全球贸易市场中根本没有比较的优势。STIC5这一类的商品里面，中国和澳大利亚的商品RCA值旗鼓相当，比较优势没啥区别，RCA值都不到零点八，澳大利亚在这类商品中的RCA值稍稍比中国低一点，可见全球贸易市场当中，兩个国家在这一类商品上竞争力都不强，都没有比较上的优势。STIC6-8这种类型的商品当中，中国显示出来的比较优势指数大部分都在一点二五至二点五，比较优势比澳大利亚的同类商品强，全球贸易市场当中，中国的商品在竞争当中有突出的优势。这当中的STIC6和STIC8类劳动密集商品都比一点二五高，尤其突出的是STIC8这一类商品，其RCA值将近高达二点五，由此可见这一类商品当中，中国在全球贸易市场上的竞争力非常非常强劲，有很突出的比较的优势，这就跟我们国家现在人口基数大，成长迅猛的劳动密集行业以及出口主要是该行业商品的情形契合。STIC7这一类型的商品当中，中国在运输设备和机械两个行业的商品RCA值在一点二五和二点五当中，比较的优势在提升上很突出。这一类商品的RCA值在2016年比2015年增加了很多，在全球贸易市场中比较的优势也在持续增加，竞争力节节攀升。澳大利亚在STIC6-8之中的三个大类型的商品中的RCA值很低，都不到零点八，可见他们的这些行业在全球市场中相对劣势，竞争力很弱。他们在STIC9这一个类型的商品行业中比较的优势很突出，RCA值在一点二五和二点五当中。中国在这一个方面的RCA值就可以小到不计了。

表 2015年-2016年中国和澳大利亚分别在STIC0-9中的RCA值

由上可知，中国在全球贸易市场中的劳动密集产业产品有强劲的比较上的优势，澳大利亚的主要竞争力则在资源密集的初级商品行业，两个国家的贸易构架区别非常明显。

四、问题的解决办法

1.加速对资源外交战略的大力推行

运用外交上的办法，把地域的限制条件变成策略上有益处的条件，预防停止对资源的供给或者资源在价格上不寻常的变化给整个国民经济带来损害，提高我们国家在国际上的国家地位，提高我们对于矿产石油等等关键资源困境和危机的应对能力。

2.加快速度建设具有战略性的资源储备规则

应该尽可能迅速地制定国家在储备资源方面的计划，用来保证在全球贸易市场变化多端的情况及越发激烈的市场竞争环境下，还能够创建有优势的矿产等资源的储备基金，能够保障资金的来处，增强储备的能力。筹措储备资金要尽量让民间的资本能量参与，让政府、部分企业以及民间机构三方一起来负担，完善管理和组织现有优势的部分矿产资源的储备，要随时进行宏观调控。

3.加速推行“走出去”拓展境外资源战略的脚步

要创建境外的资源驻地，要多向发达国家取经，参考他们的模式，要分析创建企业到境外进行投资可能的投资危险，还要扩展境外资源在融资这个方面的途径。国外的各种企业在境外资源发展上的融资途径很广泛，比如企业自身的资金、资本市场上的来的融资、银行提供的贷款还有政府给予的矿产资源风险金等等各个方面。

4.建立跨国的资源企业，主动参加全球资源的配给

运用产业上的并购、整合、重组，建立一些能跟国外的重要资源企业比肩的跨国资源企业，培养我们自己在业务和国际贸易方面的顶尖人才，努力让我们国家的跨国探勘发展策略资源在全球竞争当中提升到发展中国家里面的先进水准，给世界资源的配给设置打下夯实的基石。对于国内的供应与需要要积极调节控制，科学运用我们国内的战略性质的资源，以我们国家的实际情况为根本，做出“两条腿”一起行走的计划。

5.科技发展为资源供应提供保障，提升开采的产量和水准

把我国在对外贸易过程中互相依托不对等的战略性质的资源依附这个非常薄弱的问题正视起来，好好使用国内有的充裕的战略性质的资源，创建一个多元多途径的资源供给体制。同时，多参考其他国家的经验教训，科学运用境外的战略性质的资源。

6.对外使用合作采购和长远合约的计策

中国能够通过合作采购和长远合约的计策来保障当前进口贸易市场多元化的变革中通过政府的宏观操作和对全球贸易市场的价格追踪这一资本定价的制度，解决这种定价环境中，因为比全球贸易市场上的价格滞后产生的价格上的投机和变化的加强。复原交易期货这一市场，创建完善国内的远期交易是市场和资源现货。利用资本的市场来防范资源在价格方面的危害，科学配置资源，让国民经济得到稳定平稳的成长发展。

参考文献：

[1]宋玲，汪滔.澳大利亚对华直接投资与中澳进出口关系的分析[J].中国商贸，2010.

[2]张式恩.我国外贸进出口与经济增长的相关性分析[J].黑龙江对外经贸，2014，（12）：4-5.

[3]卞世博.对外贸易与经济增长相互关系--基于发展经济学视角的理论综述[J].现代经济信息，2013，（6）：1-2.

作者简介：李维刚（1969.07- ），佳木斯大学经济与管理学院，教授，研究方向：财税研究