急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素分析

梁素云，林 妹

（中山大学孙逸仙纪念医院急诊科； 中山大学孙逸仙纪念医院妇产科， 广东广州510000）

急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素分析

梁素云，林 妹

（中山大学孙逸仙纪念医院急诊科； 中山大学孙逸仙纪念医院妇产科， 广东广州510000）

目的探讨和分析急诊抢救室内留观老年为重患者护理工作中存在的风险因素。方法选取某院在2014年1月～2014年12月期间收治的急诊室留观老年危重患者20例作为对照组，选取2015年1月～2015年12月急诊抢救护理工作改革之后收治的急诊室留观老年危重患者20例作为观察组，比较两组急诊抢救室留观老年危重患者接受护理出现风险的情况。结果观察组患者出现护理风险的状况明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论急诊中抢救室内留观的老年人出现护理风险的因素非常多，因此还需要在护理工作上进行良好的改革，这样才能够有效避免这些状况。

急诊抢救；老年；危重患者；护理风险

下面本文重点探讨和分析急诊抢救室内留观老年为重患者护理工作中存在的风险因素，为急诊抢救室留观老年为重疾病患者提供有效的护理工作，减少老年患者身体不适症状，提高患者的生活质量，为急诊抢救室留观老年危重患者护理工作中存在的风险合理进行合理分析。选取某院在2014年1月～2014年12月期间收治的急诊室留观老年危重患者20例作为对照组，选取2015年1月～2015年12月急诊抢救护理工作改革之后收治的急诊室留观老年危重患者20例作为观察组，

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取某院在2014年1月～2014年12月期间收治的急诊室留观老年危重患者20例作为对照组，选取2015年1月～2015年12月急诊抢救护理工作改革之后收治的急诊室留观老年危重患者20例作为观察组，其中对照组患者中有男性9例，女性11例，年龄为69～92岁，平均年龄为(79.3± 2.5)岁；观察组患者中有男性10例，女性10例，年龄为68～94岁，平均年龄为(79.9±3.1)岁。所有患者的病情均为心脑血管疾病、肝脏类疾病等重大疾病类型。两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

观察组患者在入院之前，院方已经开展了急诊抢救留观室内护理工作的改革，以及风险防范，其中具体的防范措施如下：首先就是提高护理人员的综合素质，让护理人员意识到急诊抢救室内的患者都是病情比较严重的患者，特别是老年人，其身体内部疾病种类比较多，所以还需要给予重点观察和护理。同时还需要加强护理人员的法律意识和服务意识，让护理人员意识到，护理服务是他工作的范围，并且如果出现虐待老年患者的现象，护理人员所需要面临的法律惩罚，以此减少护理工作存在的风险。

1.3 评价标准

对两组患者在急诊抢救留观室中出现护理风险的几率进行分析和比较。

1.4 统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量数据以均数±标准差表示，用一般线性模型中的单变量(Univariate)分析检验，多重比较用LSD检验。计数数据以率表示，用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数(n)率(%)表示，t检验、χ2，检验表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

经过回顾性分析和比较能够看出，其中对照组20例患者中出现护理风险的有12例，占总人数的60%，其中风险的主要原因为：护理人员的专业技能、护理人员过分疲劳、护患沟通无效、患者病情过于严重等。而观察组患者出现护理风险的有4例，占总人数的20%。观察组患者出现护理风险的状况明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。详细情况见表1。

表1 两组患者出现护理风险的几率比较

3 讨论

现阶段，随着我国社会的发展和进步，我国居民的生活水平得到良好提高，因此医疗机构也不断发展，能够治疗的疾病种类也在不断增加，在这种情况下，我国人口老龄化现象逐渐加重，因此老年病患者也越来越多[1]。特别是在医疗机构中的急诊抢救室留观的老年患者更是数量可观，主要就是由于老年人的抵抗能力和身体素质都相对较差，所以还需要进行长期观察，才能够保证患者病情稳定，甚至康复[2]。但是在这样的情况下，老年患者则需要接受护理人员提供的护理服务，由于老年人急诊抢救室中的患者病情都比较重，并且心情比较烦躁，因此很容易出现于护理人员之间的纠纷，造成护理风险，所以还需要针对护理工作进行改革，以此保证护理工作能够顺利进行[3]。

最终得出的结果为：对照组20例患者中出现护理风险的有12例，占总人数的60%，其中风险的主要原因为：护理人员的专业技能、护理人员过分疲劳、护患沟通无效、患者病情过于严重等。而观察组患者出现护理风险的有4例，占总人数的20%。观察组患者出现护理风险的状况明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。经过以上比较所得出的结果能够看出，急诊中抢救室内留观的老年人出现护理风险的因素非常多，想要避免这一情况，还需要在护理工作上进行良好的改革，这样才能够有效避免这些状况，减少护患纠纷。

[1] 关 欣，林慧绒，陈小荷，张兴连.急危重病人急诊就诊连续性护理模式的构建及应用效果分析[J].全科护理，2016，09：897-899.

[2] 陈海莲.专职化分层护理干预在急诊科心血管危重病抢救中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，15：29-31.

[3] 方然程.无缝隙护理导向型急诊科急危重患者护理模式的构建及应用研究[J].齐鲁护理杂志，2016，16：22-24.

本文编辑:罗 兰

R472.2

B

ISSN.2095-8242.2017.01.0708.01