宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床分析

李 婧

（陕西省安康市宁陕县医院， 陕西 安康 711699）

宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床分析

李 婧

（陕西省安康市宁陕县医院， 陕西 安康 711699）

目的探究宫颈炎康栓应用在中重度宫颈糜烂患者治疗中的临床效果。方法本组选择2011年8月～2014年8月我院收治的118例中重度宫颈糜烂患者作为研究对象，通过随机数字法将其分为对照组与治疗组，每组59例，其中对照组给予激光照射治疗，治疗组给予宫颈炎康栓治疗。结果通过治疗，对两组患者疗效开展评估，对照组及治疗组患者的临床总有效率分别为79.66%、94.92%，两组疗效对比，P＜0.05，差异有统计学意义。结论采用宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂疗效显著，可明显改善患者临床症状，降低并发症发生率以提升患者生活质量、临床疗效，保证患者可以及早恢复健康，在临床当中，值得广泛推广与应用。

宫颈炎康栓；中重度宫颈糜烂；临床疗效

在妇科疾病中，宫颈糜烂是一种常见与多发的疾病，若没有及时的给予有效治疗，则非常容易发展成为宫颈癌，对女性的身心健康及生活质量产生了非常严重的影响。宫颈糜烂是引发不孕症的关键因素，而中重度宫颈糜烂则非常容易转变为宫颈癌。因此，积极采取有效措施进行治疗与预防，可显著降低此疾病的发生率以及宫颈癌的发生率，对于提高女性生活质量具有着一定的促进作用[1]。本研究中选择2011年8月—2014年8月我院收治的118例中重度宫颈糜烂患者作为研究对象，其目的在于探究宫颈炎康栓应用在中重度宫颈糜烂患者治疗中的临床效果，现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组选择2011年8月～2014年8月我院收治的118例中重度宫颈糜烂患者作为研究对象，通过随机数字法将其分为对照组与治疗组，每组59例。患者年龄为22～45岁，平均年龄为(33.2±2.1)岁；患者糜烂程度主要包含：72例中度糜烂，46例重度糜烂。全部患者在年龄等方面差异无显著性(P＞0.05)。

1.2 方法

全部患者都在月经干净后的2～3天接受有关治疗，其中对照组给予激光照射治疗，先采取常规的外阴消毒处理，再放置窥阴器，确保患者宫颈得以充分暴露，通过棉球实施二次消毒处理。等到做好全部准备工作以后，将激光光管放置在距离子宫大概3～5 cm的部位，根据由内到外及由上到下的顺序进行照射治疗，若患者糜烂程度较为严重则需要反复多次照射，一直到糜烂组织灼烧碳化为止。而治疗组在对照组的前提下给予宫颈炎康栓治疗，每晚睡前先清洁外阴，再将宫颈炎康栓置入到阴道深部后穹隆部位，每次1粒，隔天用药1次，月经期停用[2]。

1.3 疗效判定标准

对2组中重度宫颈糜烂患者的临床疗效进行评估，一般分成3个等级。其中，患者经过临床治疗后，宫颈糜烂面全部消失，子宫光滑度完全恢复正常，且阴道分泌物显著降低为治愈；患者经过临床治疗后，宫颈糜烂面基本消失，子宫光滑度有所改善，且阴道分泌物有所降低为有效；患者经过临床治疗后，宫颈糜烂面以及子宫光滑度无变化或者加重为无效[3]。

1.4 统计学方法

全部数据都通过SPSS15.0统计学软件处理，同时为了加强可信度，计数资料组间率(%)通过卡方检验，而正态计量资料通过s表示，且文中全部实验数据都是平均值，若P＜0.05，则认为差异具有统计学意义。

2 结果

患者在临床治疗之后，对两组患者临床疗效开展评估，对照组及治疗组患者的临床总有效率分别为 79.66%、94.92%，两组疗效对比，P＜0.05，差异有统计学意义。具体数据如下表1所示。

表1 比较2组患者的临床疗效[例(%)]

3 讨论

宫颈糜烂是一种临床中常见与多发的妇科疾病，此疾病的病理表现主要是患者宫颈处鳞状上皮组织出现坏死及脱落，由此暴露下面毛细血管，经阴道镜可以清晰的观察到宫颈糜烂患者的病变黏膜呈现着血红色糜烂[4]。一般而言，宫颈糜烂是通过慢性宫颈炎病变迁徙而成，患者生病时抵抗力一般较弱，其中宫颈糜烂的早期症状无特异性，因此宫颈糜烂非常容易发展成为中重度宫颈糜烂，若临床中没有及时的给予治疗，则非常容易发展成为宫颈癌[5]。现阶段，临床中常常选择物理方法或者药物方法治疗宫颈糜烂，其中，物理方法主要包含激光治疗、微波治疗及电灼治疗等，此类方法虽然具有着减轻患者痛苦，操作简便，易于掌握操作流程等特点，但此方法仅仅可以治疗宫颈外病变，很难完成宫颈管内的宫颈管炎性增生组织的切除，从而对于中度与重度宫颈糜烂的临床治疗效果较差[6]。而药物治疗一般选择阴道给药，常常选择消糜栓与宫颈炎康栓等治疗。相关研究证实，采用宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂疗效显著，可明显改善患者临床症状。

此次结果显示：患者在通过临床治疗之后，对两组患者临床疗效开展评估，对照组及治疗组患者的临床总有效率分别为79.66%、94.92%，两组疗效对比，P＜0.05，差异有统计学意义。

综上所述，采用宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂疗效显著，可明显改善患者临床症状，降低并发症发生率，提升患者生活质量，提高临床疗效，让患者可以早日康复，在临床中值得广泛推广与应用。

[1] 石亚春，张优飞，汪安波，王汉桃.壳聚糖宫颈抗菌膜与治糜灵栓对宫颈糜烂微波治疗术后创面愈合疗效比较[J].海峡药学，2013，11(07)：65-67.

[2] Yang Rungen.Clinical observation and experience of 206 cases of severe cervical erosion cured by microwave combined with cervical erosion[J].China medical innovation，2012，9(04)：18-20.

[3] 周灵芝，王凤玲，孟玉红，行晓霞，宗上刚，王宇明.宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效[J].河南医学研究，2011，02(08)：217-219.

[4] 冯 琦，张慧鹏，崔秀红，刘晓华.宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂疗效分析[J].吉林中医药，2013，07 (09)：699-700.

[5] Liu Lidong，Lin Churong，Cai Yi.The curative effect observation of 150 cases of cervical erosion treated by the therapeutic solution of Yi Bao and cervical freezing[J].Chinese community physicians(Comprehensive Edition)，2014，19(08)：479-481.

[6] 刘小英，熊小莉，张佛莲，刘碧雯，吕 英.微波联合消糜栓治疗中重度宫颈糜烂疗效观察[J].赣南医学院学报，2012，46 (04)：250-254.

本文编辑:贺 攀

R711.32

B

ISSN.2095-8242.2017.01.0670.02