沈波涛
(上蔡县疾控中心 检验科 河南 驻马店 463800)
高脂血症对生化检验项目的干扰及消除
沈波涛
(上蔡县疾控中心 检验科 河南 驻马店 463800)
目的 研究高脂血症对生化检验项目的干扰及相应的消除措施。方法 选取2013年5月至2015年10月在上蔡县疾控中心检查的高脂血症患者血标本68份,随机分为观察组和对照组,各34份。对照组样本给予冷藏法处理,观察组样本进行高速离心处理,分析两组处理效果。结果 两组处理后的生化指标丙氨酸转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)、谷氨酰转肽酶(GGT)及谷草转氨酶(AST)检测含量均明显低于处理前的检测含量,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 采用有效的高速离心及标本冷藏方法对高脂血症患者生化检验标本进行相应干扰及处理,可提高检测结果准确性,值得在临床上广泛应用。
高脂血症;干扰;消除;生化检验项目
高脂血症可对机体器官及组织造成严重的伤害,在一定程度上影响患者的身心健康。高血脂症常表现为高胆固醇血症、低高密度蛋白血症及高甘油三酯血症等,患者进行相关的生化指标检查时,会干扰实验室标本的检测结果[1-2]。随着医疗水平的不断发展,实验室常用的样本生化检查方法有标本冷藏法、乙醚抽提法及高速离心法等。因此,本研究主要分析高脂血症对生化检验项目的干扰及消除措施。
1.1 一般资料 选取2013年5月至2015年10月在上蔡县疾控中心检查的高脂血症患者血标本68份,随机分为观察组和对照组,各34份。对照组男18份,女16份;年龄为29~57岁,平均(42.5±8.5)岁。观察组男17份,女17份;年龄为28~58岁,平均(43.8±8.7)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组应用标本冷藏法进行相应的干扰及处理。待测标本离心处理后,选取适量的上清液放置在冰箱中冷藏,1 d后取出标本进行相关项目检测。观察组标本先进行一般的离心处理,再进行高速离心处理,选择处理中的下层清液实施相关检测。
1.3 观察指标 比较两组高脂血症患者检测前后生化检查项目情况,包括丙氨酸转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)、谷氨酰转肽酶(GGT)及谷草转氨酶(AST)含量。
两组处理后的生化指标ALT、TP、GGT及AST检测含量均明显低于处理前的检测含量,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
临床检验室的各项生化指标检查在医学应用中均具有较高的诊疗价值,其检测结果可以帮助对各种疾病做出准确判断[3]。在医学临床应用中,对高脂血症患者各项生化指标检测时进行相应干扰及处理显得尤为重要。
检查指标对照组(n=34)处理前处理后观察组(n=34)处理前处理后ALT/(U/L)186.5±9.6174.8±7.2186.3±8.9163.2±7.1AST/(U/L)175.3±8.7152.5±6.7172.4±7.3148.5±4.9TP/(g/L)6.8±0.43.5±0.26.9±0.22.8±0.1GGT/(U/L)186.4±8.5145.3±5.2184.2±7.8147.3±5.4
本研究结果显示,两组处理后的生化指标ALT、TP、GGT及AST检测含量均明显低于处理前的检测含量,差异均有统计学意义(P<0.05)。这表明所选用的两种方法均可有效减少血标本对检测结果的影响。有研究报道称,高甘油高脂血症患者的血清有浑浊情况时,若不对其进行有效处理,可严重影响生化检查结果[4]。因此,治疗前有必要对高脂血症患者的标本进行相关干扰和消除。在临床检验中,一般低浓度的脂血对最终的检验结果影响较小,只要求检测员在检验过程中选择有效的方法即可,不需特别处理,但中、高浓度的脂血必须要处理[5]。根据高脂血症的相应情况,临床一般使用标本冷藏法、乙醚抽提法及高速离心法3种检验方法,在医学领域均有较高的使用价值[6]。高速离心法在临床操作中具有工艺流程短、实验成本低、血液成分损失较少,且成品色泽深、澄明。
综上所述,采用有效的高速离心及标本冷藏方法对高脂血症患者生化检验标本进行相应干扰及处理,可提高检测结果准确性,值得在临床上广泛应用。
[1] 甄广怀,周玉萍.陈达富不同方案消除血脂对生化测定干扰的研究[J].检验医学与临床, 2015,12(16):2406-2407.
[2] 王延华,佟丽梅.高脂血症对生化检验项目的干扰及消除[J].中国卫生标准管理,2015,6(24):148-149.
[3] 王桂玲,黄峥.高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施[J].医药前沿,2015,5(28): 63-64.
[4] 刘静.高脂血症对生化检验项目的干扰及消除[J].河南医学研究,2015,24(9):76-77.
[5] 梁庆全.生化检验中消除高脂血对测定结果影响的方法概述[J].医药前沿,2015,5(2):8-10.
[6] 杨培珂.消除高脂血对临床生化测定结果影响的方法分析[J].中华卫生应急电子杂志, 2015,1(4):41-42.
R 446
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.06.043
2016-09-24)