感染性肾结石患者血清及尿液白细胞介素及感染相关指标的变化观察

刘方明

（隆昌县人民医院，四川 隆昌 642150）

感染性肾结石患者血清及尿液白细胞介素及感染相关指标的变化观察

刘方明

（隆昌县人民医院，四川 隆昌 642150）

目的 观察感染性肾结石患者血清及尿液白细胞介素及感染相关指标的变化情况。方法 选取2015年12月至2016年11月本院收治的58例感染性肾结石患者为观察组，同时期的58例体检健康者为对照组，然后检测与比较两组研究对象的血清及尿液白细胞介素及感染相关指标，并比较不同肾积水患者的检测结果。结果 观察组的血清及尿液白细胞介素及感染相关指标均高于对照组，伴有肾积水者则高于无肾积水者，P均＜0.05，均有显著性差异。结论 感染性肾结石患者血清及尿液白细胞介素及感染相关指标均呈现高表达状态，且肾积水的存在对其表达也有较大影响。

感染性肾结石；血清；尿液；白细胞介素；感染相关指标

感染性肾结石的临床诊治需求极高，也是肾结石中较为严重的一类，对于此类肾结石的各方面研究较多，其对于肾脏的损伤较为突出，同时对机体整体状态相关方面的影响也不容小觑，其中炎性反应状态是受影响突出的方面，因此炎性反应相关方面的研究极为必要[1]。血清及尿液白细胞介素及感染相关指标作为炎性状态的重要反应指标，对其研究的必要性较高。本文中我们就感染性肾结石患者血清及尿液白细胞介素及感染相关指标的变化情况进行观察，结果总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2015年12月至2016年11月本院收治的58例感染性肾结石患者为观察组，同时期的58例体检健康者为对照组。对照组中，男性30例，女性28例，年龄为20～70岁，平均年龄为（46.1± 6.5）岁。观察组中，男性31例，女性27例，年龄为21～70岁，平均年龄为（46.3±6.2）岁，病程为0.8～37.0个月，平均病程为（12.6± 3.5）个月，其中伴有肾积水者38例，无肾积水者20例。两组研究对象的性别与年龄方面均无显著性差异，P均＞0.05，因此具有可比性。

1.2 方法：采集两组的外周空腹静脉血和尿液进行检测，然后将两组采

表1 两组的血清白细胞介素及感染相关指标比较（）

表1 两组的血清白细胞介素及感染相关指标比较（）

注：与对照组比较，*P＜0.05；与无肾积水者比较，#P＜0.05

组别IL-6(pg/mL)IL-8(pg/mL)CRP(mg/L)TNF-α(ng/mL)观察组伴肾积水7.80±0.72#9.56±0.86#13.63±1.84#2.39±0.21#无肾积水5.41±0.566.11±0.628.45±0.921.24±0.12整组6.65±0.65*8.42±0.76*11.23±1.54*1.76±0.15*对照组3.23±0.454.22±0.513.11±0.250.80±0.07

表2 两组的尿液白细胞介素及感染相关指标比较（）

表2 两组的尿液白细胞介素及感染相关指标比较（）

注：与对照组比较，*P＜0.05；与无肾积水者比较，#P＜0.05

组别IL-6(pg/mL)IL-8(pg/mL)CRP(mg/L)TNF-α(ng/mL)观察组伴肾积水5.56±0.62#7.52±0.75#8.98±0.91#1.78±0.24#无肾积水3.29±0.404.69±0.525.10±0.560.72±0.06整组4.59±0.54*6.11±0.66*6.63±0.75*1.05±0.12*对照组2.01±0.322.65±0.421.64±0.120.39±0.03

集的标本于采集后送检，检测方法为酶联免疫法，检测指标为血清及尿液白细胞介素及感染相关指标，白细胞介素为IL-6及IL-8，感染相关指标为CRP及TNF-α。然后将两组上述检测结果分别统计与比较。

1.3 统计学方法：数据检验软件为SPSS19.0，计量资料与计数资料的检验方法分别为t检验与χ2检验，P＜0.05表示比较结果之间有显著性差异。

2 结 果

2.1 两组患者血清白细胞介素及感染相关指标比较：观察组的血清白细胞介素及感染相关指标均高于对照组，伴有肾积水者则高于无肾积水者，P均＜0.05，均有显著性差异（表1）。

2.2 两组患者尿液白细胞介素及感染相关指标比较：观察组的尿液白细胞介素及感染相关指标均高于对照组，伴有肾积水者则高于无肾积水者，P均＜0.05，均有显著性差异（表2）。

3 讨 论

感染性肾结石在临床并不少见，此类肾结石患者存在明显的感染情况，因此机体的炎性反应突出，故认为对感染性肾结石患者进行感染相关指标的变化研究价值较高[2]。临床中与感染及炎性状态相关的指标较多，其中白细胞介素对于机体炎性状态及由此导致的免疫应激均有直接的反应作用，其中的IL-6及IL-8具有较高的敏感度。另外，感染相关指标中的CRP及TNF-α对于机体的炎性状态具有较高的检测意义，且具有实时反应的价值，因此对其进行研究的价值较高[3-4]。再者，肾结石作为泌尿系疾病，对此类患者进行血液及尿液中相关指标的检测价值均较高，尤其是尿液中的指标对于病灶具有直观的反应价值。本文中我们就感染性肾结石患者血清及尿液白细胞介素及感染相关指标的变化情况进行观察，结果显示，感染性肾结石患者的血清及尿液白细胞介素及感染相关指标均高于健康同龄者，且伴有肾积水的患者明显高于无肾积水的患者。综上所述，我们认为感染性肾结石患者血清及尿液白细胞介素及感染相关指标均呈现高表达状态，且肾积水的存在对其表达也有较大影响。

[1] 崔岐峰,吴国英,王凯,等.经皮肾镜超声吸附碎石术对感染性肾结石患者炎性介质的影响[J].中国卫生标准管理,2016,7(8):55-56.

[2] 徐彦钢.感染性肾结石围术期血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞介素6变化的临床价值[J].现代诊断与治疗,2015,26(14):3302-3303.

[3] 吴俊勇,王炜,李彤,等.综合疗法治疗肾功能良好感染性肾结石的疗效评价[J].当代医学,2014,20(31):69-70.

[4] 徐宝海.经皮肾镜下气压弹道碎石与超声碎石术治疗感染性肾结石疗效对比[J].浙江临床医学,2013,15(5):634-636.

Observation on the Change of Serum and Urine Interleukins and Infection Related Indexes of Patients with Infectious Kidney Stone

LIU Fang-ming
(Longchang County People 's Hospital, Longchang 642150, China)

Objective To observe the change situation of serum and urine interleukins and infection related indexes of patients with infectious kidney stone. Methods 58 patients with infectious kidney stone in our hospital from December 2015 to November 2016 were selected as the observation group, 58 healthy persons with physical examination at the same time were selected as the control group, then the serum and urine interleukins and infection related indexes of two groups were detected and compared, and the detection results of patients with different uronephrosis were compared too. Results The serum and urine interleukins and infection related indexes of observation group were all higher than those of control group, the results of patients with uronephrosis were all higher than those of patients without uronephrosis, all P＜0.05, there were all significant differences. Conclusion The serum and urine interleukins and infection related indexes of patients with infectious kidney stone show higher expression state, and the influence of uronephrosis for the expression are great too.

Infectious kidney stone; Serum; Urine; Interleukins; Infection related indexes

R692.4

B

1671-8194（2017）10-0013-02