张冬梅
摘要:翻转课堂是对传统教学模式的一种颠覆,它是互联网在教学界衍生的新的教学模式。我国高校翻转课堂的建设有很大的可行性,但是受传统教学思想的影响,高校大班授课和高校教师长期以来存在轻教学重科研的现象,高校翻转课堂建设不容乐观。本文从更新师生思想,构建新的教学评价体系和高校建立专业网络平台及教学资源库给出建议。
关键词:高校课堂 翻转课堂 教学模式
中图分类号:G434 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2017)07-0138-01
一、翻转课堂定义
翻转课堂(Flipped Classroom)最早起源于美国,由乔纳森·伯格曼(Jon Bergmann)和亚伦·萨姆斯(Aaron Sam)提出。它是指根据课程教学目标的要求,对课堂内外的时间进行重新调整,将学习决定权完全交给学生,而课堂则成为教师和学生互动的场所。这种教学模式是对传统教学模式的颠覆,因此又被称为“颠倒课堂”。在这种教学模式中,学生课下可以自主地规划自己的学习内容、节奏,从网络、书籍中自主学习与课程相关的内容,教师在课堂上更多的是帮助学生解答疑惑,促进他们个性化的发展。
二、高校实施翻转课堂的可行性研究
(一)师生信息素养高
翻转课堂很多时候都要依靠网络进行,而高校师生与中小学及初高中学生相比,其信息素养较高。目前高校很多教师都在使用计算机、社交网络平台以及办公自动软件等,这些都为翻转课堂教学视频的录制、师生网络互动等奠定了技术基础;高校大部分学生都拥有自己的个人电脑、手机以及平板电脑等设备,很多高校也为学生提供信息化基础设施,这些设施设备使高校学生可以自主浏览网页、视频,为翻转课堂的实施提供了保障。因此,在高校不管是教师还是学生,都拥有很高的信息素养,这为高校开展翻转课堂提供了基础。
(二)高校学生自学意愿与自学能力强
与中小学及初高中学生相比,高校学生的自学意愿与自学能力要强。步入大学之后,很多高校学生希望可以自定学习的节奏,不再由教师强行控制和灌输,他们希望表现自我、自我开拓、自我创新、自我提高,他们在理解能力、表达能力以及自我学习能力上都可以满足翻转课堂开设的需要。尤其是互联网时代下,迫于未来就业的压力,很多高校学生自我学习意愿更为强烈。
三、高校实施翻转课堂的阻力因素
(一)高校师生受传统教学思想约束
在我国传统教学思想下,首先,学生被动接受教师强行灌输的各种知识已成为习惯,进入大学之后,导致很多学生不会自主地去学习、消化外界信息,他们不喜欢在课下自我学习,不喜欢在课堂上发表自己的观点,不愿意改变“身在课堂,心在外”的状态。其次,高校有些教师“分数至上”的观点根深蒂固,他们不敢轻易尝试新的教学方式,再加上长久的惯性和惰性,使他们无心新教学模式的应用。
(二)高校教师轻教学重科研
轻教学重科研一直是我国高等教育的诟病。在高校尤其是本科高校,教师的科研任务几乎压得很多教师无法喘息,迫使他们不得不将大部分精力投入到科研任务中,对教学则表示“没有时间,也没有精力”,导致根本无心实施新的教学模式,不仅是翻转课堂,其他新的教学模式也无从谈起。
四、高校翻转课堂推广策略研究
(一)更新高校师生觀念
翻转课堂的实施要求高校师生共同更新现有学习观念。首先,高校学生要有课堂主人翁的意识,积极提高自我抗干扰能力和自我学习、独立思考的能力,学生具备这种良好的观念之后,才能够保障其课下学习活动的实施。其次,高校教师要树立“学生为中心”的意识,传统教学模式下,教师是整个课堂教学活动的主导者,而翻转课堂则要求学生的主动性,因此,教师要与时俱进,转变师生之间的立场,做到将课堂主动权归还学生,以学生为中心。
(二)构建新的教学评价体系
翻转课堂与传统教学模式在教学评价体系要求上截然不同,翻转课堂更多的是强调课下学生的学习,因此对教师视频的录制和对学生课下的指导变得尤为重要。高校为了鼓励教师进行翻转课堂教学,必须建立与之相适应的新的教学评价体系。如将教师课下进行的与课堂相关的教学工作纳入教学课时之内。高校还可建立教学与科研相结合的双轨机制,将教学提升到与科研相同的地位,提高一线教师实施翻转课堂的积极性。
(三)建立教学资源库和网络平台
翻转课堂的实施需要高校建立相应的教学资源数据库和专业的网络平台,因此,高校可组建以学科带头人为代表的专业团队,制作合适的教学视频,建立专业的教学资源数据库,高校之间加强合作,分享彼此教学资源。同时,高校要建立专业的翻转课堂师生互动网络平台,使高校师生可以在此平台上互相沟通,为高校翻转课堂的实施提供技术支撑。
参考文献:
[1]张金磊.“翻转课堂”教学模式的关键因素探析[J].中国远程教育,2013(10):59-64.
责任编辑:杨国栋