三角梅优质品种资源综合评价

邱胤晖　赵金星　邱志浩　佘文琴

摘 要 在查阅资料的基础上，对从厦门万石园林植物园中筛选出的21个具有代表性的三角梅品种的花色、瓣型和应用价值等进行了观测与分析，确立了14个代表性状作为评价指标，构建了AHP层次分析模型，建立了三角梅观赏性状综合评价体系，并据此对品种进行分级，筛选推广潜力较高的品种。结果表明：在14个评价指标中，排在前3位的花色、叶片色泽、花量的权重值分别为0.261 4、0.166 8和0.156 7，对评价体系贡献最大；花期早晚、苞片宿存时间、苞片大小、叶边缘波折程度、生长势和生长习性等指标权重值也较高（均在0.080 0之上），采用该评价体系从植物园中共筛选出优质的三角梅3种，其得分值均在7以上，观赏性强及生态功能佳，‘帝国喜悦为综合评价最佳者。

关键词 三角梅； 优质资源； 综合评价

中图分类号 S326 文献标识码 A

Abstract The color， petaline type and application value of 21 typical Bougainvillea varieties selected in Xiamen Wanshi Botanic Garden were observed and analysed in combination with consulting document literature， then 14 representative traits were defined as the evaluation indices， and the AHP analytic hierarchy model and comprehensive evaluation system of Bougainvillea were established. Accordingly， the variety classification could be made and it was possible to select the high-potential ones for extension. It was showed that the top three of the evaluation indices were flower color， leaf color and number of flowers with a weight value of 0.261 4， 0.166 8 and 0.156 7 respectively， which had the biggest contribution to the evaluation system， and florescence， persistent period and size of bracts， twisting degree of leaf edge， growth potential and habit were also more than 0.080 0. Thus， three high-quality species with stronger ornamental and better ecology function were selected out， with scores of more than 7.00 and‘Diguoxiyueis the superlatives.

Key words Bougainvillea Willd； high-quality variety resources； comprehensive evaluation

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.06.009

三角梅（Bougainvillea Willd）屬石竹目（Caryophyllales）紫茉莉科（Nyctaginacea）叶子花属（Bougainvillea）藤本灌木[1]。三角梅以观赏苞片为主，其苞叶是一种变态叶，形成于花芽分化期，后逐渐转色[2]，质如绢，形奇特，色艳丽，令人百看不厌，故两广称其‘宝巾，西南称其‘叶子花，可用于盆栽和绿篱等，在中国南方园林绿化中应用广泛[3]，条件适宜可周年开花，其花期长短、苞片色泽等是品种选育的目标性状。

三角梅苞片色泽多样，观赏性强，品种资源丰富，厦门万石园林植物园建立了三角梅种质资源圃，目前引种和培育出了约100多个[4]。随生活质量提高，人们更多地将注意力集中于生态环境质量特别是城市绿化[5]和城市化文明建设[6]方面。Sharma等[7]研究发现，三角梅是耐环境污染的植物，为生物污染防治和环境修复带来了希望。但在三角梅的布局应用上存在色泽单一等问题，限制了三角梅的产业发展[8]，造成了资源与应用信息严重不对等，急需采取相应对策[9]。因此，在现有种质资源基础上，选择特色花色三角梅品种意义重大。

本研究采用文献索引、走访调查、典型访谈、评价研究等方法对三角梅各品种不同花色观赏性产业市场进行初探，并结合DUS测试深入厦门万石园林植物园进行实地调查，建立AHP层次分析模型，筛选出更优质的品种，为三角梅品种的应用评价和选择提供参考。

1 评价方法

1.1 评价指标的确立

采用文献[10-11]查阅结合专业人员意见，对厦门万石植物园三角梅品种进行调查，共选出花色、花期早晚、苞片大小、花量、苞片宿存时间、苞片反卷程度、真花醒目程度、叶片色泽、叶片持久性、叶边缘波折程度、生长势、生长习性、市场现状和稀有度共14个代表性状作为评价指标。

1.2 综合评价的层次分析模型的构造

根据评价分析结合专家及学生建议，确定了3个制约方面共14个制约因素，构建层次分析模型（图1）[12]。模型分4层：①目标层（A）：三角梅优质资源品种综合评价；②准则层（B）：制约三角梅综合评价的因素，包括观赏性状和应用价值；③指标层（C）：隶属于上一层次，为14个具体指标；④方案层（D）：模型最底层为待评价的21个三角梅品种（表1），品种彩色图片见附录。

1.3 层次分析模型方案层的选择

在厦门万石园林植物园中，筛选出21个代表性品种[13]进行观测，（无人为处理）相关品种的品种名、瓣型和花色指标分别如表1。

2 结果与分析

2.1 AHP层次判断矩阵构建及判断矩阵的一致性检验

在yaahp软件的AHP综合评价体系中，通过计算机软件记录两两矩阵中的因素，依据它们之间相对重要性来对比进行评价[14]。根据三角梅品种生物学特性的综合评价多层次分析模型（表2），综合考虑各矩阵因素的美学特征、视角效果、审美习惯等多方面因素[9]，调研多名从事三角梅培育工作的专家学者及园艺和园林专业研究生，并且依据两两因子间的相对重要性（表3）赋予分值，后用计算机软件yaahp构建目标层（A）相对于准则层B1、B2和B3以及准则层Bi相对于因子层Ci的判断矩阵（表4、5、6、7），以此计算出各指标的权重值（Wi），形成评价的基础。

2.2 一致性检验

用层次分析软件yaahp计算各个判断矩阵的最大特征根（λmax）和一致性指标（C.I.），相应的平均随机一致性指标是依据阶数的大小而改变且为常数[15]，因此，通过查表获得R.I.值（表8）。

从表9可以看出判断矩阵（A-B）（B1-Ci）（B2-Ci）（B3-Ci）的一致性比例C.R.分别为0.082 5、0.096 3、0.013 6、0.080 5且均通过了一致性检验C.R.≤0.1。因此，各判断矩阵的一致性是可以接受的。

2.3 层次权重总排序

由表10可以看出：C1>C8>C4>C2>C3>C5>C13>C9>C14>C7>C6=C10>C11>C12。C1花色的权重值0.261 4最大，说明其对三角梅优质资源品种综合评价体系贡献率最大。C8叶片色泽和C4花量的权重分别为0.166 8和0.156 7，它们对三角梅优质资源品种综合评价体系贡献率仅次于C1花色，这些指标与实践相比有较大的一致性。C2花期早晚、C3苞片宿存时间、C5苞片大小、C13市场现状和C14稀有度这些指标与实践相比有较大的实用性。C7真花醒目程度、C6苞片反卷程度、C10叶边缘波折程度、C11生长势和C12生长习性相对其他指标对模型影响较小，因为树形反映整体，充分说明了该模型对三角梅优质资源品种综合评价体系的科学性及合理性。

2.4 因子评分标准的确定

依此标准对三角梅品种的指标给予相应的分值。由表11可知，三角梅品种以红色和紫色居多，但也存在橙色、白色等色。稀有花色的品种一般具有较高的观赏价值，但白色三角梅在市场表现较差，其分值相对较低；而三角梅苞片在生长发育过程中会发生转色，呈现出几种渐变相间色，这种品种的观赏价值较高，给人眼前一亮的感觉，市场表现也较好，其分值则相对较高。

2.5 21个三角梅品种的综合评价

由表12可知，总得分排在前3位的‘帝国喜悦、‘脂鲤和‘巴特夫人品种都具有苞片和叶片色泽鲜艳、花量大和花期早的特点，由此可见花色和叶片色泽是影响三角梅观赏价值的主要因素，而花量直接在视觉效果上起着重要作用，说明色泽鲜艳和花量大的三角梅品种更深受人们喜爱。‘巴特夫人因指标平均评价值都较高，受市场认可程度较高，市场上推广也较为广泛，而‘帝国喜悦和‘脂鲤品种因稀有度较高和生长势较强将成为市场推广的“潜力股”。

依据综合评价等级标准，可以将评价的三角梅品种对应的指标予以相对应综合评价（表13），将复杂的品种评价工作转换为简单的数字大小比较，避免主观不一致性的影响，使结果更趋于客观。

将21个三角梅品种的综合评价分值按照上述4个等级进行劃分，其中Ⅰ级包括‘帝国喜悦、‘脂鲤和‘巴特夫人3个品种，Ⅱ级包括‘瓶刷橙、‘欢欢喜、‘斑叶红衣王后、‘法蒂玛、‘金色辉光、‘橙斑、‘灰姑娘和‘粉红小精灵8个品种，Ⅲ级包括‘巴顿美女、‘伊丽莎白·安格斯、‘辛格博士、‘红色达尼亚、‘福摩萨和‘翡翠6个品种，Ⅳ级包括‘贝古姆西砍德、‘椰子糖、‘苏克哈和‘条纹白4个品种。

植物资源评价是个复杂的多因子系统，苞片作为三角梅的观赏器官，对其分类评价并筛选现有优质资源具有重要的意义。张亚琼等[12]构建了传统盆栽菊花构建AHP层次分析模型，筛选出适宜产业化生产的7个既有中国传统特色，又适于规模化生产菊花品种。庄莉彬等[14]进行了基于AHP模型的福建省桂花栽培品种园林应用的综合评价，为福建省桂花的引种筛选、良种选育和新优品种开发利用提供参考依据。本研究建立的三角梅优质资源综合评价模型分为目标层、准则、指标层和方案层，共14个制约因素，评价的实际结果基本反应了各品种的实际情况，即所建模型较全面、系统，且具有合理性，但一定程度上仍存在主观性，需要综合更多专家的研究以充实结果[16]。目前三角梅主栽品种苞片色泽单一，品种局限性大大制约了其观赏性产业发展[17]，通过丰富品种，能增加市场竞争力，获得更大市场份额。本研究拟对不同花色种质资源状况与应用现状方面进行调查对比分析，选择具有生产实践性的特色花色三角梅品种，具有重要的理论意义和实践价值。

本研究初步筛选并确定了14个代表性状为三角梅优质资源的评价指标；构建了21个具有代表性的三角梅的AHP层次分析模型；运用层次分析法建立了三角梅品种观赏性状综合评价体系：三角梅优质资源品种综合评价的等级标准划分为4个等级：Ⅰ（很高）、Ⅱ（高）、Ⅲ（一般）和Ⅳ（差），其中Ⅰ级共3个品种，Ⅱ级共8个品种，Ⅲ级共6个品种，Ⅳ级共4个品种。其观赏价值排序依次为：‘帝国喜悦>‘脂鲤>‘巴特夫人>‘瓶刷橙>‘欢欢喜>‘斑叶红衣王后>‘法蒂玛>‘金色辉光>‘橙斑>‘灰姑娘>‘粉红小精灵>‘巴顿美女>‘伊丽莎白·安格斯>‘辛格博士>‘红色达尼亚>‘福摩萨>‘翡翠>‘贝古姆西砍德>‘椰子糖>‘苏克哈>‘条纹白。花色和叶片色泽仍为影响三角梅观赏价值的主要因素，花量在视觉效果上具重要作用，即色泽鲜艳，且花量多的三角梅品种更受青睐，为引进和选育新品种提供了依据。

参考文献

[1] 玄晓丽. 叶子花变态叶的特征及气孔开闭机理的研究[D]. 广州： 暨南大学， 2012.

[2] 闫 芳. 朱顶红花芽分化与发育的形态学观察研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学， 2009.

[3] 黄彦晶. 三角梅种质资源的ISSR分析[D]. 福州：福建农林大学， 2010.

[4] 施建羽. 厦门地区三角梅属植物资源及其园林应用[J]. 福建热作科技， 2011， 36（4）： 57-60.

[5] 唐桂梅. 蔷薇科树种在城市园林绿化中的应用[D]. 南京： 南京农业大学， 2007.

[6] 朱 玲. 城市公园植物景观季相设计探讨[D]. 重庆： 西南大學， 2010.

[7] Sharma S C， Srivastava R， Roy R K. Role of bougainvilleas in mitigation of environmental pollution[J]. Journal of Environmental Science & Engineering， 2005， 47（2）： 131-134.

[8] 陈 刚. 三角梅的几种造型形式[J]. 中国花卉盆景， 1995（4）：28-29.

[9] 张盛旺， 黄彦晶. 三角梅观赏特性及其园林应用[J]. 安徽农学通报， 2013， 19（24）： 97-98， 112.

[10] 周 群， 黄克福， 丁印龙，等. 中国引栽三角梅属观赏品种的调查与分类鉴定[J]. 江西农业学报， 2011， 23（5）： 53-56.

[11] 周 群， 黄克福， 郭惠珠. 三角梅属观赏品种资源的描述规范[J]. 亚热带植物科学， 2011， 40（3）： 78-80.

[12] 张亚琼， 张 伟， 戴思兰， 等. 基于AHP的中国传统盆栽菊花产业化品种筛选[J]. 中国农业科学， 2011， 44（21）： 4 438-4 446.

[13] Ali M S， Ibrahim S A， Ahmed F， et al. Color versus bioactivity in the flowers of Bougainvillea spectabilis（Nyctaginaceae）[J]. Natural Product Research， 2005， 19（1）： 1-5.

[14] 庄莉彬， 王梅松， 郑 涛， 等. 基于AHP的福建省桂花栽培品种园林应用价值综合评价[J]. 福建农业科技， 2015， 28（1）： 66-69.

[15] Tong O， Shao S， Zhang Y， et al. An AHP-based water-conservation and waste-reduction indicator system for cleaner production of textile-printing industry in China and technique integration[J]. Clean Technologies and Environmental Policy，2012， 14（5）： 857-868.

[16] 孙利娜， 林 茂， 李进华， 等. 广西30份三角梅种质资源观赏价值综合评价[J]. 农业研究与应用， 2016（6）： 1-6.

[17] 陈香波. 三角梅品种资源及园林应用[J]. 园林， 2016（3）： 76-79.