王斌
一、“四课型·五结构”阅读学习范式创建缘起
阅读可以改变人生的宽度和厚度,而浙江省杭州市西湖区的孩子,阅读情况不容乐观。2012年3月,西湖区教师进修学校抽取区内600名学生进行“阅读课外书数量和不爱看书的原因”问卷调查,结果发现:学生每学期看书量集中在3—4本,远远达不到课标要求;不爱看书的原因主要是没时间、看得慢、记不住。
1.语文阅读课堂教学现状分析
(1)阅读课型单一,没有专项突破。阅读课堂教学往往是“初读课文—整体感知—品读课文—总结拓展—巩固训练”,学习内容都是字、词、句、段、篇和听、说、读、议、写,没有专项课型,没有侧重学习。
(2)阅读内容随意,缺乏方法指导。教师容易就课本而教,或者随意挑选几篇文本进行阅读训练,缺乏对文本的开发意识,没有有效运用心理学、生理学、语言学、思维学、脑科学等原理进行阅读方法的指导。
(3)阅读评价乏味,缺少针对检测。阅读课堂中常听到“你读得真好”“你说得真棒”等乏味的评价,没有针对性地激励学生发自内心地对阅读产生兴趣,也没有检测他们阅读的速度和效率,致使有些学生滥竽充数。
2.“四课型”阅读学习范式的价值
(1)争先恐后:激发学生的阅读欲望。在高效记忆、高效速读、高效复述、高效精读的“四课型”学习过程中,通过计时、竞赛等形式,在“争先恐后”的氛围中,大大激发学生的阅读欲望,培养学生广泛的阅读兴趣 。
(2)顺应时代:提高搜索信息的能力。信息化时代,要求我们在有限时间内,尽可能多读书,获得更多有价值的信息。“四课型”阅读学习,渗透效率意识,培养效能观念,掌握阅读规律和阅读方法,增加阅读量,扩大阅读面。
(3)厚积薄发:丰富学生的文学底蕴。“四课型”阅读学习,记忆好词佳句,阅读课内外文本,复述美文篇章,精读经典文章,有了丰富的语言积累、熟练的语言技能、良好的学习能力与习惯等语文素养,丰富了学生的文学底蕴。
二、“四课型·五结构”阅读學习范式研究构想
1.操作定义及研究框架
“四课型·五结构”指的是综合运用教育学、心理学、生理学、语言学、脑科学等有关原理,结合西湖区学生阅读实际设计的一套阅读学习范式,即高效记忆课、高效速读课、高效复述课、高效精读课;四种课型主要有五个结构环节——阅读学习场景创设、技术训练、文本对话、成果表达、评价反馈,因材灵活创生,使阅读更高效(见图1)。
2.操作思路
一个基本原则:尊重儿童阅读视角。两条基本路径:试点先行,全区推行。三大价值取向:兴趣为根,方法为本,素养为旨。四段区域助推:行政助推,稳健起步;专业助推,规范探索;技术助推,破解创新;平台助推,打响品牌。五级层推渠道:校本教研,一周一次;片本教研,两月一次;主题研讨,一月一次;观摩展示,一年一次;随机巡查,诊断商讨。六项保障机制:制度顶层设计;培训有序有法;专项课题申报;实施辅导员制;一月一总结研讨;研究工作评审制。
三、“四课型·五结构”阅读学习范式研究探索
1.高效记忆课:提高记忆力和想象力
(1)课型特征:基础性·趣味化·重积累。通过眼脑机能训练等特定教学程序和连锁记忆、编码记忆等多种编故事趣味性的记忆方法,提高学生记忆力,发展想象力。
(2)内容构建:教材中·习作中·生活中。收集教材中好词——按“单元主题”整理;收集习作中好词——按“习作需求”整理;收集生活中好词——按“时间周次”整理等,丰富词语积累,解决“无米之炊”。
(3)操作策略:目标导向·动静结合·掌握方法。目标导向:课前课后用口号让学生明确目标,激励他们练就好记忆力。动静结合:在课堂中既严格要求学生保持科学坐姿紧张阅读,又适当地放一些舒缓音乐让学生做记忆体操。掌握方法:科学记忆方法训练,重点是引导学生掌握科学记忆方法,让学生喜欢记忆。
(4)检测评价:积分型·优秀型·进步型。当堂描绘曲线图——“积分型”评价;展示公布得喜报——“优秀型”评价;星星闪亮竖拇指——“进步型”评价等,激励学生练就好记忆力。
2.高效速读课:提高速读力和信息力
(1)课型特征:科学性·计量化·重速度。通过眼脑机能训练和固定程序法、扫读法等多种阅读方法,以眼脑直映的信息全新处理;计时速读即读(计时阅读)答(回答测试题)判(根据主流价值判定分数)算(计算出阅读速度、正确率、效率),促进阅读速度和效率的提高。
(2)内容构建: 主题篇·体裁篇·专题篇。“主题多元式”选材:“生命篇”感悟生命奇迹,“亲情篇”品味真挚情感,“求知篇”探索科学奥秘。“体裁多样式”选材:走进童话感受奇特乐趣,触摸散文丰富人生体会,亲近诗歌体会作者感情。“作者专题式”选材:同作者作品“延伸读”,同题不同作者“对比读”,同时代作家“拓宽读”。
(3)操作策略:举一反三·科学提速·阅读程序。举一反三,举三反一:在自主阅读中尝试“举一反三”,而后交流“反三”收获方法。科学提速,读思结合:有序学习阅读程序法、扫读法等,边读边思,学会质疑解疑思维方法。阅读程序,随文而变:“程序阅读”文章七要素——题目、作者、出处、基本内容、重要事实、写作特点、中心思想,不同文体适当变换固定程序阅读要素。
(4)操作评价:计算式·参照表·成长册。快速阅读评价计算公式:阅读速度(字/分钟)=材料总字÷所用时间(分钟),理解率(%)=所得分÷总分,阅读效率(字/分钟)= 阅读速度(字/分钟)×理解率(%);阅读参照数据表,以阅读速度、阅读理解率和阅读效率三个参数来综合评价;快速阅读评价成长记录册,每次记录快读情况、学生呈现的数据折线图走向,进行自我评价。
3.高效复述课:提高表达力和理解力
(1)课型特征:综合性·规律化·重表达。通过眼脑机能训练等特定教学程序和程序复述、梗概复述、创新复述等多种复述方法,将视觉速读的内容和形式表达出来,以提高口语能力为主要目标,特点是综合性、规律化、重表达。
(2)内容构建:有趣·清晰·优美·留白。复述文本选择从多个角度去开发复述资源,注意学生的“前在经验”“潜在可能”“个体差异”,选择情节有趣、逻辑清晰、语言优美、文本留白,激发复述的兴趣,掌握复述的方法,积累语言。
(3)操作策略:阶段复述·分层复述·践习复述。阶段复述,先易后难,如程序复述、梗概复述等,逐步渗透方法。分层复述,因人而异,如根据阅读文本的不同体裁、内容和特点及学生水平来确定复述的形式。践习复述,持续发展,如给学生搭建“解说员”“小导游”等多种平台践习复述。
(4)操作评价:引导式·便签式·实战式。引导式评价:评价并不单纯对前面复述者情况总结反馈,也要给后面复述者引导提醒。便签式评价:在课堂上让学生利用规定的课堂速记便签简单评价,课后提供给复述者。实战式评价:课前三分钟按学号顺序轮流发布国内外新闻。
4.高效精读:提高感悟力和应用力
(1)课型特征:专题性·系统化·重应用。通过眼脑机能训练等教学程序和单项训练精读、单元整体精读等多种方式,利用阅读规律,构成阅读系统,情知交融,情感表达,学以致用。
(2)内容构建:主题·表达·结构·语言。基于“主题内涵挖掘”的内容构建;基于“表达方式品悟”的内容构建;基于“文章结构分型”的内容构建;基于“语言风格品味”的内容构建。
(3)操作策略:结合·相生·相融·相重。精读专题与单元主题结合,工具性和人文性相生;精读品析与程序阅读结合,个别化和大众化相融;高效精读与高效导读结合,过程化和效率性相重。
(4)检测评价:阅读等级·阅读红人·阅读银行。阅读等级,使不同等级满足不同层次学生的需求;阅读红人,指学生将自己的阅读感悟、好书推荐等发布在微信群里分享,點赞多者自然成为“红人”;阅读银行,是学生在家每天看课外书30分钟,在阅读银行记录卡上记下页数,定期结算,达标者发“阅读之星卡”。
四、“四课型·五结构”阅读学习范式实施成效
1.区域因阅读而特色,打响了阅读学教品牌
(1)形成了区域阅读改革的范式。开展课题研究以来,学校进行了12次入校培训、300多次区级主题研讨活动,形成了区域阅读改革的范式:构建模式—取样试点—调整拓展—面上推广—形成区域模式—实现区域阅读高效。
(2)产生了较大的社会影响。“四课型·五结构”阅读学习范式得到中国教育学会专家的高度赞赏,西湖区成为全国阅读先锋示范。示范课向全省开放得到高度好评,12人次在全国省市语文优质课评比中获得佳绩,一批批省内外教师纷纷来西湖区学习取经。
2.学生因阅读而自主,体验学习的快乐过程
(1)培养了学生阅读习惯。学校丰富了课型,激活了思维,点亮了思想,使学生体验着学习的快乐。科学读书方法让学生改掉了摆头、指读、复读、回视等不良习惯。学生喜欢语文课,爱看课外书,阅读成为学生的一种生活方式。
(2)扩大了学生阅读视野。学校抽样600名学生进行跟踪调查,结果发现:中小学生年阅读书目人均各29本和24本,最多者分别为87本和84本,学生读书量已远超课标要求。
3.教师因阅读而智慧,享受美善中展现魅力
(1)提高教师职业幸福感。“四课型·五结构”阅读学习范式,节省了教师备课时间和批改作业时间,节约教学环节,而学生语文能力素养却在快速提高,使教师真正体会到执教语文的快乐。
(2)提升教师课程执行力。教师用研究的眼光对课文进行再解读,编写适合学生阅读的文本,形成了各有特色的16个校本阅读课程、115项区级及以上“高效阅读”研究课题,有71项成果获奖,正在成长为研究型教师。