急诊绿色通道护理用于老年急性缺血性脑卒中患者抢救中的效果

谢丽英

（广西玉林博白县人民医院，广西 玉林 537600）

急诊绿色通道护理用于老年急性缺血性脑卒中患者抢救中的效果

谢丽英

（广西玉林博白县人民医院，广西 玉林 537600）

目的 对急诊绿色通道护理应用于老年急性缺血性脑卒中患者抢救中的临床效果进行分析研究。方法 选取2014年5月～2017年1月在我院接受治疗的老年急性缺血性脑卒中患者84例作为研究对象，将其随机分为参照组（接受常规护理）和研究组（接受急诊绿色通道护理），各42例，对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果 研究组评估时间、常规检查时间、接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间均明显短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的死亡率显著低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊绿色通道护理应用于老年急性缺血性脑卒中患者抢救中的效果十分理想，值得大力推广。

急诊绿色通道护理；老年患者；急性缺血性脑卒中

急性缺血性脑卒中这种心血管内科疾病对人类生命安全构成严重的威胁，该病具有较高的发病率、致残率以及致死率，如果病情严重导致功能障碍的发生，则会大大增加家庭和社会的经济负担。本院将急诊绿色通道护理应用于收治的老年急性缺血性脑卒中患者中，效果满意，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年5月～2017年1月在我院接受治疗的老年急性缺血性脑卒中患者84例作为研究对象，将其随机分为参照组和研究组，各42例，平均年龄（68.98±4.58）岁，年龄58～89岁；女19例，男23例；病程2～25 h，平均病程（5.08±1.08）h；其中脑梗死17例、脑出血例25例。参照组42例，平均年龄（67.68±4.62）岁，年龄59～86岁；女20例，男22例；病程2～23 h，平均病程（5.01±1.01）h；其中脑梗死15例、脑出血例27例。患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 参照组患者应用常规护理：根据就诊-挂号-分诊-检查-急救措施-等待检查结果-联系科室-办理入院手续-护送入院的流程来进行护理，护理人员要在此过程中协助患者完善各项检查，遵医嘱对患者用药；对患者以及家属的问题、疑虑详细而耐心的回答[1]。

1.2.2 研究组患者应用急诊绿色通道护理：（1）接到“120”指挥中心的电话后要将所需要的仪器、设备和药物等准备好，并通知好急诊医生以及专科医生，当接到患者到达急诊科后将生命绿色通道（先诊断后挂号、先进行抢救后签字、先给药后付款）启动；（2）成立由责任护士以及辅助护士等组成的抢救小组，病情评估工作要在患者到院医院后的15 min内完成，协助医生进行抢救工作；建立静脉通路，对血液标本进行采集并在30 min内完成磁共振成像、CT、心电图等各项常规检查[2]；（3）根据检查结果确定病情以及治疗方案，对于符合手术指征或者溶栓条件的患者要做好备皮、留尿管等术前准备工作，并于30 min内完成，联系专科医生进行专科治疗；如果患者不采用手术方式治疗，则将其送往病房并做好交接工作以及办理住院手续。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“”表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 相关指标对比

研究组评估时间、常规检查时间、接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间均明显短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 相关指标对比（，min）

表1 相关指标对比（，min）

注：与参照组相比，*P＜0.05

组别 n 完善相关评估时间 常规检查时间 接诊到确诊时间 确诊到专科治疗时间研究组 42 11.35±1.87* 25.68±1.82* 20.27±6.08* 25.68±8.55*参照组 42 26.01±2.77 42.38±6.41 32.45±8.05 48.51±13.52 t 5.48 5.93 5.02 7.62 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 抢救效果对比

研究组患者的死亡率显著低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

3 讨 论

表2 抢救效果对比 [n（%）]

对老年急性缺血性脑卒中患者进行早期的诊断以及干预能够使抢救成功率以及治疗效果明显提高，因此在患者发病后应用争分夺秒的进行抢救和治疗。急诊绿色通道护理的应用打破了常规护理的流程，能够大大缩短院前转运、检查、急诊确诊以及抢救时间，临床应用价值显著[3]。在本次研究中，将常规护理和急诊绿色通道护理分别应用于我院收治的84例老年急性缺血性脑卒中患者中，结果显示：研究组评估时间、常规检查时间、接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间均明显短于参照组；研究组功能障碍率50%、死亡率9.52%明显低于参照组69.05%、23.81%；研究组复出院率40.48%明显高于参照组7.14%。因此，老年急性缺血性脑卒中患者抢救中给予急诊绿色通道护理的临床效果显著，临床护理价值高。

综上所述，急诊绿色通道护理应用于老年急性缺血性脑卒中患者抢救中的临床效果十分理想，在提供最佳的抢救时机、提高救治成功率、降低死亡率等方面具有极其显著的优势，值得大力推广。

[1] 王小容.急诊绿色通道护理流程在老年急性缺血性脑卒中患者救治中的效果[J].现代医药卫生,2017,33(3):445-447.

[2] 裘若燕.急诊绿色通道护理流程在急性缺血性脑卒中患者救治中的效果[J].哈尔滨医药,2016,36(2):199-200.

[3] 王祖棣.急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗结合绿色通道构建的临床探讨[J].吉林医学,2015,12(16):3489-3491.

本文编辑：刘欣悦

R473.74

B

ISSN.2096-2479.2017.05.156.02