《世说新语》中程度补语的句法和词性研究

罗梦颖

(广西大学 文学院,广西 南宁 530004)

《世说新语》中程度补语的句法和词性研究

罗梦颖

(广西大学 文学院,广西 南宁 530004)

古代汉语中关于程度补语的研究较少，尤其是魏晋南北朝时期的程度补语的研究更少。本课题以魏晋南北朝时期的笔记小说的代表作《世说新语》为研究对象，旨在分析总结《世说新语》中程度补语的使用特点和使用情况。同时还结合同时期的小说语料，如《述异记》与《幽明录》，对程度补语在魏晋南北朝时期的发展演变作简要的归纳，为程度补语的发展史提供一些参考。

《世说新语》 ；程度补语 ；句法结构；词性；同时期语料

一、《世说新语》内容和版本

《世说新语》成书于南朝初年(420-440年)，全书共60 100字，记录了汉末到东晋时期士大夫的种种言谈轶事，内容庞杂，分类系事，按照内容整理分为“德行”“言语”“政事”等三十六篇，共三十六个门类。每一类由若干语段构成，共1 130个语段。全书基本上用当时流行的口语写成，在词汇与语法方面对上古汉语均有继承和发展, 因而这部书是我们研究汉语发展变迁的珍贵材料，也是研究魏晋南北朝时期汉语特点的难得作品。本篇论文采用的版本是香港中文大学教授杨勇的《世说新语校笺》修订本，并以此为基础分析《世说新语》中程度补语的词性和句法。

二、《世说新语》中的程度补语分析

(一)《世说新语》中程度补语的句法分析

通过对全书深入的阅读，我们分类整理了书中的程度补语(以下亦可简称程补)，并从程度补语与主语、宾语等的关系出发，综合分析其句法结构，把《世说新语》中程度补语所在句子的句型结构大致分为以下四种：(主语)+动词+宾语+程度补语；动词/形容词/两中心词+程度补语；主语+动词/形容词/两中心词+程度补语；动词+程度补语+宾语。

1.(主语)+动词+宾语+程度补语

“(主语)+动词+宾语+程度补语”是指程度补语放在动宾结构之后，这样的句法结构大致可以分为“主语+动词+宾语+程度补语”与“动词+宾语+程度补语”两大类，而这两大类又细分为程度补语前有副词和无副词两类。

(1)主语+动词+宾语+程度补语

这种句法结构在《世说新语》中总共出现19例(例句后为其在文中的出处)，其中程补前无副词有9例，如：

1)于是四座各言怀毕。(文学第四55)

2)周仲智饮酒醉，瞋目还面谓伯仁曰：“君才不如弟，而横得重名！”(雅量第六21)

例1)中“毕”为程度补语；例2)中程度补语为“醉”。

程度补语前有副词修饰的例子在全书中较多，共有10例。如：

3)华歆遇弟子甚整，虽闲室之内，严若朝典。(德行第一10)

例3)中“甚”为副词修饰程度补语“整”。

(2)动词+宾语+程度补语

“动词+宾语+程度补语”是指句子缺少或是省略主语，其又可细分为程补前有副词和无副词两类。这样的句法结构共有12例，其中程补前无副词共有9例，如：

4)殷中军尝至刘尹所，清言良久。(文学第四33)

5)坐席竟，下饮，便问人云：“此为茶，为茗？”(纰漏第三十四4)

例4)程度补语“良久”修饰动宾结构“清言”；例5)中动词为“坐”，宾语为“席”，程度补语为“竟”。

程补前有副词共有3例，如：

6)叙情既毕，便深自陈结，丞相亦厚相酬纳。(言语第二36)

7)庾法畅造庾太尉，握麈尾至佳。(言语第二52)

例6)中省略主语“丞相”，副词“既”修饰程度补语“毕”；例7)中省略主语“庾法畅”，副词“至”修饰程度补语“佳”。

2.动词/形容词/两中心词+程度补语

“动词/形容词+程度补语”的句法结构是指动词或者形容词直接加程度补语，中间不加宾语，而其主语省略或者指向不明。其大致可以分为三种类型，即“形容词+程度补语”、“动词+程度补语”、“两个中心词并列+程度补语”，而“动词+程度补语”与“两个中心词并列+程度补语”又可以细分为程度补语前有副词修饰和无副词修饰两小类。这样的句法结构在《世说新语》中共有38例，其中“形容词+程度补语”的共有1例，“动词+程度补语”的共有25例，“两个中心词并列+程度补语”的共有12例。

(1)形容词+程度补语

“形容词+程度补语”的例子在《世说新语》中只有1例。

8)臣于刘河内，不为戎首，亦已幸甚，安复为君臣之好？(方正第五16)

其中“幸”为形容词，表示幸运之意，“甚”为程度补语。“幸甚”为“形容词+程度补语”的结构形式。

(2)动词+程度补语

“动词+程度补语”细分为两小类，即程度补语前无副词和程度补语前有副词。这样的句法结构共有26例，其中无副词修饰的共有24例。

由于例子较多，且使用相同的词语充当程度补语的例子较多，现仅举出3个具有代表性的例子以示说明。

9)礼毕，酒酣，帝曰：“卿故复忆竹马之好不？”(方正第五10)

10)王仲祖、刘真长造殷中军谈，谈竟，俱载去。(赏誉第八86)

11)林公既非所关，听讫，云：“二贤故自有才情。”(赏誉第八119)

其中可见例9)中动词为“礼”“酒”，名词作动词用，分别意为“行礼”，“喝酒”之意，“毕”和“酣”则为程度补语；例10)中“竟”为程度补语，意为“完”；例11)中程度补语为“讫”。

在“动词+程度补语”的句法结构中，程度补语前有副词修饰的例子共有2例。

12)桓玄为太傅，大会，群臣集毕，坐裁竟，问王桢之曰：“我何如卿第七叔？”于是宾客为之咽气。(品藻第九86)

13)帝甚不平，食未毕，便去。(汰侈第三十3)

例12)中“坐”为动词，副词“裁”，意为刚刚，修饰程度补语“竟”；例13)中动词为“食”，副词“未”修饰程度补语“毕”。

(3)两个中心词并列带程度补语

两个中心词并列带程度补语的例子主要是指两个谓语动词并列带上程度补语，这样的例子在《世说新语》中共有12例，其又可以细分为程度补语前有副词和无副词两小类。

程度补语前无副词修饰的例子共有7例。如：

14)桓谓远来投己，喜悦非常。(假谲第二十七13)

例14)中两中心词为“喜”与“悦”，程度补语为“非常”。

程度补语前带副词修饰的例子共有5个。如：

15)时峻赏募觅冰，属所在搜检甚急。(任诞第二十三30)

例15)中，两个中心词分别为“搜”与“检”，副词“甚”修饰程度补语“急”。

3.主语+动词/形容词/两中心词+程度补语

“主语+动词/形容词+程度补语”是指句子有主语，动词或者形容词后接程度补语。这样的句法结构在《世说新语》中共有21例，其中“主语+形容词+程度补语”的例子共有2例；“主语+动词+程度补语”的例子共有16例，而其又分为程补前有副词与无副词两小类；“主语+两中心词+程度补语”的例子共有3例，其下也分为程补前有副词和无副词两小类。

(1)主语+形容词+程度补语

“主语+形容词+程度补语”在《世说新语》中仅有两例。

16)尝夜至丞相许戏，二人欢极。(雅量第六16)

17)比入至庭，倾身引望，语笑欢甚。(假谲第二十七13)

其中例16)中，主语为“二人”，程度补语为“极”，“欢”为形容词，意为高兴；例17)中，主语为“语笑”，程度补语为“甚”，“欢”为形容词。

(2)主语+动词+程度补语

“主语+动词+程度补语”这样的句法结构在《世说新语》中共有17例，其中程度补语前无副词的共有15例，带副词的有2例。

18)值顾方集宾友酣燕，而王游历既毕，指麾好恶，旁若无人。(简傲第二十四17)

19)王长豫幼便和令，丞相爱恣甚笃，每共围棋，丞相欲举行，长豫按指不听。(排调第二十五16)

例18)中副词“既”修饰程度补语“毕”；例19)中副词“甚”修饰程度补语“笃”。

程度补语前无副词修饰共有15例，现仅举出2个具有代表性的例子以示说明。

20)王读，殷笑之不自胜；王看竟，既不笑，亦不言好恶，但以如意贴之而已。(雅量第六41)

21)殷觊病困，看人政见半面。(规箴第十23)

例20)中程度补语为“竟”；例21)中程度补语为“困”。

(3)主语+两中心词+程度补语

“主语+两中心词+程度补语”是指句子中的谓语动词是由两个动词联合充当，共同被其后的程度补语修饰。这样的句法结构在《世说新语》中出现很少，一共只有3例，其中又细分为程度补语前有副词和无副词两小类。

程度补语前有副词修饰有2例，如：

22)江郎莫来，女哭詈弥甚，积日渐歇。(假谲第二十七10)

例22)中主语为“女”，两中心词分别为“哭”与“詈”，副词“弥”修饰程度补语“甚”。

程度补语前无副词修饰仅有1例，如：

23)王啸咏良久，直指竹曰：“何可一日无此君！”(任诞第二十三46)

例23)中主语为“王”，两中心词分别问“啸”与“咏”，程度补语为“良久”。

4.动词+程度补语+宾语

“动词+程度补语+宾语”是指程度补语在动词和宾语之间，这样的句法结构在《世说新语》中仅有1例。

24)卫玠从豫章至下都，人久闻其名，观者如堵墙。玠先有羸疾，体不堪劳，遂成病而死。时人谓看杀卫玠。(容止第十四19)

其中“看杀卫玠”即为这种句法结构。“看”为动词，“杀”为程度补语，“卫玠”是宾语。

根据统计，程度补语的句法结构在《世说新语》中出现情况的分类统计表如表1所示：

表1 《世说新语》中程度补语的句法结构统计

在《世说新语》的语料中，句法结构“动词/形容词/两中心词+(副词)+程度补语”与“(主语)+动词+宾语+(副词)+程度补语”的情况较多，“主语+动词/形容词/两中心词+(副词)+程度补语”稍次之，“动词+程度补语+宾语”的情况最少。从其出现的时间上看，“动词+程度补语+宾语”这样的句法结构应晚于主流句型“(主语)+动词+宾语+程度补语”。 “动词+补语+宾语”这样的句法结构在魏晋南北朝才开始萌芽，直到明清时期双音节词早已占据优势地位，“动词+补语+宾语”才成为标准的动补结构。据梁银峰的《汉语动补结构的产生与演变》分析：“动词+补语+宾语”这种句式结构在形成以前有“动词+宾语+补语”与“动词+补语”这两种形式，而上述两种形式在隋唐以前就已经普遍使用了。而“动词+补语+宾语”的句法形式是由“动词+补语”加上宾语演变过来的。

(二)《世说新语》中程度补语的词性分析

《世说新语》中的程度补语大致可以分为动词、形容词和副词三类。全篇共有93例程度补语的例子，其中动词充当程度补语共有49例，形容词充当程度补语共有34例，副词充当程度补语共有10例。

1.动词

在《世说新语》中充当程度补语的动词主要有“毕”“竟”“成”“酣”“醉”“杀”“讫”，其中“毕”出现的次数最多，为18次；“竟”为10次；“成”为7次；“讫”为4次；“酣”为4次；“醉”为2次；“杀”出现了1次；“忿”出现了1次。 如：

25)提婆讲竟，东亭问法冈道人曰：“弟子都未解，阿弥那得已解？所得云何？”(文学第四64)

26)褚公饮讫，徐举手共语云：“褚季野。”(轻诋第二十六7)

例句25)中，“竟”为程度补语；例26)例中程度补语为“讫”。

2.形容词

在《世说新语》充当程度补语的形容词共有34例，选用词语主要有“甚整”“甚谨”“至慎”“甚急”“甚切”“笃”“至佳”“困”“弥苦”“甚勤”“良久”“甚丽”，其中出现次数最多的为“良久”，共出现13次，其次为“笃”，共出现9次；“甚整”出现2次；“困”出现2次；其余均为1次。如：

27)晋文王称阮嗣宗至慎，每与之言，言皆玄远，未尝臧否人物。(德行第一15)

例句27)中，“至慎”充当程度补语。

3.副词

在《世说新语》中充当程度补语的副词主要有“甚”“甚至”“非常”“弥至”“极”，其中出现次数最多的是“甚”，总共出现了5次，其次是“甚至”，共出现2次，其余都出现了1例。

28)孔君平疾笃，庾司空为会稽，省之，相问询甚至，为之流涕。(方正第五43)

29)尝夜至丞相许戏，二人欢极。(雅量第六16)

例28)中程度补语为“甚至”；例29)中程度补语为“极”。

根据统计，在《世说新语》中程度补语词性的分析统计表如表2所示。

根据梁银峰的《汉语动补结构的产生与演变》一书的研究：“使动用法是动补结构的来源之一”①。同时，书中也表明“早在先秦时期就普遍存在使动用法和具有因果关系的连动结构，使动用法和这种连动结构在表义功能上与动补复合词相同，这些连动结构经过长时期的运用，逐渐模糊了词与词之间的界限，最终形态化为动补式复合词”①。在《世说新语》中充当程度补语的动词主要集中在“毕”“竟”“成”等单音节动词上面，这些词都是从古汉语中传承下来的基本词，且口语色彩较为浓厚，多数具有全民性、稳固性和能产性的特点。而《世说新语》中使用的形容词性的程度补语较为丰富，主要集中在“笃”“良久”“困”等词上面，这些形容词附加在动词上面，表示动作的程度。形容词变化的多样性也决定了充当程度补语的形容词变化的多样性。能成为程度补语的副词一定是程度副词，在《世说新语》中充当程度补语的副词主要有“甚”“甚至”“非常”等，这些词都是由实词虚化而来的，放在动词的后面充当程度补语能够表达出强烈的主观倾向。

表2 《世说新语》中程度补语的词性分析统计

三、同时期语料对比分析

(一)《述异记》中程度补语分析

根据对鲁迅的《古小说钩沉》的《述异记》进行全面的分析，共整理出程度补语的例子共18例，其程度补语的词性共分为动词、形容词和副词三个类别，其中动词性程度补语共有15例，主要的有“讫”“毕”“竟”“酣”，其中“讫”有7例；“毕”有5例；“酣”有2例；“竟”有1例。形容词性程度补语共有2例，为“甚快”与“甚善”。副词性程度补语共有1例，为“极”。 如：

30)机家开筒取书，看毕，犬又向人作声，如有所求，其家作答书内筒，复系犬颈。

31)言讫便去，不知所之。

其中例30)的程度补语为动词性程度补语“毕”，修饰动词“看”；例31)的程度补语为动词性程度补语“讫”，修饰动词“言”，意为“说”。

按照句法结构分析《述异记》中的程度补语，其共有四个类别：动词/形容词+程度补语、主语+动词+(副词)+程度补语、主语+动词+宾语+(副词)+程度补语、动词+宾语+(副词)+程度补语。其中“形容词+程度补语”的例子有2例，“动词+程度补语”的例子有12例，“主语+动词+副词+程度补语”的例子有1例，“动词+宾语+副词+程度补语”的例子有1例，“主语+动词+宾语+副词+程度补语”的例子有1例，“主语+动词+宾语+程度补语”的例子有1例。现举4例以示说明。

32)使者渴极，欲往饮水，赤鳞张鳍向之，使者不敢饮。

33)廓读书毕，失信所在，寝疾寻之。

34)黄衣人乞食，船主与之盘酒。食讫，船适之崖下。

35)宋大明中，顿丘县令刘顺，酒酣，晨起，见床榻有一聚凝血，如覆金形。

例32)中程度补语为“极”，修饰动词“渴”，全句的句式结构为“动词+程度补语”；例33)中程度补语为“毕”，全句的句式结构为“主语+动词+宾语+程度补语”；例34)中程度补语为“讫”，全句的句式结构为“动词+程度补语”；例35)中程度补语为“酣”，全句句式为“动词+程度补语”。

(二)《幽明录》中程度补语分析

《幽明录》为南朝宋临川王刘义庆召集门客编撰的志怪小说集，全书30卷，原书已经散佚，在鲁迅的《古小说钩沉》中辑有轶文256则，所记录的都是神鬼灵怪之作，为志怪小说的代表作之一。

经过全面的总结分析，整理出《幽明录》中的程度补语的例子共有44例，其中作为动词的程度补语主要有“毕(7例)”“酣(2例)”“讫(5例)”“竟(6例)”；作为形容词的程度补语主要有“甚盛”“甚急”“尽”“甚众”“甚丽”“甚悲”“甚多”“至孝”“笃”“特至”“良久”，其中“良久”有4例，“甚盛”“甚急”各有2例，其他的均有1例；作为副词的程度补语主要有“甚(4例)”“非常(1例)”“极(2例)”。如：

36)交礼既毕，宴寝如日。

37)设网未竟，伧小儿窃取前网，仍以罨之，即缚得鬼。

38)言讫便去，去后亦不复见。

其中例36)中为动词性程度补语“毕”；例37)中为动词性程度补语“竟”，前有副词“未”修饰；例38)中为动词性程度补语“讫”，修饰动词“言”。

《幽明录》中的程度补语分为四类：动词/形容词+程度补语(其中“动词+程度补语”共有20例，“形容词+程度补语”共有4例，“两个中心语+程度补语”共有2例)共有26例；主语+动词+程度补语(程补前有副词共有1例，无副词共有4例)共有5例；主语+动词+宾语+程度补语(程补前有副词共有1例，无副词共有2例)共有3例；动词+宾语+程度补语(程补前有副词共有4例，无副词共有6例)共有10例。如：

39)食毕，行酒，有一群女来，各持五三桃子，笑而言：“贺汝婿来。”酒酣作乐，刘、阮欣怖交并。

40)三人食讫，谓钟曰：“蒙君厚恩，无以为报也。请视君葬地。”

41)尝行田，见一女甚丽。

例39)中“毕”与“酣”为程度补语，分别修饰“食”与“酒”，在此为名词作动词，意为“吃东西”与“喝酒”；例40)中程度补语为“讫”，修饰动词“食”；例41)中程度补语为“甚丽”。

三者之间的对比分析表如下所见：

表3 三者程度补语词性对比统计表

表4 三者程度补语句法结构对比统计表

分析《述异记》与《幽明录》中的程度补语可以得出，其程度补语的句法结构和词性都和《世说新语》中的程度补语有着高度的相合性，而其作为程度补语的词语，如“毕”“竟”“酣”“甚”“良久”等的使用频率都比较高，大致可以概括出魏晋南北朝时期作为程度补语所选用的词语，从而印证出魏晋南北朝时期其程度补语的使用状况。

四、结语

本文对《世说新语》中的程度补语进行词性和句法上的分析，并结合同时期的语料《述异记》和《幽明录》进行对比分析，得出两点结论。

第一，《世说新语》中所选用作为程度补语的词语与《述异记》、《幽明录》中的词语有着高度的一致性，基本可以得出魏晋南北朝时期的程度补语的类别。如三本著作中动词性程度补语的词语较多的选用“毕”“酣”“竟”“讫”充当程度补语，形容词则较多的选用“笃”“良久”以及“甚+形容词”的形式充当程度补语，且其形容词性程度补语的选用多是依据句法结构进行选择，当选用相应的句法结构时，在其程度补语位子的形容词性的词语就为形容词性程度补语。所以形容词性的程度补语具有多变性和多样性。副词则较多的选用“甚”“甚至”“非常”“极”等作为程度补语。动词性程度补语和副词性程度补语则缺乏多样性。通过这样的共时语料分析，便可以反映出魏晋南北朝时期程度补语的使用类别和词语的选用情况。

第二，《世说新语》、《述异记》与《幽明录》中的程度补语的句式也有着高度的相似性，除去《世说新语》中仅有的一例“动词+程度补语+宾语”的句式，这三本著作中程度补语所在句子的句法结构的选用多为“(主语)+动词+宾语+(副词)+程度补语”“动词/形容词/两中心词+(副词)+程度补语”“主语+动词/形容词+(副词)+程度补语”这三种形式，其中“动词+程度补语”的句式出现的频率最高，“主语+动词+宾语+程度补语”“动词+宾语+程度补语”和“主语+动词+程度补语”出现的频率稍次之。由此看出其程度补语与动词之间的关系较为紧密。但与后世常用的程度补语的句式相比，究其根源，是因为作为补语标志的“得”还未从虚词中分化出来，所以在《世说新语》、《述异记》与《幽明录》中没有出现过一例句法结构中使用带“得”的程度补语的例子。这样便可以归纳总结出魏晋南北朝时期，带“得”字的程度补语的句法结构仍然还未出现，其出现也必然是随着程度补语不断的发展变化而出现的。

[1] 蔡丽.现代汉语中程度补语的范围及类别[J].宁夏大学学报，2011,(4).

[2] 范子烨.《世说》的比喻艺术[J].阅读与写作，1987,(2).

[3] 李劲容.组合式述补结构的语义基础及类型[J].云梦学刊，2005,(5).

[4] 李索.《世说新语》中的述补结构[J].河北师范学报，1991,(4).

[5] 李艳，任彦智.《世说新语》中程度补语研究[J].长春大学学报,2006,(1).

[6] 梁银峰.汉语动补结构的产生与演变[M].上海：学林出版社，2006.

[7] 刘强，郭永辉.当代《世说新语》语言学研究述论[J].同济大学学报，2006,(4).

[8] 刘永生.现代汉语程度补语研究[D].上海：复旦大学，2005.

[9] 肖丽容.《世说新语》被动句研究[J].赤峰学院学报，2011,(9).

[10] 杨勇.《世说新语校笺》论文集[M].台湾:正文书局，2005.

[11] 张瑜.《世说新语》连动式研究[D].重庆：西南大学，2012.

[12] 张振德，宋子然.世说新语语言研究[M].成都：巴蜀书社，1995.

[13] 朱强.再谈双音节动词作补语[J].郑州大学学报，1987,(2).

注释：

①梁银峰.汉语动词动补结构的产生与演变.上海：学林出版社，2006.29.

责任编辑：彭茜珍

2095-4654(2017)01-0034-06

2016-11-17

H146.3

A