弱国的“武器”

2017-04-17 10:21苏露锋
华声 2017年5期
关键词:宋国苏秦齐王

苏露锋

历史剧《大秦帝国之崛起》在央视热播,将人们的视线,再度带回到两千多年前那段金戈铁马、纵横捭阖的峥嵘岁月之中。大秦崛起,横扫六国,其过程跌宕起伏,惊心动魄。而弱国操纵强国之手段,也令人印象深刻。當时国力最弱的燕国,竟把强大的齐国,玩弄于股掌之中,最后差点灭了齐。其中玄机何在?

燕与齐是邻国,燕弱而齐强。公元前314 年,齐宣王乘燕国内乱大举发动进攻,燕军几乎覆灭。燕昭王即位后,处心积虑要报深仇大恨。他采用纵横家苏秦“谋齐”的策略,派苏出使齐国。

这时候的齐国,由湣王执政,同赵国保持着密切的盟友关系。故此,燕昭王授予苏秦活动的战略方针,就是“大者使齐毋谋燕,次可恶齐赵之交”,使得齐国不再将战略矛头指向燕国。苏秦到齐之后,第一步棋便是破坏齐、赵之间的关系;第二步棋,便是使齐国“西劳于宋,南疲于楚”,使齐国在攻打楚国的过程中逐步削弱自己,并在攻打宋国的过程中,得罪其他几个对宋国虎视眈眈的大国,在四面树敌的同时,使得齐国陷入危难的败局。

在苏秦极力怂恿下,齐王攻打宋国。宋地处大国夹缝之中,牵动着各方的利益。齐与秦、楚等国关系越来越差。这时的齐王,被苏秦的“好话”和眼前的利益牵着鼻子,在一条通往深渊的道路上,越走越远。

齐国终于同秦国全面交恶。苏秦告诉齐王,应当乘胜拿下宋国,如果把大家都发动起来,兴许就把秦国给灭掉了。齐王派苏秦以齐使臣的身份,前往燕、赵、魏、韩,说服他们组织一个五国联军,共同伐秦。苏秦明地里似乎在为五国谋秦做准备,暗地里又为联合赵魏反齐做着筹划。眼看攻秦联军初步成形,齐王乘机加紧了对宋的进攻。宋国的灭亡,引起了诸侯的一片恐慌,秦、楚、赵、魏、韩等国联军反齐。结果,齐军大败,都城临淄被占,齐湣王被杀。

燕国之所以能借他国之力报仇雪恨,关键在于以利诱之,利用齐王贪婪和称霸的野心,唆使其不断征战,削弱自身国力;同时诱惑齐王攻占众人眼中之肥肉,引起公愤。其它强国当然不会甘心宋国被齐国独吞。于是,齐也好,秦也罢,都掉进了燕国设置的“复仇陷阱”。引起强国之间争斗,坐收渔翁之利,是弱小国家贯用的生存策略。

这种策略到当年韩国统治者李承晚身上,变成了赤裸裸的勒索。当时朝鲜战争结束后,李承晚表示,如果美国不支持他在韩国建立的“专制政权”,那么这个国家就要垮台,而美国人在朝鲜半岛的态势,就会比继续支持他的效果更差。美国人为了维持在朝鲜半岛的影响力,不得不支持李承晚。如此一来,李承晚有了一份双边安全条约,还有一份来自华盛顿的承诺,即为了确保韩国的安全,美国军队可以根据需要在那里驻军。这就意味着美国保卫着一个“独裁政府”,因为李承晚对于“民主化”毫无兴趣。韩国就成为了李承晚而非美国所希望的韩国。李承晚发明了一种“勒索模式”,可以为所欲为:如果你对我太过施压,我的政府就会垮台,而你会为此感到后悔。当然,美国甘愿被勒索,是希望李承晚能够成为其在该地区的利益代理人。

后来,南越“独裁者”吴庭艳也如法炮制,当他意识到支持者美国很可能不足为信的时候,便循李承晚之例,警告说如果美国人不增加支持,那么他的政权将要垮台。面对吴艳庭的不断勒索,美国终于忍无可忍,联合一些青年军官推翻了这位南越总统,吴艳庭还因此丧命。

弱者操纵强者的勒索模式,在冷战时期并不少见。或因地缘战略利益,或因意识形态关系,大国视小国为盟友。而某些小国正是利用这种关系勒索大国,把这种模式奉为圭臬,乃至得寸进尺,变本加厉。这种畸形关系不可能持久。在国际政治中,维护本国利益为最高原则,如果得不偿失,大国便会弃小国如敝屣。

猜你喜欢
宋国苏秦齐王
邹忌劝齐王纳谏
苏秦刺股
鞭长莫及
呆若木鸡
鞭长莫及
颜氏家训千古传
引锥刺股
画鬼容易
《邹忌讽齐王纳谏》教学案例