执行程序中自然人执行不能问题的解决路径——小议姜宇轩《执行程序视角下的自然人破产制度》

包玉秋

执行程序中自然人执行不能问题的解决路径
——小议姜宇轩《执行程序视角下的自然人破产制度》

包玉秋

在民事诉讼执行程序中，自然人执行难、执行不能的问题日益突出。姜宇轩论文的选题具有理论研究的必要性和现实针对性。对于自然人执行不能的案件，通过建立自然人破产制度而退出执行程序，是解决被执行人确无财产可供执行问题的必然选择，也是本文的一大亮点。

论文分析了自然人破产制度在执行不能案件中适用的必要性。这一制度的适用，是我国社会主义市场经济快速发展的内在要求，也是公平清偿债务、节约司法资源、减少人民法院执行压力的现实需要，有助于增进社会关系的稳定性。自然人破产制度在执行不能案件中既是必要的，也是现实可行的。一方面，从我国现有的社会基础和法治环境来看，社会信用体系的初步建立，可以作为自然人破产制度的重要保障，社会保障体系的建立，也是自然人破产制度确立的必要条件，而且在我国的司法体系中，也已经出现了自然人破产的理念，为自然人破产制度的建立奠定了思想基础；另一方面，在其他法域中，尤其是值得借鉴的欧美、日本和我国香港、台湾地区，自然人破产的立法已经相对成熟，这也为我国的自然人破产的相关立法提供了参考。通过上述对自然人破产制度在执行程序中的必要性与可行性的分析，作者提出将自然人破产制度与执行程序高度融合，具体论述了自然人破产制度的构建，包括自然人破产的启动、管辖和受理等程序，自然人破产的障碍、宣告与复权以及自然人破产制度对执行实施的促进等内容。特别是在执行实施的促进方面，作者提出了“强化制度设计”“严防恶意规避债务的被执行人进入破产程序”“对破产自然人的监督”“使自然人破产制度成为执行退出机制的必然前提”等具体的措施，进一步完善了民事执行案件的退出机制，有助于解决对于自然人无财产可供执行案件的执行难问题。

姜宇轩关注于我国司法实践，针对人民法院对自然人执行难、执行不能的问题，探求相关法学理论、法律法规与司法解释，提出了民事执行程序视角下的自然人破产制度，这在客观上说明了法学理论与法律实践应当紧密结合，以法学理论解决司法实践中存在的实际问题。当然，完善无财产可供执行案件退出机制，不仅需要建立自然人破产制度，还需要完善相关救济程序和监督程序。总之，本文的研究，有助于建立健全符合我国实际情况的自然人破产制度，以平衡债权和债务人的利益，提升司法公信力，实现社会的公平和正义。

【责任编辑：张立新 责任校对：李 菁】

专家简介：

包玉秋，女，辽宁丹东人，法学硕士，现为沈阳师范大学教授、硕士研究生导师。兼任辽宁省法学会学术委员会委员，辽宁省法学会法理学研究会副会长，沈阳市人民政府法律顾问，主要从事法理学的教学与研究。获得辽宁省政府奖二等奖一项，出版学术专著三部，主持教育部、科技部、省社科基金等项目十余项，在《社会科学辑刊》等刊物发表学术论文二十余篇。