杨笃的修志实践和理论

2017-04-12 13:11崔助林
史志学刊 2017年2期
关键词:通志修志方志

崔助林

(太原晋祠博物馆,山西太原030025)

杨笃的修志实践和理论

崔助林

(太原晋祠博物馆,山西太原030025)

杨笃是清代山西著名的方志学家,以《西宁县志》为发轫,开启了其一生修志的征程。杨笃先后编修省、府、州、县志13部,创造出我国历史上个人修志种数最多的纪录。在其丰富的修志实践的基础上,主张在继承旧志书的基础上创新发展,形成了独特的理论见解,强调“志即史”,在《山西通志》编纂中首创方志六门体例,使用小序,实事求是治志,精于考据,重视金石,科学述地理,重视绘图,采用小引,注重列表,艺文入志。

杨笃 修志

清代山西修志进入鼎盛时期,涌现出许多著名的方志学家,而尤以杨笃为最。

杨笃(1834—1894),字雅利,号巩同,又号秋湄,别署琴如,或署虯麋道人、吕香真逸,晚称东渎老人。山西省乡宁县人。清末著名的方志学家、书法家、金石家。早年师从名儒王筠,专攻《说文》,通训诂、长金石、精三礼、好史学。1870年,经“酷嗜金文”的刑部尚书潘祖荫的举荐,于宏洲书院(今河北省阳原县)讲学。期间,受知县之约撰修《西宁新志》(20卷)。在撰修该志时,杨笃立意创新,发凡、体例均不受毛奇龄、戴震、章学诚等名家的成规束缚,自成体例。在该志的地理篇中,他纠正了郦道元《水经注》中的错误;在人物志中,又补充了金元时代的欠缺。此志一经刊印,便受到时人瞩目。杨笃以《西宁县志》为发轫,开启其一生修志的征程,先后编修《山西通志》(184卷)、《蔚州志》(12卷)、《代州志》(12卷)、《繁峙县志》(4卷)、《壶关县续志》(2卷)、《长子县志》(12卷)、《潞城县志》(4卷)、《黎城县志》(8卷)、《屯留县志》(8卷)、《天镇县志》(4卷)、《长治县志》(8卷)、《五台县志》(4卷)。

一、杨笃与光绪《山西通志》

光绪初年,山西历经“二百余年未有之灾”的丁戊奇荒,巡抚曾国荃认为“《山西通志》百数年未及重修,事关三晋文献,何可任其湮没弗彰”,上陈《奏为晋省设立书局刊书应重修省志折》,奏请兴办书局,编修省志。光绪五年(1879)省通志局成立,聘请王轩为总纂,杨笃为纂修,杨深秀、张铁生等为分纂。在编修《山西通志》中,王轩、杨笃、杨深秀、张铁生等借鉴修志经验,确定《山西通志》的编制体例,在几任巡抚如曾国荃、张煦、张之洞的大力支持下,鼎力合作,分工明确,修志工作进展顺利。然而1884年巡抚张之洞调离,1886年杨深秀调任返京,1887年王轩和张铁生先后病故,通志局人员流散,经费无着,修志陷于困境。然杨笃认为“一身之寿夭,命也;倘《通志》不成,三晋文献由我而斩,罪不更大乎?”编修《通志》“是余责也”。“典谟文字唐虞夏,版籍山河赵魏韩”,杨笃独力担当起《山西通志》的编纂工作,并为之呕心沥血、毫不懈怠。杨笃嘱托其外甥秀才阎干达、儿子之培,帮他查看收集资料,继续修志工作。历时十四载,《山西通志》于光绪十八年(1892)编纂成书。

《山西通志》全书184卷,采取“图以辨文,谱以序世,考以稽古,略以纪今,记以述要,录以存人”的方法,分图、谱、考、略、记、录六门,下设三十七类。图三卷二类:疆域图、府州厅县图;谱十九卷六类:沿革谱、星度谱、三代世谱、秦汉以来别谱、职官谱、贡举谱;考三十五卷四类:府州厅县考、山川考、关梁考、古迹考;略二十三卷七类:田赋略、水利略、盐法略、秩祀略、学制略、营制略、公署略;记二十卷六类:巡幸记、荒政记、大事记、经籍记、金石记、风土记;录八十四卷十二类:名宦录、乡贤录、忠烈录、孝友录、义行录、仕实录、儒行录、文学录、隐逸录、艺术录、方外录、烈女录。各类下再细分子目、附目。《山西通志》全面记载山西上起唐虞三代,下迄清末的政治、经济、历史、文化、天文、地理、教育、军事、古迹、金石、风土、宗教、人物等。各门皆出自名家之手,追源推流,纲举目张,为历朝历代所编纂的山西省志中内容最宏富、史料最翔实、体例最完善、考证最精赅的一种,为我国地方志中的精品佳作。梁启超在《中国近三百年学术史》中说:“方志虽大半成于俗吏之手,然其间经名儒精心结撰或参订商榷者亦甚多。……光绪《山西通志》……皆出学者之手,斐然可列著作之林者。”“率皆踵谢、阮之旧,而忠实于所事,抑其次也”。光绪《山西通志》被梁启超列为“近三百年足可称道的116种方志之中”。张之洞在《书目问答》中亦给以很高的评价。王云五在《续修四库全书提要》中评价光绪《山西通志》:“全书体例,极为精严,设立类目,皆有所本,绝不臆创。”称其“不独为《山西通志》之模范,且可为他省志书之准绳”。杨笃功不可没。

二、杨笃修志理论见解

杨笃主张在继承旧志书的基础上创新发展。他说:“志乘之作,宜仿自古”,但“山川形势终古不移,制度人文随时有异,往古即难备征而顾,令耳目所及亦听其沈(沉)湮,非达政治昭劝惩之义也”。杨笃在其丰富的修志实践的基础上,形成了独特的理论见解。

1.强调“志即史”。“自宋以来,地域之外,兼采事文,并详人物,其体与史近,论者颇以有乖古法为疑。然一方典要,不外土地、人民、政事。郡国之书,陀始东汉,本有图经、传记二家,特古分今合,古简括今详赡耳。必执图经为极,则谓不宜规仿史例,盖未达古今之变而观其会通。然袭纪表志传之名,并正史无别,则又僭而不伦矣。”杨笃认为,地方志就是地方史,主张方志的记载,除地域外,应兼采诗文,并详人物。

2.首创方志六门体例。杨笃在编修《山西通志》时,“今酌定义法,取便叙述,部次州居,各以类从,分为六门”。“图以辨方,谱以序世,考以稽古,略以纪今,记以述事,录以存人”(《山西通志》代序),杨笃首创并运用图、谱、考、略、记、录六门入志法,六门各详分为三十七类,类下再分子目或附目,使《山西通志》既记载翔实,又避免重复,开创方志编纂的新体例。

3.使用小序。“六门凡类三十有七,头绪繁多,则区为子目,事体相近者,则列为附目,其详见各类小序。”方志总序制定编写的宏观规划,而小序规定各类目具体的内容与要义。如对《山西通志》疆城图的规定:“于郡县沿革,山川形势,今制古迹,一一识别,与书互证,界画微茫,闻厥记注,而周知所及,一方之典要已略备焉。”对山川考的规定:“山详脉络,先干后支;水记径流,穷源竟委。”《山西通志》不仅用总序说明写作宗旨,而且以小序具体规定其写作纲目,在谢启昆《广西通志》的基础上有了进一步发展。杨笃利用小序,以“首……,次……,次……,终以……”的格式区分各类事物叙述的先后顺序,避免志书内容重复和混乱,使志书的框架结构明了清晰,增强了方志的系统性。

4.实事求是治志。杨笃认为“志者,记也,所以记其实也”;“举典徵事必确有可据,庶后之采风问俗者有所徵信云尔”。“摘段摘句据实登载,稍涉疑似概不收录”。“援引书籍皆一一注明所出,以示徵信”,“所引古籍必注所出”。对“摹绘景物,界面楼台,无关实政者悉不登”(《蔚州志例言》),对“杂记、遗文琐谈关风雅劝诫者,因登之”(《屯留县志例言》)。他在《代州志序》中写道:“州、县之志为一方政治所关,凡教所系,非徒取备流览,佐缀藻词。”他在《代州志例言》中写道:“兹所列图自城池外悉计里画方,了如指掌,有裨实政,非侈虚观。”在《潞城县志例言》中写道:“兹图于古今疆域、山川、形势、城池、乡镇皆不惮详悉,期于有资考证,有裨实用”。在《繁峙县志序》中写道“期于有资掌故,有裨实政”。《天镇县志例言》中写道:“兹图于古今疆域、山川形势、关塞扼要、不惮详悉,其有裨实用。旧志八景衙署诸图,概所不取。”由于强调编修志书实事求是,无征不信,详加按语,言有所据,所纂志书较多地保存了原料资料,提高了方志的使用价值。

杨笃对于史料的改造即删繁就简。《山西通志》大事记的编写即“约取史文,参以方志”。“约取”就是删繁就简,以达言简意赅。

5.精于考据。清代考据之风盛行,而杨笃又是考据大家,其考据思想必然贯穿于修志之中。修志的目的,就是借古鉴今,为现实服务。杨笃在修志过程中,对于史料的取舍坚持在真实可靠、完备详尽的基础上进行精选、考证。杨笃在《蔚州志》的序例中谈到征用材料时说:“盖于古事则择之务审,于今制则语焉必详!”“而附会夸饰之词,则严为辨。”“征非所征而失所当,征则谓之无征也亦宜。”而对于那些未可凭信的材料,处理的方法则只能是详加考订。在《山西通志》中,有“明考”,也有“暗考”。“明考”有府州厅县考、山川考、关梁考、古迹考等,“暗考”有沿革谱、星度谱、三代世谱、秦汉以来别谱、职官谱、贡举谱等。如在“府州厅县考”中关于“太原、晋阳”二县的考证,《山西通志》参考《禹贡》《春秋左传》《诗》《史记》《汉书》《水经注》《元和志》《太平记》以及旧通志、县志等。《山西通志》使用“谨案”“案”低二格区别正文。对于征引古籍今人著作,“间有采用,亦必注明”,用文字顶格或低格的方法加以区别,并注明出处。订讹补缺,精于考据,《山西通志》充分体现学术价值。

6.重视金石。杨笃认为“金石遗文有裨考证,往往有记载所无”,“金石之文有裨掌故,有资考证,前贤作志顾罕及之,今极意搜罗”(《潞城县志例言》)。他以自己金石之长,详加考订,对于碑文的存亡、书体、刻石、出土、置所等情况一一予以注明,以补史书之不足。杨笃亲自手订光绪《山西通志》中的《金石记》十卷,于光绪十八年(1892)以《山右金石记》刊印单行,因收罗宏富,考订精详,为海内外金石学家、考古家推崇,曾成为研究山西乃至整个古代中国文化不可或缺的珍贵资料,被誉为“载录完备,考订精详”的山西金石学名著。

7.科学述地理。杨笃认为“分野之说,荒渺难稽”,“星图占候,甚属无谓”,“仿皇朝志例,立晷度表以测日月出入节气早晚,至星图占验,概从删弃”(《屯留县志凡例》)。他用“晷度”“星度经纬谱”等新志目取代以往荒谬不合时宜的“星野”“星占”“象数”等具封建迷信色彩的旧志目。

8.重视绘图。杨笃认为“绘图为修志第一要义。绘图无法,则疆界不清,地望不准,道里不明”,“地非图不明,绘图无法,徒滋人惑”(《屯留县志例言》)。在《代州志序》中,他说:“志乘之要,莫先地理。必明于古今之形势,而后攻守利害有所述;必详于都邑之变迁,而后文献掌故有所稽。未可循名求合而空为说也。”他认为“史不必图,志则非图不明,兹图悉计里界方”。“史不为图,地志则非图不明,图非计量画方不核”(《潞城县志例言》)。他采用计里画方的科学手段绘制地图,在历代疆域、山川、城池、乡镇、渠道、边关等图上都画有计里方格,以每方十里、二十里、二十五里和五十里比例绘制,较精确。并标以特别的符号,“镇识以□,营汛识以◇,铺司识以△”,这种对于距离的方格计算方法,为历代旧志所罕见。

9.采用小引。杨笃在《屯留县志凡例》中指出:“各条必书小引以冠其首,虽以明作者之意,亦以便后日之观览。”小引简略说明本卷内容之大要,读者无需卒读全文,由小引可知有关部分的大概,求其所详,弃其所略,获益匪浅。

10.注重列表。杨笃指出:“史家之有表也,用以补纪传之略,桓君山言太史公书旁行斜上并效周谱,大概皆条分件系整比年月者也,兹仿之。”(《长治县志序例》)“谱尤表也,太史公书旁行斜上悉本周谱,班志艺文所列历谱世尚十余家大概皆条分件系整比年月者也,兹于星度、地名、官师、贡举悉谱次之以便稽阅。”(《潞城县志例言》)“职官、选举均以年代谱次,取便核稽。”(《天镇县志例言》)通过列表,删繁就简,文省事明,且形象直观,使读者一目了然。杨笃所纂各志计有地表、晷度表、职官表、历代封爵表、选举表等,极便查阅。

11.艺文入志。杨笃认为:“修志非选诗文此也。”(《潞城县志例言》)“既可流览且可以宽录载”(《天镇县志例言》)。主张采用范成大《吴郡志》的志例,唯载书目,不录诗文,书目下或录或跋,或钩玄提要,至于诗文,只散注于各条之下,不再别汇为篇,强化史志的“艺文”属性。

有清一代山西全省修志441种,其中省通志5部,府州志59部,县志355部。杨笃参编志书达13部,282卷,创造出我国历史上个人修志种数最多的纪录,不愧为一代志杰。

[1](清)王轩等纂修.光绪山西通志.中华书局,1990.

[2]杜逢海.清代方志学家——杨笃.沧桑,2001,(1).

[3]卫建忠.山西修志一代宗师——杨笃.文史月刊,2014,(11).

[4]侯黎晓,吉小玫.光绪《山西通志》纂修缘起.晋图学刊,1989,(2).

[5]顾文若.王轩、杨笃与光绪《山西通志》.编辑之友,2011,(1).

[6]唐国军.从两部著名通志看清代地方志的编纂原则.广西民族学院学报(哲学社会科学版),1995年增刊.

[7]许卫平.论晚清时期的方志学.扬州大学学报(人文社会科学版),2002,(1).

[8]上官云霞.潜德不仕一硕儒——杨笃书学综述.山西师范大学硕士学位论文,2015.

[9]梁启超.中国近三百年学术史.团结出版社,2005.

[10]王云五.续修四库全书提要.商务印书馆,1985.

[11]杨艳燕.方志学家杨笃及其方志理论.沧桑,2011,(1).

(责编:沈乔)

On Yangdu’s Practice and Theory of Chronology Compiling

Cui Zhulin

崔助林(1960—),男,山西太原人,太原晋祠博物馆副馆长,副研究馆员,研究方向为历史学、博物馆学。

猜你喜欢
通志修志方志
Effects of O2 addition on the plasma uniformity and reactivity of Ar DBD excited by ns pulsed and AC power supplies
经我校教师为主体的修志团队六年努力“上海共青团志”项目成果顺利出版
黑龙江民国方志所刊名家墨迹选
嘉绒藏族地区的旧方志编纂
《回疆通志》史学价值论析
Average Incremenral Correlarion Analysis Model and Irs Applicarion in Faulr Diagnosis
编印发行《山西省第二轮修志指导手册》
2013年河北区二轮修志工作扎实推进实现良好开局
云南编年史之力作——评述《新纂云南通志·大事记》
《新疆图志》通志局本与东方学会本探析