中西医结合治疗病毒性心肌炎128例临床疗效观察

翟浩　陈蕊娟

【摘 要】 目的 研究分析128例病毒性心肌炎患者应用中西医结合治疗的临床疗效。方法 选择2015年10月至2016年10月于我院就诊的病毒性心肌炎患者128例，所有患者按照随机数表平均分配为两组，一组为结合组，一组为常规组，均包含64例患者。常规组患者选择西医常规治疗方法进行治疗，而结合组患者则在西医治疗的基础上配合中医进行治疗，统计分析两组患者的治疗效果，并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果 根据对比结果显示，结合组64例患者的整体治疗有效率为92.19%，常规组64例患者的整体治疗有效率为73.44%；两组患者组间数据对比差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。结论 相对于西医常规治疗方法而言，中西医结合的方式治疗病毒性心肌炎具有良好的治疗效果比较好，值得临床推广与应用。

【关键词】 中西医结合治疗 病毒性心肌炎 临床疗效

临床治疗病毒性心肌炎病种具有西医与中医两组治疗方法，虽然有一定的治疗效果，但是治疗效果有待提高。而为了研究中西医结合治疗128例病毒性心肌炎患者的治疗效果，就此，本文选择2015年10月至2016年10月于我院就诊的病毒性心肌炎患者128例，進行研究与分析，详细报道如下所示：

1 资料和方法

1.1 临床资料

选择2015年6月至2016年6月于我院就诊的荨麻疹患者128例，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，一组为结合组患者64例，一组为常规组患者64例。其中结合组患者64例中，男患者与女患者的比例为43：21，年龄分布在20-54岁之间，平均年龄为（37.2±2.3）岁，患病周期为12天-4个月，平均患病周期为（2.1±0.3）月；常规组患者64例中，男患者与女患者的比例为43：22，年龄分布在21-53岁之间，平均年龄为（37.3±2.1），患病周期为14天-5个月平均患病周期为（3.2±1.7）月。根据以上基础资料对比可知，两组患者在性别、年龄、患病周期等方面均无显著差异（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

所有患者于我院进行治疗后遗留都需安静卧床休息。此后，常规组患者选择西医常规治疗方法进行治疗，主要给予患者促进心肌营养代谢等相关药物进行治疗[1]。一般会给予患者，A 100-200 U辅酶、20-40 mg三磷酸腺苷与500 mL浓度5%葡萄糖配合的溶液进行静脉滴注；接着给予患者10-30 mg辅酶Q10胶囊进行口服；再接着给予患者5g维生素C注射液、100 mg维生素B6、1，6二磷酸果糖注射液吗每天进行静脉注射一次[2]。结合组患者则在以上基础上配合中医进行治疗，结合组所有患者的共同药方如下所示：6g炙甘草、10g白术、10g桂枝、12g丹参、15g生牡蛎、15g生龙骨、15g生石膏、15g麦冬、15g茯苓、20g玄参、30g金银花。此后，再根据患者的具体患病情况，在以上的药方基础行加减药材。比如，对于气阴两虚的患者，再给予患者15g党参、15g生地黄；对于需要补气养阴以及心脾阳虚的患者，再给予患者15g党参、15g白芍、15g当归；对于需要温阳健脾以及脾虚肝郁的患者，再给予患者10g柴胡（醋制）、12g郁金；对于需要疏肝健脾以及气虚血瘀的患者，再给予患者10g川芎、10g红花、10g丹参；对于需要活血化瘀以及心肾阳虚的患者，再给予患者20g党参、 6g附子；对于需要利水以及阳气虚脱的患者，再给予患者10g干姜、 6g附子；对于需要回阳固脱以及阴虚阳亢的患者，再给予患者12g菊花、 6g黄芩、10g远志；对于需要育阴潜阳以及阴虚内热的患者，再给予患者20g生地黄、 6g黄芩、10g五味子、20g北沙参；对于需要育阴潜阳以及阴虚内热的患者等等。所有药方头煎都加水500 ml煎服至 200 ml，二煎加水 300 ml煎至 150 ml，患者需温服头煎、二煎混合药液早晚各服用一半[3]。两组患者均需治疗一个疗程，一个疗程三十天。

1.3 统计学分析

本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。

2 结果

根据对比结果显示，结合组64例患者的整体治疗有效率为92.19%，常规组64例患者的整体治疗有效率为73.44%；两组患者组间数据对比差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

病毒性心肌炎不仅仅是临床比较常见的一种病症，并且也是临床多发的一种病症，此病症常见于青壮年人群[4]。一般情况下，患有病毒性心肌炎的患者一般会选择西医的方法进行治疗，虽然在短时间内有一定的治疗效果，但是患者的病情极易出现反复的情况[5]。而根据相关研究表明，在西医的基础上配合中医进行治疗能够提高此病症的治疗效果，虽然治疗时间比较长，但是患者的病情不容易反复。

而根据本文研究对比结果显示，结合组64例患者的整体治疗有效率为92.19%，常规组64例患者的整体治疗有效率为73.44%；两组患者组间数据对比差异性显著，符合统计学意义（P<0.05）。由此可知，相对于西医常规治疗方法而言，中西医结合的方式治疗病毒性心肌炎具有良好的治疗效果比较好，值得临床推广与应用。

参考文献

[1]李小伟，傅丽超.中西医结合治疗病毒性心肌炎60例疗效观察[J].内蒙古中医药，2013， 32（13）：64-65.

[2]王利民.中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察[J].中国社区医师（医学专业），2012，18 （17） ：220 -221.

[3]刘胜贤.中西医结合治疗病毒性心肌炎100例临床疗效观察[J].中国医药导刊，201214 （8） ：1302-1303.

[4]赵春风.益气活血法治疗病毒性心肌炎的疗效观察[J].中国卫生标准管理，2015，6（25）：91-92.

[5]闫弘睿.病毒性心肌炎临床诊治分析[J].中国现代药物应用，2014，8（13）：128-107.