俞樾函札收件人订补

颜春峰

(杭州师范大学 人文学院，杭州 311121)

YAN Chun-feng

(School of Humanities, Hangzhou Normal University, Hangzhou 311121, China)

历史文献整理研究

俞樾函札收件人订补

颜春峰

(杭州师范大学 人文学院，杭州 311121)

俞樾函札收件人的确认是重点,也是难点，张冠李戴或不知不详则严重妨碍了对函札史料的认知。俞樾函札整理中有5位误释者应予订正：“李古渔”不是湖南新化人李洵，也不是广西永福人李洵，而是江苏上元人李滨；“铁花”不是胡适父亲胡传，而是官至金华知府的冯誉骢；“纯伯”不是姚文倬，而是陆心源之子陆树藩；“米生(米孙)”不是蔡汇沧的小名，而是童宝善的号；“江小云”不是子虚乌有的江人骥，而是浙江钱塘人江清骥。有4位未知者应予确认：“澜江”是俞樾门生蒋清瑞，“子英”是光绪元年恩科举人施则敬，“茂文”是时任苏松督粮道的英朴，“梅仙”是俞樾门生邬梅仙。有8位未详者可予补充：“孟兰艇”是时任诂经精舍监院的孟沅，“陶柳门”是时任太仓州州同的陶甄，“王韬甫”是时任军机章京、官至太常寺少卿的王彦威，“许榴仙”是曾任无锡知县的许国瑞，“朱玉圃”是曾任抚州知府、江西候补道的朱澄澜，“赵君宏”是赵烈文次子赵宽(1863～1939)，寿锡恭生卒年为1863～1927年，王同是俞樾门生，时任诂经精舍监院。

俞樾 俞曲园 春在堂尺牍

收入《春在堂尺牍》、流入日本、散见国内图书馆以及拍卖市场的俞樾函札，近十年来陆续得到整理考释，以张燕婴《俞樾函札辑证》*张燕婴：《俞樾函札辑证》，南京：凤凰出版社，2014年。集大成，成绩斐然。由于函札收件人(上款)往往称字号，甚至用字号的谐音字、异体字、形近字以及简称，与姓名难以对应，或其生平与生卒年一时难觅。兹就目力所及，试作订正与补充。

一、 对收件人姓名误释的订正

1. 日本早稻田大学所藏俞樾“与李古渔明府”函札，整理者释“李古渔”为李洵：“李古渔：名洵，广西永福人。道光十四年(1834)举人，官云南永平县知县。著有《松窗馀事草》。”*王宝平：《早稻田大学所藏俞曲园遗稿〈春在堂尺牍七〉》，《文献》2006年第1期。所藏俞樾“与李古渔别驾”函札，整理者补释：“李古渔，李洵，原名壮庚，字古渔。广西永福人。道光十四年(1834)举人，官云南永平县知县。著《松窗馀事草》八卷。”*柯愈春：《清人诗文集总目提要》，北京：北京古籍出版社，2002年，第1498页。两处介绍大同小异，可能都受了《清人诗文集总目提要》的误导，*杂糅了两个李洵：《松窗馀事草》作者李洵是湖南新化人，寻霖、龚笃清编著《湘人著述表》：“李洵，字少泉，清新化人。由贡生叙宁远学官。《松窗馀草》八卷，清光绪九年(1883)舂陵学署刻本。”*寻霖、龚笃清编著：《湘人著述表》，长沙：岳麓书社，2010年，第378页。傅熊湘《钝安脞录》卷二《李少泉》说《松窗馀事草》“为新化李洵少泉著。洵尝及湘皋之门……尝为宁远学官，扼于一第，抑郁不得志，故颇多忧愤不平之鸣”。*颜建华编校：《傅熊湘集》，长沙：湖南人民出版社，2010年，第453页。而道光十四年中举、曾官云南永平知县、原名壮庚字古渔的，是广西永福人李洵。俞樾函札是致“李古渔”，这就排除了字少泉的湖南新化李洵；“别驾”是通判，广西永福李洵仅为知县，不宜称“别驾”。今检俞樾曾为李古渔《说文解字本义训类》作序：“上元李君古渔，精于小学，于许氏之书致力尤深，著《说文解字本义训类》一书。”*俞樾：《春在堂全书》第4册，南京：凤凰出版社，2010年，第457、336页。“上元”是江宁附郭县，今属南京市，这就排除了广西永福李洵。字古渔的李滨，详见于缪荃孙等纂《江苏省通志稿》卷五七《人物志下·江宁府》：“李滨，字古渔，上元人……援例为浙江通判，……署温州通判，充杭州江干保甲总巡，署金华通判，统浙东巡江水师，所辖自钱塘江至衢郡常山，凡七百里。……出游归化城，过开封，主图书馆。……所著书凡二百余卷，已刊者《中兴别记》六十一卷，《说文解字本谊》二十六卷，《草说》十五卷，《急就草法考》九卷，《偏旁考》二卷，《记中兴事堂文丛》四卷，《续》一卷，《诗稿》四卷，《杂彩词》一卷，《梦榴堂简稿》十卷，《余稿》十卷，笔记杂著各若干卷。……滨以儒者，淹贯经史，而能兼吏才，解兵事，顾所遭非偶，侘傺以终，时论惜之。”陈玉堂《中国近现代人物名号大辞典》列李滨字号“字古余，又字古愚，号少堂，一号青士，室名玉烟堂、梦榴堂”，定其生卒年为1855～1916年。*陈玉堂：《中国近现代人物名号大辞典》，杭州：浙江古籍出版社，1993年，第338页。

2. 上海图书馆所藏俞樾致“铁花公祖仁兄年大人阁下”，整理者认为“铁花”就是字铁花的胡传(1841～1895)。*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，上海：上海科技出版社，2011年，第357、364页。但这一解释与“公祖仁兄年大人”称谓不符：“公祖”是对知府以上地方官的尊称，胡传终身未曾到此高位；“年”即“同年”，“年大人”是对乡试会试同榜登科者的尊称，1865年的秀才胡传绝不可能被1850年的进士俞樾称作“年大人”；*致俞樾“曲园仁兄年大人侍史”函札，自称颉刚，显然是曾纪泽。周德明、黄显功主编《曲园所留信札》，亦误作胡传，上海：上海科技出版社，2011年，第328页。《俞樾函札辑证》根据札中“弟因老母倚闾”准确判定“此札作于同治十二年(1873)俞樾迎其母姚太夫人归吴养老至光绪四年(1878)八月十四日俞樾母去世之间”，*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第98页。而胡传此时段还在安徽绩溪老家，多次参加乡试皆未中举，1881年才搭船自上海去天津转北京追随吴大澂。*欧阳哲生编：《胡适文集》第一卷《钝夫年谱》，北京：北京大学出版社，1998年，第443～507页。这位既做知府又是同年的“铁花”，在俞樾诗中可以找到：《长沙欧阳泰，冯氏之青衣也，能诗文，以所著〈泥中吟〉见余于俞楼，因赋四绝句赠之》“大小冯君如见问”自注：“谓冯展云前辈、铁花同年。”*俞樾：《春在堂全书》第5册，第112页。“大小冯君”用《汉书·冯奉世传》冯奉世之子冯野王、冯立兄弟先后为上郡太守典故，“冯展云前辈、铁花同年”指广东高要人冯誉骥(1822*朱彭寿编著，朱鳌、宋苓珠整理：《清代人物大事纪年》，北京：北京图书馆出版社，2005年，第1175、1200页。～？)、冯誉骢(1825*朱彭寿编著，朱鳌、宋苓珠整理：《清代人物大事纪年》，北京：北京图书馆出版社，2005年，第1175、1200页。～？)兄弟：冯誉骥，字仲良，号展云，道光甲辰进士，改庶吉士，授编修，官至陕西巡抚；冯誉骢，字叔良，号铁华，道光甲辰举人，历官金华知府。*徐世昌：《晚晴簃诗汇》，北京：中华书局，1990年，第6324、6357页。“华”同“花”，“铁华”即俞樾所称“铁花”，冯誉骢与俞樾同为道光甲辰(1844)举人，官至金华知府，尊称“年大人”和“公祖”都吻合了。

3. 上海图书馆所藏俞樾致“纯伯仁兄世大人阁下”，整理者认为“纯伯”是姚文倬。*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，上海：上海科技出版社，2011年，第357、364页。今按：“纯伯”既是姚文倬的字，又是陆树藩的字。陆树藩(1868～1926)，字纯伯，号毅轩，湖州府归安县学优廪生，戊子科备取优贡，特赏国子监学正衔，*顾廷龙主编：《清代朱卷集成》(279)，台北：成文出版社有限公司，1992年，第385页。光绪十五年己丑恩科中式举人，十六年报捐内阁中书到阁行走，因办理浙江义赈奉旨赏加侍读衔，二十一年捐升郎中，二十七年报捐花翎，捐升道员。*秦国经主编：《清代官员履历档案全编》(6)第604页、(7)第374页，上海：华东师范大学出版社，1997年。俞樾《陆存斋先生〈宋史翼〉序》就称陆树藩“纯伯观察”。*俞樾：《春在堂全书》第4册，南京：凤凰出版社，2010年，第457、336页。因而此“纯伯”是姚文倬还是陆树藩，取决于函札称谓与内容。先看称谓，“纯伯仁兄世大人阁下”对应陆树藩概率极大：姚文倬与其父姚锡爵(字琅圃，郡增生，同知衔江苏前先候补知县*顾廷龙主编：《清代朱卷集成》(278)，第375、376页。)虽是杭州仁和人，但未见俞樾与他们有文字来往；而俞樾与陆心源(1834～1894)、*生平简介见周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，第346页。陆树藩父子两代有交往：俞樾曾致函陆心源为已故父亲“史笔表扬，赐一传文”，*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，第347、354、364页。先后为陆心源著作《宋史翼》*俞樾：《春在堂全书》第4册，第336、651、549、540、97～98、509、470页。和《仪顾堂集》*俞樾：《春在堂全书》第4册，第336、651、549、540、97～98、509、470页。作序，陆心源死后应陆树藩之请作《广东高廉道陆君墓志铭》。*俞樾：《春在堂全书》第4册，第336、651、549、540、97～98、509、470页。这种世交关系，体现在函札，就是俞樾称陆心源“存斋仁兄大人阁下”，自称“小弟”、“愚弟”或“愚小弟”；称陆树藩“纯伯仁兄世大人阁下”，自称“世愚弟”——正如上海图书馆藏俞樾函札对陈豪、陈汉第父子的称谓：称陈豪“兰洲仁兄大人阁下”，自称“愚弟”；称陈汉第“仲恕仁兄世大人文席”，自称“世弟”，*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，第347、354、364页。一丝不紊。再看函札内容，“生意”一词不可分割，“学”是动词，“诸姓入典学生意”指姓诸的少年进当铺做学徒，俞樾为此请托纯伯，亦如俞樾曾向湖州菱湖楚军水师左营管带张楚南推荐“典当学生意之杜生”。*陈瑞赞：《俞樾致张楚南手札十七通系年考释》，《文献》2013年第5期。陆心源亦学亦仕，亦商亦绅，祖上经营烟店和当铺，到陆心源手里不但当铺增至海记、恒记、长丰、裕源、济康等六家，而且在上海经营房产、钱庄和丝行。*刘荣华：《陆心源及其来往书札解读》，《收藏家》2008年第2期。光绪二十年(1894)陆心源去世，陆树藩作为长子主持家中一切事务，*虞云国：《皕宋楼藏书去国原因新探》，王绍仁主编：《江南藏书史话》，上海：上海古籍出版社，2009年，第33页。因而俞樾向陆树藩请托“诸姓入典学生意”最顺人情，或许此札时间上限为1894年；纯伯回复“须一保人”，俞樾就“饬敝寓老家人朱喜作保”，则此札时间下限是朱喜死的丁酉年(1897)三月，见俞樾《前诗意有未尽再成十绝句》自注“朱喜者吾家老仆，三月中死者也”。*俞樾：《春在堂全书》第5册，第227页。而1897年前的姚文倬不是在北京做翰林院检讨(1890～1893)，就是在云南做学政(1894*见1895年5月10日《申报》第7920号：“兹新任云南学政臣姚文倬于光绪二十年十二月十八日接篆任事。”～1906)，俞樾舍近求远为学徒进当铺小事向他请托的可能性极小。

4.德清博物馆所藏俞樾致“米生仁弟”书四通，整理者认为米生“是德清清代徐、胡、谈、蔡四大家族中蔡家的蔡汇沧，米生是他的小名……蔡家有取‘某生’为字、号的传统”。*周建忠、施兰：《德清博物馆藏俞樾札记考释》，《东方博物》第52辑，杭州：浙江大学出版社，2014年。今按：“米生”是德清人，但不是蔡汇沧，而是童宝善。*童宝善生平详见张燕婴：《俞樾函札辑证》，第448页注②。俞樾为童宝善女儿所作《顾烈妇传》说“宝善字米生，以县令仕江苏，余门下士也”，*俞樾：《春在堂全书》第4册，南京：凤凰出版社，2010年，第457、336页。俞樾光绪元年(1875)应童宝善之请为其父亲作《童啸泉墓志铭》，*俞樾：《春在堂全书》第4册，第336、651、549、540、97～98、509、470页。文末提及“宝善同治癸酉科拔贡”。而《清代朱卷集成》记载童宝善谱名葆善，字性初，号米孙，出生于咸丰癸丑年(1853)四月二十九日。*顾廷龙主编：《清代朱卷集成》(396)，第275页。从字与名的对应关系看，名“宝善(葆善)”字“性初”比较合理。俞樾《卜烈女传》称“余门下士童米孙大令”，*俞樾：《春在堂全书》第4册，第336、651、549、540、97～98、509、470页。《童母卜太恭人七十寿辰序》也称“米孙大令”，*俞樾：《春在堂全书》第4册，第336、651、549、540、97～98、509、470页。与《清代朱卷集成》“米孙”一致。童宝善光绪二十年(1894)至二十一年(1895)任华亭县知县，*何惠明、王健民主编：《松江县志》，上海：上海人民出版社，1991年，第227页。光绪二十六年(1900)任安徽省直隶和州知州。*朱大绅修，高照纂：《光绪直隶和州志》卷十一《职官表》，南京：江苏古籍出版社，1998年，第247页。第四通说“欣奉手书，知已清明日到皖”，是指童宝善任直隶和州知州，正如整理者说“此时蔡汇沧已是苏州洋务局洋务总办”，则不可能到皖办赈。

5.《春在堂尺牍》卷五“与江小云观察”，整理者简介：“江人骥(生卒年不详)，字小云，扬州人。”*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第106页。此应是根据俞樾《春在堂随笔》卷八：“钱梅溪先生缩临唐碑百余种刻石，扬州江小云观察人骥得其残石数十种以归，谋嵌之诂经精舍之壁。余为言之梅小岩中丞，中丞欣然出白金百两，属梁敬叔观察主其事，遂使精舍中增此一巨观。”*俞樾：《春在堂全书》第5册，第479页。所记与此札“承以梅溪居士缩临唐碑百归之精舍，公之同好，甚盛举也”相合。然则简介受俞樾“扬州江小云观察人骥”误导：一是江小云名非“人骥”而是“清骥”，俞樾恐误记。上海图书馆所藏江清骥致俞樾函札：“昨奉复函，敬悉壹是。嗣检阅温公《通鉴目录》，即以唐碑纪年编次，开单呈览……斯若以为宋人手笔，又不得列于唐碑矣，今已改列至德之后，较为妥贴。”就是对此札俞樾批评“碑石前后凌乱，其所列次第全不足凭”以及《麻姑仙坛记》“既云唐碑，不得列宋年”等的回复，落款是“江清骥”*周德明、黄显功主编：《曲园所留信札》，第339、339页。而不是江人骥，可为确证。萧山博物馆所藏江清骥行草团扇面，款识也是“小云江清骥”。*萧山博物馆编：《萧山博物馆书画珍品集》，北京：文物出版社，2011年，第101页。二是“扬州”系任职地而非籍贯，同句末尾“以归”可见(准确表述应是“江小云观察人骥自扬州得其残石数十种以归”)。李楁《民国杭州府志》卷一一三说“江清骥，钱塘人”，卷一六《诂经精舍》说“光绪五年，邑人江清骥得钱泳缩临唐碑数十种，请于巡抚梅启照，甃之廊壁”，“邑人”与前述“钱塘人”一致，“得钱泳缩临唐碑”云云就是此札所记之事。上海图书馆所藏江清骥致俞樾函札回答“得碑原委”：“嘉庆季年，扬州寓公鲍氏爱钱梅溪先生墨宝，刻于安素轩，后又屡易其主；咸丰癸丑之变，零落散失殆尽。庚申，弟驻扬督糈粮台，广为蒐集，仅得此四十种。”*周德明、黄显功主编：《曲园所留信札》，第339、339页。庚申年(1860)江清骥“驻扬督糈粮台”，说得更具体。清李玉棻编《瓯钵罗室书画过目考》卷四记载：“江清骥，字小云，号颐园，浙江钱塘人。道光庚子举人，官江苏常镇道。工篆、隶、行、草。”*《丛书集成续编》第95册，台北：新文丰出版公司，1989年，第79页。周德明、黄显功主编《曲园所留信札》把《瓯钵罗室书画过目考》误为江清骥所作，第339页。检其卒年是光绪十七年(1891)十一月十一日。*顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第20卷，合肥：安徽教育出版社， 2008年，第347页。

二、 对未知收件人姓名的确认

1.上海图书馆所藏俞樾致“澜江仁弟台足下”，整理者不详姓名生平。*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，第366、366页。今按：“澜江”是蒋清瑞的号，蒋清瑞《月河草堂丛钞》自序说是俞樾门生，“曲园师题赠以‘师古好学，工诗古文词，洵吾郡中后起之秀’”。除《月河草堂丛钞》外，著有《柘湖宦游录》四卷、《退结庐诗存稿》三卷、《退结庐诗遗稿》三卷。今检张良朔作于丙午(1906)夏的生平简介：“蒋侯名清瑞，字寀丞，号澜江，咸丰己未生，浙江湖州府归安县人，由优廪生中式，光绪癸巳恩科举人，授内阁中书，捐升兵部武选司主事，改官知县，现任江苏松江府金山县知县……”*蒋清瑞著，张良朔编：《柘湖宦游录》，台北：文海出版社有限公司，1988年，卷首。可知其生年是1859年。《清代官员履历档案全编》记载蒋清瑞于光绪二十八年(1902)正月“签掣江苏松江府金山县知县缺”，*秦国经主编：《清代官员履历档案全编》(28)，第437页。杨葆光《金山蒋侯德政碑记》记载蒋清瑞于“光绪二十八年冬十一月到金山县任，三十二年夏五月受代，三十三年二月复任”。*蒋清瑞著，张良朔编：《柘湖宦游录》，台北：文海出版社有限公司，1988年，卷首。俞樾致函“知老弟已奉回任之檄，想不日到金任事”，不应是指三十三年(1907)二月复任(俞樾去世于三十二年十二月二十三)，应是指1903年10月29日《申报》第10966号第2页所载：“正任金山县知县蒋澜江大令清瑞，前经上宪调委闱差，现已事竣，旋省藩宪效述堂方伯，于本月初五日悬牌，饬回本任供职，大令卽于初六日趋诣各宪辕禀辞，初七日启行赴任。”则此札时间应是1903年。

2.上海图书馆所藏俞樾致“子英仁兄大人阁下”、“子英仁兄世大人阁下”，整理者不详姓名生平。*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，第366、366页。今按：根据下列证据链，“子英”可确定为施子英：此札对子英称“徐花农贵同年”，《俞樾函札辑证》第498页俞樾致徐琪(号花农)札称“贵同年施子英”，注解②说施子英是“光绪元年(1875)恩科举人”，第473页按语说“徐琪为光绪元年(1875)恩科举人”。检《重修浙江通志稿·考选谱》“清代历科举人题名”之“光绪元年乙亥科”有施则敬与徐琪。*民国浙江省通志馆编，浙江省地方志编纂委员会整理：《重修浙江通志稿》第14册，北京：方志出版社，2010年，第9309、9311页。施子英名则敬，详见《俞樾函札辑证》第498页注解②。

3. 浙江图书馆所藏俞樾致“茂文仁兄大公祖大人”，整理者不详姓名生平。*浙江图书馆编：《浙江图书馆馆藏名人手札选(二)》上册，北京：中华书局，2011年，第10～11页；张燕婴：《俞樾函札辑证》，第693页。今按：“茂文”即俞樾《曲园记》提及的“英茂文”：“其助我草堂之资者，李筱荃督部，恩竹樵方伯，英茂文、顾子山、陆存斋三观察，蒯子范太守，孙欢伯、吴焕聊两大令。”*俞樾：《春在堂全书》第4册，第55、411～412页。《清代官员履历档案全编》记载：“英朴，字茂文，正蓝旗，满洲人，年三十四岁，由监生捐纳笔帖式，道光二十一年三月内签分工部，二十五年补本部笔帖式，二十九年京察一等，是年四月内补本部主事，咸丰二年补本部员外郎，五年京察一等，记名以道府用，是年二月内补授福建汀漳龙道。”*秦国经主编：《清代官员履历档案全编》(2)，第688页。据《俞樾函札辑证》考证：“光绪四年八月十四日，俞樾母姚太夫人卒；光绪五年四月二十二日，俞樾妻姚夫人卒。此札末即‘制’‘期’并署，必作于光绪六年(1880)四月二十一日俞氏期服服除之前。札中又称蒋学溥正‘努力下帷，明岁春风，望其得售’云云，而光绪五年己卯适为乡试年，则此札作于光绪五年(1879)无疑。”今按：据俞樾《蒋泽山墓志铭》，蒋学溥“生于道光二十六年十月戊午，卒于光绪十六年闰二月丁卯，年四十有五”，“年二十应童试……又十年始举于乡”，*俞樾：《春在堂全书》第4册，第55、411～412页。则是光绪元年乙亥科举人。*民国浙江省通志馆编，浙江省地方志编纂委员会整理：《重修浙江通志稿》第14册，第9312页。“光绪五年己卯适为乡试年”，则“明岁春风，望其得售”应指光绪六年庚辰科会试(春闱)，而英朴卒于光绪五年十月十七日，*朱彭寿编著，朱鳌、宋苓珠整理：《清代人物大事纪年》，第1579页。1915年8月10日《甲寅》杂志第壹卷第八號《李莼客日记》：“己卯……十月二十九日，英桂卒……其弟英朴先十余日死。”则此札上下时限是光绪五年(1879)四月二十二日至十月底。据曾国藩同治十年《苏省九年所征漕白二粮仍由海运津折》，英朴时任“苏松督粮道”；*《曾国藩全集·奏稿》，长沙：岳麓书社，2011年，第244页。据李鸿章光绪四年《英朴捐赈得力请奖片》，英朴时任“二品顶戴江苏督粮道”。*顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》第8卷，第105页。海运在上海分设内外两局，交兑事宜，内局由委员经办，外局由绅董经办。*倪玉平：《清代漕粮海运与社会变迁》，上海：上海书店出版社，2005年，第204页。《两江总督沈葆桢、江苏巡抚吴元炳酌议光绪四年冬漕海运程摺》说“应循案派委苏松粮道英朴，酌带委员绅董，先期前赴天津、通州两处设局会同妥为筹办”。*江苏省财政志编辑办公室编：《江苏财政史料丛书》第一辑第二分册，北京：方志出版社，1999年，第219页。俞樾因门下士蒋学溥“苦乏装钱”应试，请托英朴“赏派海运绅董”一差，借助本年冬由上海海运到天津的漕粮商船北上。

4. 南京图书馆所藏俞樾致“梅仙仁弟”、“梅仙老弟”，整理者不详姓名。*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第693～694、243页。今按：“梅仙”即邬梅仙，汉阳人，俞樾门生，俞樾《右台仙馆笔记》卷七称“门人汉阳邬梅仙”。*俞樾：《春在堂全书》第5册，第833、86页。“楳”是“梅”的异体字，《俞楼杂纂》卷五十《俞楼经始》里这位“邬楳仙”与“王梦薇、沈兰舫、孙渔笙、徐花农”*俞樾：《春在堂全书》第3册，第772页。诸同门一起出现，此札俞樾为梅仙与梦薇“并抱清才，而光景落寞”而叹息。俞樾门人吴昌硕书于己卯(1879)的五律《听邬梅仙少尉弹琴即赠》说“仙吏原非隐，梅公尚有官”。*刘正成：《中国书法全集77吴昌硕》，北京：荣宝斋出版社，1998年，第238页。

三、 对收件人生平不详的补充

1. 《春在堂尺牍》卷三“与孟兰艇”，整理者未介绍“孟兰艇”。。*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第693～694、243页。今检“孟兰艇”见于《春在堂随笔》卷二：“潘少梅以小印见赠，文曰‘西湖长’……余虽不敢当，然年来适为西湖诂经精舍山长，未始不可妄窃以自娱也，监院校官孟君兰艇因言……。”“潘少梅以小印见赠”事，俞樾写入诗作《潘少梅以小印一方见赠，文曰“西湖长”，赋诗谢之》，诗作于己巳年(1869)。。*俞樾：《春在堂全书》第5册，第833、86页。此札“课卷阅定，送还，乞即榜示”，正是监院校官职责所在。检1869年前后诂经精舍孟姓监院有孟沅：同治七年(1868)作为监院参与了《诂经精舍三集》的校刊，光绪五年(1879)作为监院参与了《诂经精舍四集》的校刊。*张崟：《诂经精舍志初稿》，《西湖文献集成》第20册，杭州：杭州出版社，2004年，第729页。陈玉堂《中国近现代人物名号大辞典续编》：“孟沅，山阴(今浙江绍兴)人。字兰汀。咸丰二年(1852)举人。官杭州府训导。”*陈玉堂：《中国近现代人物名号大辞典续编》，杭州：浙江古籍出版社，2001年，第207页。“兰汀”应是俞樾所称的“兰艇”。据李楁《民国杭州府志》卷一〇二、一〇四，孟沅同治七年(1868)任仁和教谕，十三年(1874)以教谕兼训导，光绪三年(1877)以仁和教谕兼余杭教谕。而1883年7月10日《申报》第3678号所载“光绪九年五月分教职单”，孟沅举海盐训导。谭献作于光绪十三年(1887)五月初九日日记：“亡友孟兰艇葬其先人衣冠，有俞编修《墓志》，蒙叔书之，未刻石。今兰艇死数年，嗣子稚无知；许迈孙为兰艇亲家，谋补刻《孟公志》而属予为文记其本末。乃撰《书孟府君墓志后》一篇。”*谭献：《复堂日记》，石家庄：河北教育出版社，2001年，第317～320页。可知孟沅卒于1883～1886年之间。若得见《孟公志》或《书孟府君墓志后》，则生平尤详。

2. 《春在堂尺牍》卷五“与陶柳门州同”，整理者未介绍“陶柳门”。*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第370、413、515页。今检俞樾《爱庐介寿图记》为陶柳门而作：“爱庐者，陶柳门刺史之封翁筑以奉其母凌太恭人者也。”*俞樾：《春在堂全书》第4册，第217、29页。据吴昌硕《陶柳门甄榷厘塔港，属书“蜗寄盦”额，诗以媵之》、*吴昌硕：《吴昌硕诗集》，桂林：漓江出版社，2012年，第84页。章涵汀《磨兜坚斋杂记》“陶柳门刺史甄为予作《荻溪渔隐图》”，*徐兆玮：《徐兆玮日记》，合肥：黄山书社，2013年，第2173页。则陶柳门名甄，柳门或其号。同治十一年(1872)陶甄补太仓州州同缺。*《申报》第106号第4页，1872年8月31日。检《湘人著述表》：“陶甄(？～1906)，字雨耕，清宁乡人。入湘乡潘效苏幕，以功保直隶州知州，署洛浦知县。《息园诗存》一卷，《联语》一卷，稿本，藏湖南图书馆。”*寻霖、龚笃清编著：《湘人著述表》，第939页。《湖南古旧地方文献书目》著录陶懋墉辑《息园八十寿言》：“陶雨耕自归田后适逢国变，息影空山，其处境正与陶渊明相似，故自号其所居曰‘息园’。1933年秋80寿诞，本书乃寿颂诗集。”又著录陶懋墉辑《陶雨耕公诔辞》一卷、《哀词》一卷：“陶雨耕(？～1938)，宁乡人。陶懋墉父，1938年卒，享年85岁。本书辑录诔辞及哀词。”*湖南图书馆编：《湖南古旧地方文献书目》，长沙：岳麓书社，2012年，第805～806页。享年85岁，则生年为1854年，《湘人著述表》卒年不确。

3.俞樾《春在堂尺牍》卷六“复王韬甫比部”，整理者未介绍“王韬甫”*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第370、413、515页。今按：“王韬甫”是浙江黄岩人王彦威(1843～1904)，字弢(韬)甫，号藜庵。检王舟瑶《从叔父太常公行状》：“公讳彦威，字弢甫，原名禹堂，字渠城……五月初八日以疾卒，距生于道光壬寅十二月十二日，春秋六十有三。”*王彦威、王亮编：《清季外交史料》，台北：文海出版社有限公司，1988年，卷首。何奏箎《清故太常寺卿王公弢夫墓志铭并序》：“光绪三十年甲辰五月初八日，太常寺少卿王公薨于位……公讳彦威，字弢甫，浙之黄岩人……同治庚午以廪膳生登贤书，历官工部主事，员外郎，军机章京，方略会典二馆纂修，江南道监察御史。王大臣惜公材器，奏开御史缺留枢垣领班，甲辰二月，由四品京堂拜太常寺少卿，视事仅四阅月，春秋六十有三。”*王彦威、王亮编：《清季外交史料》，台北：文海出版社有限公司，1988年，卷首。王彦威原名禹堂，俞樾《卢孺人〈焦尾阁剩草〉序》：“岁在戊辰，余主讲诂经精舍，有王生曰禹堂者，肄业其中，乃孺人之长子也。”*俞樾：《春在堂全书》第4册，第217、29页。“韬”、“弢”异体字，俞樾《秋镫课诗图为王弢甫孝廉禹堂赋》、《春在堂随笔》卷五均作“王弢甫”。王彦威生平事迹，还可参考伯翔整理《王弢甫及其〈清季外交史料〉》、*政协浙江省黄岩县委员会文史资料征集研究委员会编：《黄岩文史资料》第9期，1987年。朱梅光《近代中国外交史学研究》第二章《王氏父子与〈清季外交史料〉》。*朱梅光：《近代中国外交史学研究》，合肥：黄山书社，2012年。

4. 俞樾《春在堂尺牍》卷六“与许榴仙”，整理者未简介“许榴仙”。*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第370、413、515页。今检清王元铸《徐达先先生序》提及“岁甲午春，余与乡先生杨霖士观察以迴、邵海峤刺史文焘、许榴仙大令国瑞、张黼廷孝廉均遊于二泉亭上”，*《中国近代科学先驱徐寿父子研究》编辑委员会辑：《锡山徐氏宗谱》，1998年。则“许榴仙”是许国瑞。刘继增《纪(无锡)县城失守克复本末》卷四记载同治“四年乙丑二月，在籍……知县许国瑞”。*杨家骆主编：《太平天国文献汇编》第五册，台北：鼎文书局，1973年，第267页。上海图书馆藏俞樾致“花农仁第馆丈”有云“许榴仙兄尚在江阴”。*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，第360页。徐琪(号花农)《花砖日影集》卷五《许留仙观察自号相室主人，好尚风雅，翰墨极精，早年工于音律，中岁逃禅，徹三昧之旨。余虽齿德相殊，然幼处君家，辄荷青睐，故虽相隔千里问遗不绝，君有新颖事，必以告余；余偶有所得，亦必相闻……》虽是诗题，也提供不少信息。据《无锡名人室名别号索引》，“柳仙”、“留仙”都是许国瑞别号。*无锡市图书馆：《无锡名人室名别号索引》，2004年，第218、233页。据《民国山东通志》卷六十《职官志》记载，江苏无锡人许国瑞同治十三年(1874)至光绪二年(1876)曾署山东蒙阳县知县；据《民国新昌县志》卷八《职官表》记载，江苏人许国瑞字榴仙，光绪二十一年(1895)曾署浙江新昌县知县。

5. 《春在堂尺牍》卷五“与朱玉圃同年”，整理者未介绍“朱玉圃”。*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第660、635、337页。今检黄叔璥《国朝御史题名》：“朱澄澜，字琳辉，号玉圃，浙江秀水县人，癸卯科举人，由刑部员外郎补授陜西道御史、江西侯补道。”《光绪抚州府志》卷三七记载朱澄澜同治十年任抚州知府。*许应金荣、朱澄澜修，谢煌等纂：《光绪抚州府志》卷三七《职官志》，南京：江苏古籍出版社，1996年，第595页。《清代人物大事纪年》标示其生年为1817年三月三十日，*朱彭寿编著，朱鳌、宋苓珠整理：《清代人物大事纪年》，第1129页。据1884年3月17日《申报》第3922号：“江西候补道朱澄澜于二月十五日未时在包衙前公寓仙逝。”俞樾甲辰科举人，兄俞林(字壬甫)癸卯科举人，故俞樾《光绪二十八年六月辛亥，浙江巡抚任公以樾中式道光二十四年甲辰恩科举人，遵例于光绪二十九年癸卯正科重赴鹿鸣筵宴……》自注：“余与兄壬甫于癸酉、甲辰联科中式。”朱澄澜亦癸卯科举人，俞樾称之“同年”，应如俞樾《前诗意有未竟再成四律》“小录休嫌癸甲殊”自注：“余与癸卯诸君本兄弟同年也。”*俞樾：《春在堂全书》第5册，第269页。

6. 《香书轩秘藏名人书翰》致“君宏仁兄姻大人阁下”，整理者确认为赵君宏，而不详生平生卒。*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第660、635、337页。今检叶景葵《赵君闳行略》说赵君闳是“赵惠甫先生之子”，*叶景葵著，顾廷龙编：《卷盦书跋》，上海：古典文学出版社，1957年，第28页。朱尚文编《清赵惠甫先生烈文年谱》说赵宽是赵烈文(字惠甫)次子，字君闳。*朱尚文编：《清赵惠甫先生烈文年谱》，台北：台湾商务印书馆股份有限公司，1980年，第1页。张维骧《清代毗陵名人小传稿》卷十《赵宽》：“宽字君闳，别号止扉，阳湖人……年逾五十，以诸生由瞿鸿禨学使保荐经济特科，旋以知县分发浙江，历知嵊县及富阳县事，孜孜求治，勤恤民隐。受代后先后任赣抚李兴铭、江督端方幕僚，于地方政事多所擘画。民初一度管榷震泽，並任职江南官产处有年。旋即归田，以著述自娱，随冯梦华辑《江南通志》。晚年益潜心考订之学，题识家藏金石版本几遍……二十六年事变，忧愤国事，得中风疾，流离迁徙，避申就医，卒于沪，享寿七十有七。”*常州旅沪同乡会，1944年，第40页。陈乃乾《阳湖赵惠甫(烈文)先生年谱》记载赵宽出生于同治二年(1863)三月十四日，*台北：文海出版社有限公司，1983年，第40页。“享寿七十有七”则是卒于1939年。

7. 日本早稻田大学所藏俞樾“与寿梅契”，整理者或仅言寿梅契是清末秀才，曾是俞樾族中的老师，*王宝平：《早稻田大学所藏俞曲园遗稿〈春在堂尺牍七〉》。或据《墨城村志》简介其生平，*张燕婴：《俞樾函札辑证》，第660、635、337页。不详生卒年。今检《光绪三十三年(1907)杭州府中学堂职教员名单》，经学兼国文教员寿锡恭，字梅契，44岁。*朱有瓛主编：《中国近代学制史料》第二辑上册，上海：华东师范大学出版社，1987年，第552页。参照其中张相30岁对应1877年生，寿锡恭44岁当为1863年生。据寿梅契次女寿缘定之女郑延自述，寿梅契病逝于1927年。*郑延：《人生之曲：我和我的一家》，北京：中国青年出版社，2003年，第12页。其生平，夏敬观《诸暨寿梅契先生传》记载较详：“君姓寿氏，讳锡恭，字梅契，晚号复叟，世为浙江诸暨县人……君生有异禀，敦笃敏悟，童子时试县中，屡冠其曹。师事县人袁茗泉，奇其才行，以女妻之。既为诸生，不屑屑事举子业，遂谒德清俞曲园先生诂经精舍，受其业。曲园为学务博涉，不颛一经。君用师说，遍及群经章句文义，旁证周秦诸子，辄于笺疏外有剏获。曲园特取《汉书·郑康成传》‘洽孰经传’语曰：‘惟孰故洽，郑学所以闳通。’用‘洽孰’字颜其斋，以裦勉之。……立劝学精舍，著《养性录》《求志斋庸言》，原本经史，约敕身心，学者趋就，成材甚盛，曲园复为作《寿氏劝学堂义塾记》。厥后君以经史教授浙中诸学校……君县中立女子师范学校令魏伯桢，尚求年老有德者王之，君于是归为女子师，十年而殁。君五岁丧母，事继母孝，举孝廉方正，里人翕然，以为孚名实。家县之墨城，聚族居，君自署其堂曰养源。”*《青鹤》二卷十五期，第64页，1934年6月16日。

8.上海图书馆所藏俞樾致“同伯仁弟”，整理者采集王同简介不误,*周德明、黄显功主编：《俞曲园手札》，第350页。若能补充王同是俞樾门生，时任诂经精舍监院，则有助于理解函札。王同曾官刑部主事，故俞樾《王同伯比部〈唐栖志〉序》、*俞樾：《春在堂全书》第4册，第650页。《重九前一日至杭州湖楼山馆小住月余得诗十七首》自注、*俞樾：《春在堂全书》第5册，第156、273、690页。《西湖杂诗》自注*俞樾：《春在堂全书》第5册，第156、273、690页。称“王同伯比部”。而此18通函札几乎都是称“仁弟”，这是因为如《王同伯比部〈唐栖志〉序》所说王同是“门下士”；此18通函札多半出现“寄还课卷”、“接到课卷”、“寄到秋季束脩”、“寄上五月题”等，是因为王同时任诂经精舍监院。光绪九年(1883)所刊《诂经精舍五集》、光绪十一年(1885)所刊《诂经精舍六集》，王同都作为监院参与了校刊。*张崟：《诂经精舍志初稿》，《西湖文献集成》第20册，第730页。王同1903年去世，俞樾挽联还念念不忘“余主讲诂经，曾来充监院”*俞樾：《春在堂全书》第5册，第156、273、690页。往事。

YAN Chun-feng

(SchoolofHumanities,HangzhouNormalUniversity,Hangzhou311121,China)

[责任编辑 陈文彬]

The Revision and Supplement to the Recipients of Yu Yue’s Letters

The key and difficult point is the identification of the recipients of Yu Yue’s letters. Mistaken identity and ignorance will seriously hinder the cognition of the historical materials of letters. During the collation of Yu Yue’s letters, five people have been found mistakenly identified, which should be corrected. The person called “Li Guyu” is not the Li Xun from Xinhua, Hunan, or from Yongfu, Guangxi, but the Li Bin from Shangyuan, Jiangsu. “Tiehua” is not Hu Shi’s father Hu Chuan, but the magistrate of Jinhua called Feng Yucong. “Chunbo” is not Yao Wenzhuo, but Lu Shufan, the son of Lu Xinyuan. “Misheng (Misun)” is not the nickname of Cai Huicang, but the assumed name of Tong Baoshan. “Jiang Xiaoyun” is not the imaginary person Jiang Renji, but the Jiang Qingji from Qiantang, Zhejiang. There are 4 unknown people which should be identified, too. “Lanjiang” is Jiang Qingrui, the disciple of Yu Yue. “Ziying” is Shi Zejing, the Juren (a successful candidate in the imperial examinations at the provincial level) of 1st year of Guangxu Emperor. “Maowen” is Ying pu, the grain tax circuit intendant of Suzhou and Songjiang of the period. “Meixian” is Yu Yue’s disciple called Wu Meixian. There are also eight persons whose information is available. “Meng Lanting” is Meng Yuan, the dean of Gu Jing Jing She of the period. “Tao Liumen” is Tao Zhen, the Zhoutong (vice magistrate) of Taicang at that time. “Wang Taofu” is Wang Yanwei, who was the secretary of military minister then and finally held the post of Tai Chang Si Shao Qing (director of the court of sacrificial worship). “Xu Liuxian” is Xu Guorui, the former magistrate of Wuxi. “Zhu Yupu” is Zhu Chenglan, the former magistrate of Fuzhou and the candidate of Jiangxi magistrate. “Zhao Junhong” is Zhao Kuan (1863-1939), the second son of Zhao Liewen. Shou Xigong lived in the year from 1863 to 1927. Wang Tong is Yu Yue’s disciple, who was the dean of Gu Jing Jing She then.

Yuyue(俞樾); Yuquyuan(俞曲园); Chunzaitangchidu(春在堂尺牍)

颜春峰，杭州师范大学人文学院副教授，复旦大学中文系访问学者。

⌾ 本文系全国高校古籍整理研究工作委员会重点资助项目“《俞樾全集》整理点校”(项目批准号：1352)的阶段性成果。