心理护理在高压氧治疗过程中的应用效果

沈 卉，张艳芬，朱晓峰

（1.陕西省汉中市中心医院，陕西 汉中 723000；2.汉中市中医医院，陕西 汉中 723000）

心理护理在高压氧治疗过程中的应用效果

沈 卉1，张艳芬1，朱晓峰2

（1.陕西省汉中市中心医院，陕西 汉中 723000；2.汉中市中医医院，陕西 汉中 723000）

目的 探讨和分析心理护理在高压氧治疗过程中的应用效果。方法 选取2014年8月～2016年7月在我院进行高压氧治疗的患者308例作为研究对象，按入院顺序分甲组与乙组，各154例。对乙组患者实施常规护理，甲组患者在乙组的基础上实施心理护理，评价甲乙两组患者的负性情绪评分。结果 乙组患者SDS评分（45.61±5.36）分高于甲组患者（32.11±4.31）分，差异有统计学意义（t=24.358，P=0.000）。乙组患者SAS评分（44.48±5.59）分高于甲组患者（32.75±4.94）分，差异有统计学意义（t=19.513，P=0.000）。结论 在高压氧治疗中，心理护理可明显改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪，应推广使用。

高压氧治疗；心理护理；应用效果

高压氧治疗是将患者置于特殊的高压氧舱内，给患者吸入纯氧或高浓度的氧，以此来提高患者机体血氧含量，对缺氧状态进行纠正，达到治疗的目的[1]。因患者处于一个密闭容器，空间狭小，易出现负性情绪，比如焦虑、抑郁等，影响治疗效果[2]。为了探讨和分析心理护理在高压氧治疗过程中的应用效果，研究选择在我院进行高压氧治疗的308例患者当做研究对象，如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年8月～2016年7月在我院进行高压氧治疗的患者308例作为研究对象，按入院顺序分甲组与乙组，各154例。其中，男173例，女135例；年龄19～71岁，平均（43.25±4.91）岁；106例患者是脑外伤、33例患者是脑梗塞、96例患者是CO中毒及迟发型脑病、19例患者是脊髓损伤、32例患者是突发性耳聋，其他10例患者。两组患者上述资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对乙组患者实施常规护理：具体为环境护理和饮食指导。甲组患者在乙组的基础上实施心理护理：治疗前的心理护理，评价患者的心理状况，针对其焦虑、抑郁心理给予健康宣教，主要讲解治疗方法、需要注意的事项、治疗效果等，可带领患者对其他患者治疗进行观看，打消患者疑惑，增加患者对治疗的依从性。治疗中的心理护理，进行加压时，事先向患者说明，使患者做好思想准备，防止压力的突然增大致使患者出现恐慌。加压过程中，随时询问患者是否存在不适感，缓慢加压。患者耳部不适时，指导做吞咽、捏鼻鼓气等动作。压力稳定后，告诉患者把吸氧面罩带好，指导患者通过口鼻呼吸来吸氧。密切关注患者情况，及时发现异常并处理。治疗休息时间，播放轻柔音乐来缓解患者心理压力。减压时指导患者把面罩摘除，正常呼吸即可，不要屏气。如果患者有耳膜震荡出现，告知属正常现象。压力降低会导致舱内的温度下降，此时应提高舱内温度，避免引起患者出现不适。嘱患者身体的裸露部位不要接触到金属壁，防止致使血管收缩而出现皮肤瘙痒、关节肌肉疼痛等现象。治疗后的心理护理，在治疗后询问患者是否存在不适感，告知患者耳部不适属正常现象，打消患者疑惑。

1.3 疗效评价标准

经SDS（抑郁自评量表）、SAS（焦虑自评量表）来评价患者的抑郁、焦虑等负性情绪，患者得到的分数越低就意味着情况越好[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，SDS评分、SAS评分以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

对两组患者的负性情绪评分进行分析比较，甲组患者的SDS评分为（32.11±4.31）分，乙组患者的SDS评分为（45.61±5.36）分，甲组患者的SDS评分显著低于乙组患者的负性情绪评分（t=24.358，P=0.000）；甲组患者的SAS评分为（32.75±4.94）分，乙组患者的SAS评分为（44.48±5.59）分，甲组患者的SAS评分显著低于乙组患者的SAS评分（t=19.513，P=0.000）。

3 讨 论

对于高压氧治疗来说，就是把患者放置在密闭、高压（大于1个大气压）的氧舱中，进行呼吸纯氧，使患者的血氧含量、血氧弥散能力得到快速的提高，明显改善机体缺氧状态，临床上的高压氧治疗的应用较为广泛，并且治疗效果也比较令人满意。但是，因患者是处于一个独立、密闭的环境中，易出现较强烈的恐惧感、孤独感以及紧张感，并且随着治疗压力增加、释放，导致患者的身体、心理易出现多种不适症状，一定程度上影响了治疗效果。有相关的研究指出：在高压氧治疗时，给予患者有效心理护理，可明显改善患者不良心理状态，还降低了并发症发生的风险，有效提高了患者的治疗效果。而本次研究在高压氧治疗前对患者进行相应健康宣教，来减轻患者的心理压力，并指导患者积极配合治疗；在高压氧治疗中随时询问患者实际感受，减轻患者的恐惧心理；在治疗后给予患者鼓励，确保患者可坚持治疗。为了探讨和分析心理护理在高压氧治疗过程中的应用效果，研究选择2014年8月～2016年7月间在我院进行高压氧治疗的308例患者当做研究对象，结果为：甲组患者的负性情绪情况明显优于乙组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

总之，在高压氧治疗中，心理护理可明显改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪，应推广使用。

[1] 刘玉玲,丁 峰,梅亚萍,等.心理护理干预在颅脑损伤患者高压氧治疗中的作用[J].安徽医学,2015,31(8):1017-1019.

[2] 杨 艳,张 禹,肖 宏,等.颅脑损伤患者高压氧联合心理护理干预效果分析[J].中国医药导报,2015,25(29):122-125.

[3] 安久云,栗 娜.心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效观察[J].中国民康医学,2015,27(5):73-74.

本文编辑：刘欣悦

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.34.78.01