华南理工大学广州学院再生水利用可行性探究

刘霄欣++黄月媚

摘 要：水循环经济是当今社会所推崇的水资源经济发展模式，其利用新技术、新工艺使水资源得以再利用、再循环。该文基于国内外再生水回用的实施现状，以华南理工大学广州学院为研究对象，对校园水循环利用从国家政府政策、技术成熟程度、经济效益等方面进行分析，阐述再生水回用系统在校园内实施的可行性。

关键词：水循环经济 再生水回用 校园

中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）11（b）-0065-02

随着社会经济的发展与城市化进程的推进，我国水资源供需矛盾日益增加，水体日趋污染。再生水回用是缓解水资源匮乏和水污染问题的关键，已然成为水循环经济发展的必然趋势。在高校中，由于节水意识的薄弱、供水管网漏失率偏高、节水器具使用率较低，从而导致可用水量的减少，全校范围内存在断水、停水、水价上涨等现状问题。现将再生水投入高校内使用，旨在使水资源得到最大限度的利用，降低用水成本，缓解供水管网的压力，响应“低碳经济、低碳生活”的倡导，推广绿色价值观念、形成绿色生活习惯。

该课题采用问卷调查法、实地调研法、文献法等进行研究。首先，设计调研问卷对在校在职员工、学生的用水状况、再水生的认知和接受程度进行了解；其次，通过污水处理厂、自来水管理中心、学校后勤处获取第一手资料、数据，了解再生水工艺主要流程、水价以及用水量等，并利用网络、图书馆资源收集大量国内外相关文献；最后，对数据资料进行统计、处理，计算用水成本并分析水循环利用为学校带来的经济效益。

1 国内外再生水回用现状

华盛顿西德维尔之友学校采用水循环系统将处理后的生活废水、污水流入景观圈重复使用。该校的废水处理系统日均可清理3 000 gal的水，用于厕所冲洗和冷却塔，经过污水的处理、再生水的循环使用以及节水性本地植物种植，为其节省了93%的用水量；以色列是目前世界上再生水使用率最高的国家，近2/3的废水可经过处理后重复使用，全国1/3的农业灌溉使用再生水；除此之外，日本将污水通过处理厂处理后进一步加工清理，用于生活、工业生产中；印度具有自成体系的高层建筑污水回用系统，将大量的再生水回用于工业制造与农业灌溉中。

为了缓解我国水资源不合理利用导致的资源短缺、水污染问题，北京、青岛、大连等多个城市相继建设再生水回用体系，将再生水开发利用并发展成为第二大水源，大量再生水回用于工业生产、农业灌溉、景观植物种植等领域。

2 再生水回用可行性分析

2.1 国家政策支持

在出台的“十二五”“十三五”环境保护规划大框架下，国家愈来愈重视水资源的循环利用，提出重点在于环保水的处理，并明确指出，直至2015年，全国城市再生水利用率须达到20%以上，较2010年年底提高10个百分点。此前，国家在颁布的《水十条》即“水污染防治行动计划”中提出“着力节约保护水资源的理念”，并在《全国城市供水节水与水污染防治工作》中鼓励废水回用，加强管理力度与管道设备的建设使用，并提升废水处理效率和质量。

2.2 技术可行性分析

再生水原水取材处理方便，技术日趋成熟与完善，已相继在美国、日本、俄罗斯、以色列等国大规模使用，得以缓解水资源短缺的问题，在污水回用方面取得了较好的效果。同时，我国在再生水回用工艺、利用等方面已取得较大的研究成果，并兴建了若干示范工程，将再生水投入到多领域范围内使用，为校园内再生水回用的实施与推广提供宝贵的技术经验。

研究人员计划在笔者学校采用小型分散式一体化再生水回用成套设备，污水最初经过格栅的处理，并通过调节池、兼氧池进行进一步的处理，再进入MBR反应池中发生一定的化学反應，除去废水、污水中的微颗粒，最终一定量的污水、污泥得以回流，其余再生水经消毒池消毒后便可回用于生产、生活当中。

2.3 经济效益可行

再生水作为校园用水中的第二水源，可为学校减少水资源的使用量和用水成本。以广州市花都区华南理工大学广州学院为例，通过对自来水价格、再生水价格的估值以及校园内可回收的再生水量的计算，对校园范围内水资源的循环利用进行经济效益分析。

据统计，2014年与2015年笔者学校在餐饮区和宿舍区的总用水量分别为124万m3、105万m3，根据再生水回用标准界定，月均可回收用水28 550 t，则该校日均处理量需达951 t（以1000 t计算）。我们雅虎被购了，美国最大的电信运营商Verizon斥资48.3亿美元买下了雅虎核心资产。这场持续了半年之久的雅虎资产收购谈判终于告一段落，后继运营商Verizon将用雅虎既有的客户资源与互联网模式优势与自身转型战略整合优化。运营商Verizon寄希望于利用雅虎的用户群为其创造新的利润，而我们国内的运营商呢？是否依然在转型中徘徊，路在何方……

假定未来10年内花都自来水价格保持原有价格1.82元/m3，估算设备投资成本178.5万、人员工资0.132元/m3、电费0.439元/m3、消毒药剂费0.11元/m3、土建设备折旧费0.333/m3，可得再生水成本为1.014元/m3，通过计算，在购买使用设备6.07年后得以回收投资成本并获利。

3 存在问题与建议

在再生水投入使用过程中存在一定的阻碍因素，针对高校实施水资源循环利用计划，提出以下建议与对策。

第一，投入初期设备和管网系统建设成本相对较高，原有城市基础设施规划中的管网系统并无规划再生水管道，需新建管道，日后设备、管道的维护也需要一定的资金。对此，政府应加大资金的投入，提供补助并给予优惠政策，以此来鼓励再生水投资者的积极性。

第二，再生水的管理难度较大，相关管理部门需对药剂的选用以及再生水的水质检测严格把控、落实到位，以消除消费者的顾虑，政府部门应联合监管再生水的使用，保质保量提供给公众。

第三，我国政府政策不够完善，缺乏法律、经济及技术政策的引导，使再生水利用难以推广，国家应颁布再生水回用配套法律法规，提倡、激励使用再生水，并完善再生水价格构成体系。

4 结语

随着水污染的加剧与生态环境的恶化，水循环利用将成为必然，再生水回用系统投入使用后，能为高校带来环境效益、经济效益以及社会效益。其可减少校园污水的排放量，缓解生态环境的压力，产生环境效益；再生水回用设备的投资运行、管理成本呈下降趋势，相较于日益上涨的水价和污水处理价格，再生水的经济优势日益突显；此外，再生水的投入使用能够提升公众的节水意识，推动社会向节约型循环型社会转变。

参考文献

[1]何之加.浅析中水系统在城市小区住宅中的应用[J].科技信息，2007（16）：357-358.

[2]GB50336-2002，建筑中水设计规范[S].2002.

[3]高旭阔.城市再生水资源价值评价研究[D].西安建筑科技大学，2011.

[4]胡毓瑾.城市再生水资源利用项目的技术经济综合评价研究[D].西安建筑科技大学，2004.

[5]范伟民.加强高校节水建设，促进水资源合理利用——以山西财经大学为例[C]//经济发展与管理创新-全国经济管理院校工业技术学研究会学术年会.2010.

[6]宋健峰，吴艳，郑垂勇.再生水资源供需循环系统模型分析[J].干旱区资源与环境，2011，25（2）：112-117.