生化检验在糖尿病诊断中的临床效果分析

悦冬芝

（沈阳市第一人民医院检验科，辽宁 沈阳 110041）

生化检验在糖尿病诊断中的临床效果分析

悦冬芝

（沈阳市第一人民医院检验科，辽宁 沈阳 110041）

目的探讨生化检验用于糖尿病诊断的临床效果。方法将本院自2014年1月至2015年1月收治的80例糖尿病患者作为观察组，另随机选取同期在本院进行体检的健康人员80例作为对照组，对所有实验对象进行空腹血糖检测，血清三酰甘油检验和2 h糖耐受试验，记录相关生化检验结果，利用SPSS17.0软件进行数理统计分析。结果对照组实验对象的空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受结果均属于正常范围，实验组患者的三项生化检验结果均较对照组高。组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验操作简便、价格低廉、对于患者痛苦较小，用于糖尿病诊断用时短、准确性高，能为后期针对性治疗提供有效的参考依据，对于糖尿病诊断意义重大，值得在临床推广应用。

生化检验；糖尿病诊断；临床效果

近年来，糖尿病已成为严重威胁人类身心健康的又一高发疾病。糖尿病是一类代谢性慢性疾病，主要特征是高血糖，临床多表现为多食、多尿和消瘦[1]。其患病率高，主要是由于胰岛素分泌缺陷和生物作用受损引发。糖尿病患者若得不到及时治疗，病情发展会引发人体多种器官组织受损，同时伴随多种并发症，因而致残率和致死率极高[2]。因此，在临床上能够及时诊断和发现该病，抓住治疗时机显得十分重要。生化检验操作简单，患者痛苦小，检验迅速、准确率高，因而在临床应用越来越广泛[3]。为分析生化检验用于诊断糖尿病的临床效果，此次研究选取了我院接诊的80例糖尿病患者与80例同期接受体检的健康志愿者，对两组实验对象进行生化检验，分析其生化检验结果，效果十分满意，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：将本院自2014年1月至2015年1月收治的80例糖尿病患者作为观察组，其中男性42例，女性38例，年龄31～76岁，平均年龄（58.5±3.5）岁，病程为3～11年，平均（6.8±2.1）年；另随机选取同期在本院进行体检的健康人员80例作为对照组，其中男性44名，女性36名，年龄33～78岁，平均年龄（57.5±4.1）岁。实验组患者均符合WHO于1999年制订的糖尿病治疗指南标准，其中Ⅰ型糖尿病患者32例，Ⅱ型糖尿病患者48例，所有患者均排除自身免疫性疾病和合并心、肝、肾功能严重障碍疾病。两组患者的性别、年龄和身体状况等一般资料对比无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2 治疗方法：对实验组和对照组患者均有同一批医务人员对其进行空腹血糖检测、血清三酰甘油检验和2 h糖耐受实验。

空腹血糖检测：采用氧化酶法进行空腹血糖检查，其原理是，水与葡萄糖、氧气在过氧化氢酶作用下转化为葡萄糖酸和过氧化氢，而过氧化氢又会在相应酶的作用下转变为醌亚胺，醌亚胺在510 nm处的吸收峰与起初葡萄糖的浓度正相关，由吸收峰面积可以得到相应的葡萄糖浓度。在进行空腹血糖检测前10 h。所有受试者均应戒食，次日清晨经血抽血2 mL，每位实验对象应检查3次，以防测量误差。

血清三酰甘油检验：所有实验对象在进行检验前12 h停止进食，次日清晨分2次静脉取血5 mL，2 h后将血清分离，并在4 h内测定血清三酰甘油的水平，如果实验对象的血清三酰甘油偏高，则应进一步确证该实验对象是否患有糖尿病。

2 h糖耐受试验：将70 g葡萄糖溶解后令所有实验对象口服，并分别在0.5、1、2、3 h静脉抽血2 mL进行血糖监测，同时收集其尿液，进行尿糖定性试验。

1.3 测量方法与评定标准：观察比较两组患者空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受情况，三项生化检验指标的标准范围是：空腹血糖＜7.7 mmol/L；三酰甘油0.22～1.65 mmol/L；2 h糖耐受范围3.8～7.8 mmol/L。

1.4 统计学方法：采用SPSS17.0对数据进行分析，计量资料以（x-± s）表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用卡方检验。统计结果P＜0.05，有统计学意义。

2 结 果

2.1 实验组和对照组患者生化检验结果比较：对照组实验对象的空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受结果均属于正常范围，实验组患者的三项生化检验结果均较对照组高。组间差异有统计学意义（P＜0.05）。具体结果见表1。

表1 两组实验对象的生化检验结果比较（x-±s）

3 讨 论

随着我国经济的不断发展，人民生活水平的不断提高，糖尿病的发病率也在逐年攀升。糖尿病是一种代谢紊乱、发病率高的慢性病。糖尿病的发病机制比较复杂，主要是胰岛素功能障碍引发人体血糖升高，从而出现尿糖现象，同时会引发机体蛋白质及脂肪的代谢紊乱。其主要特征是人体血糖含量高，进而引发多食、多饮、多尿、消瘦无力等症状，如果未能很好控制，将引发神经系统和人体循环系统病变，进而引发心脏病、高血压、肾病、失明、中风、双足溃烂等并发症，糖尿病对眼、肾、心血管系统和神经系统造成缓慢伤害，逐渐发展严重时引发衰竭。故糖尿病又被称为疾病的“百货公司”[4]。

最新资料表明，在我国，糖尿病患者已经超过500万人，据预测，在今后10年糖尿病将以持续增长的发病率继续在我国蔓延，其发病率有可能会超过10%。糖尿病本身危害性并不大，极具危害的是糖尿病的副发症[5]。据资料统计，约70%以上的糖尿病患者至少会出现一种并发症，随着病程增加，并发症的种类越来越多，病况越来越严重[6]。因此，及早诊断、控制糖尿病显得意义十分重大。为分析生化检验用于诊断糖尿病的临床效果，我们进行了此次研究。

将本院自2014年1月至2015年1月期间收治的80例糖尿病患者作为观察组，另随机选取同期在本院进行体检的健康人员80例作为对照组，对所有实验对象进行空腹血糖检测，血清三酰甘油检验和2 h糖耐受试验，记录相关生化检验结果，利用SPSS17.0软件进行数理统计分析。结果显示，对照组实验对象的空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受结果均属于正常范围，实验组患者的三项生化检验结果均较对照组高。组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，生化检验操作简便、价格低廉、对于患者痛苦较小，用于糖尿病诊断用时短、准确性高，能为后期针对性治疗提供有效的参考依据，对于糖尿病诊断意义重大，值得在临床推广应用。

[1]袁晓丹,楼青青,张丹毓,等.糖尿病个案管理模式的研究进展[J].中华护理杂志,2013,48(1):84-86.

[2]陈迁.糖尿病医疗数据处理及药物利用研究[D].上海:第二军医大学,2014.

[3]桑书军.多项生化检测指标应用于糖尿病诊断的临床价值分析[J].药物与人,2014(7):124.

[4]邹远芹.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析[J].求医问药(下半月),2013,11(2):95-6.

[5]杨晓曼.生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析[J].糖尿病新世界,2014,17(24):76+8.

[6]杨静,余少培.临床生化检验结果的影响因素及对策探讨[J].海南医学,2013,24(12):1845-1846.

R446.5；R587.1

B

1671-8194（2017）04-0041-02