平昌奥运周期花样滑冰男子项目发展趋势研究

杜熙茹，罗晓远

（广州体育学院，广东 广州 51000）

1 引言

花样滑冰一直是我国冬季奥运会的重点项目，2010年温哥华冬奥会上，中国双人滑选手申雪赵宏博、庞清佟健包揽了双人滑项目的冠亚军，实现了我国冬奥会金牌零的突破。在2022北京冬奥会的成功申办和“北冰南拓”政策的大背景下，我国冰雪项目的推广进入到理论探讨和实践运作的实时性阶段，同时结合冬奥“金牌工程”，促使我国冰雪运动将尽快进入国际化、科学化和社会化的进程。中国男子单人滑不乏优秀的运动员，但是一直未能获得世锦赛和奥运奖牌。直到2016年花样滑冰世锦赛金博洋横空出世，他凭借高难度的跳跃动作为我国夺得了首枚花样滑冰男子单人滑奖牌，并在2017年花样滑冰世锦赛上再次收获一枚奖牌。随着其他年轻运动员的不断成熟，男子单人滑成为了继双人滑后我国冬奥会的又一个夺牌项目。

本文通过对平昌奥运周期男子单人滑发展趋势进行分析研究，旨在为我国男子单人滑在平昌奥运会、乃至2022北京冬奥会的比赛和备战中提供理论及训练依据。

2 研究对象和方法

2.1 研究对象

以2015～2017年花样滑冰世界锦标赛男子单人滑运动员为的研究对象，分析男子单人滑发展现状，揭示花样滑冰男子单人滑项目的趋势。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

根据研究需要查阅了2010～2017年近7年与花样滑冰有关的文献，分析ISU花样滑冰评分规则的发展趋势和变化情况，收集国际滑联大型赛事的成绩公告等资料，为本文的研究提供理论依据。

2.2.2 视频观察法

观看2014～2017年4届花样滑冰世界锦标赛男子单人滑短节目、自由滑的相关视频，以及2014～2017年国际滑联花样滑冰大奖赛各分站赛和总决赛的男子单人滑比赛视频、全国花样滑冰锦标赛和冠军赛男子单人滑比赛视频，国内外优秀单人滑选手的技术动作和编排特点进行分析。

2.2.3 对比分析法

收集国际滑联关于选手动作的定级和运动员在一系列比赛中得分的情况，并进行对比分析，找出动作的差距和存在的问题。

2.2.4 数理统计法

通过收集整理平昌奥运周期三届世界花样滑冰锦标赛男子单人滑成绩小分表，结合技术专家组对于选手动作完成的评定，对优秀男子单人滑选手的动作等级和得分进行统计。

3 结果与分析

3.1 索契冬奥会后男子单人滑发展现状

2014～2017年世界花样滑冰世锦赛中，男子单人滑冠军分别被日本选手羽生结弦和西班牙选手费尔南德兹瓜分。随着我国选手金博洋高难度4周跳的出现，大力的推进了国际滑联男子单人滑的难度进程。2017年世界花样滑冰锦标赛出现了多人次完成不同种类多个4周跳的难度编排。与此同时，在世界青少年锦标赛男子单人滑中也出现了多人完成高难度4周跳的编排，至此，男子单人滑的难度达到了一个崭新的高度。

3.2 平昌奥运周期花样滑冰世锦赛男子单人滑分析

平昌奥运周期男子单人滑项目难度发展依旧迅猛，致使2014～2017年世锦赛夺冠的总分水涨船高，见图1。为了更加深入的了解选手的实力状况，我们从跳跃、旋转和步伐三部分进行分析。其中在跳跃式花样滑冰的核心竞争技术中，男子单人滑跳跃难度在短节目占动作数量的42%，在自由滑中则占动作数量的61%，因此跳跃动作的难度和质量成为影响选手排名的关键。

图1 2014～2017年世界锦标赛男子单人滑奖牌获得者分数走势Figure 1.Score trend of individualmen event in the world figure skating cham pionships from 2014 to 2017

3.2.1 跳跃难度的选择和得分分析

3.2.1.1 4周跳的发展现状

最高跳跃难度是单人滑项目的制胜法宝，在男子单人滑比赛中，4周跳一直被视为难度杀手锏，在1988年的世界锦标赛上，加拿大选手库尔特·布朗宁完成了后外点冰4周，成为了第一个跳出4周跳的选手。10年之后，美国的蒂姆·戈贝尔完成了沙霍夫4周跳，2011年美国选手布兰登·莫罗兹在比赛当中首次跳出了勾手4周跳，不仅丰富了该跳跃的形式，也增加了可视性。2016年日本选手宇野昌磨在世界花样滑冰团体赛中首次完成了菲利普4周跳，而后仅仅半年时间，2014年索契冬奥会男子单人滑冠军羽生结弦就跳出了后外接环4周跳。至此，除了阿克塞尔4周跳以外的所有4周跳都已攻克。

3.2.1.2 成套跳跃难度编排的变化

2014～2015年世界花样滑冰锦标赛中，男子单人滑优秀选手的跳跃配置一般为短节目1个4周跳、自由滑2个4周跳。直到2016赛季中国选手金博洋的横空出世，大大推进了男子单人滑的难度进程，他在短节目中使用了2种不同的4周跳，自由滑中使用了三类4个4周跳的难度配置，优秀的表现迫使奥运冠军羽生结弦在赛季初就更改了自己的难度编排，在短节目中加入了2个不同种类的4周跳，而自由滑中则编排了2个不同种类3个4周跳来应对金博洋的崛起。伴随着金博洋在2016年波士顿世锦赛中为中国夺得了首枚男子花样滑冰奖牌，男子单人滑项目已经全面进入4周跳时代，短节目中越来越多的选手开始使用2个4周跳的难度编排，见图2。

图2 2014～2017年世界锦标赛男单短节目4周跳配置统计Figure 2.Configuration statistics of 4－loop jum p in individualmen short program in the world figure skating championship from 2014 to 2017

随着花样滑冰比赛技术难度的不断提升，编排中使用2个4周跳的情况越来越普遍，4周跳难度种类也越来越高。2017年花样滑冰世界锦标赛中我国选手金博洋在短节目中使用了难度最大的勾手4周接后外点冰三周，这个跳跃难度基础分值达到了17.9。而日本选手宇野昌磨在2016年世界团体锦标赛中成功的完成菲利普4周跳这一难度仅次于勾手4周的动作，同时也成为了当今世界第一个完成该难度的选手。时隔数月美国华裔选手陈巍在全美锦标赛短节目中同时使用了这两个难度最高的4周跳动作，他的这套短节目成为了当今世界男子单人滑短节目难度动作的最高配置。

相比于短节目变化，自由滑的难度跃进更加惊人，在2014年世锦赛男单自由滑的比赛中，2个4周跳已经属于顶尖难度配置，而2017年世锦赛男单自由滑前十名选手基本都能完成两个以上的4周跳，其中，美国华裔选手陈巍在自由滑中使用了4种类6个4周跳的难度配置，见表1。

表1 2017年花样滑冰世锦赛男单前十名自由滑4周跳难度配置统计Table 1 Configuration statistics of top 10 individualmen skaters'4－loop jump difficulty in 2017 world figure skating championship

续表

3.2.1.3 难度动作编排顺序的变化

除了靠增加4周跳的个数来提高动作难度外，成套动作的编排顺序也能提高难度分。国际滑联规则规定，男子单人滑短节目在 1′25″之后和自由滑 2′15″之后完成的跳跃动作会给与跳跃难度基础分10%的加分。为了提高难度分值，将难度跳跃放在成套的开始部分，而把自己拿手的跳跃编排在节目后半段成为了众多选手普遍的做法。例如：因为缺少4周跳难度动作，美国选手杰森布朗在自由滑中将6个跳跃均编排在节目的后半段，希望通过10%的额外加分增强自己成套难度动作的竞争力。

随着4周跳的普及和熟练度的不断提高，选手们将4周跳难度编排在成套动作后半段的情况越来越普遍。2017年世界锦标赛男子自由滑出现了多人次将两个4周跳难度编排在节目后半段，其中不乏高难度4～3连跳，见表2。

表2 2017年花样滑冰世锦赛男单前十名自由滑10%加分跳跃的统计Table 2 10%bonus points jump statistics of top 10 individualmen skaters'free skating in 2017 world figure skating championship

由表2我们可以看出，当今男单自由滑将难度分值较高的4周跳、4～3连跳、3～3连跳编排在节目后半段已经成为发展趋势。

3.2.1.4 跳跃难度衔接的变化

GOE执行分是裁判组对选手所完成难度动作的评分，除了提高成套动作的难度基础分外，获得较高的GOE执行分是提高成套动作竞争力的关键。难度动作高质量完成之外，想要获得GOE执行分＋2或是＋3（动作难度基础分20%～30%的加分）的奖励，就必须增加难度的衔接。跳跃难度步伐的进入、难度姿态的进入、落冰后滑出的弧线和难度姿态的衔接都是获得GOE加分的要素。

奥运冠军羽生结弦用括弧步进入的阿克塞尔三周跳衔接难度大，因进入速度快、滑出弧线长，从而获得裁判组GOE执行分＋3的奖励。虽然阿克塞尔三周跳的基础分值仅为8.5分，但在2017年世锦赛中，羽生结弦将该动作编排在短节目成套的后半段完成，除了获得10%的额外加分，裁判组还给予GOE＋3的奖励，仅这一个跳跃就获得了12.06的高分，这样的分数等同于一个4周跳分值。而我国选手金博洋虽然动作难度大，但缺少难度步伐的衔接进入，GOE执行分与其他优秀选手相比还有一定的差距（表3）。

表3 2017年世锦赛男子单人滑短节目前六名跳跃动作得分统计Table 3 Jum p score statistics of top 6 individualmen skaters in short program in 2017 world figure skating cham pionship

由上表可以看出，在同样没有出现失误的情况下，金博洋的GOE执行分与主要对手最小的差距为1分，而与第1名的费尔南德兹差距达到了4分之多。在基础分领先3.28分的情况下由于GOE执行分的差距，最后得分落后于对手1.3分。因此，如何增加难度步伐的衔接进入，从而提高动作的GOE执行分，将是我国在平昌冬奥会的备战中应当重视的技术问题。

3.2.2 旋转动作的定级和得分分析

旋转是花样滑冰成套动作中数量仅次于跳跃的难度动作。选手根据规则要求编排出不同的旋转动作，专家组会根据规则对每一位选手完成的旋转动作定级并给予相应的分数，裁判组委会根据选手的完成情况给予GOE评分。

3.2.2.1 旋转动作的定级

根据国际滑联男子规则，短节目中包含三个旋转动作：跳接转；只有一次换足的燕式转或蹲转；只有一次换足的联合旋转。自由滑的比赛中规定最多有三个旋转，分别是：跳接转或跳跃进入的旋转；联合旋转；仅有一种姿势的旋转。每个旋转的编排需要体现其特点，旋转的编排不能相同，否则将不计入难度分值，但会占用一个旋转的指标。

旋转动作的定级越高，所获得的旋转基础分也就越高，想要在旋转中获得较高的定级就必须在旋转进入难度、旋转姿态变化、旋转的圈数等方面进行编排。为了提高旋转动作的定级，越来越多的男选手开始在旋转中使用提刀难度姿势，例如：日本选手羽生结弦和菲律宾选手马丁内兹在旋转中使用了对柔韧性要求非常高的贝尔曼姿势，这样的旋转编排不仅提高了旋转的难度定级，同时也充分展示了选手力量、速度和爆发力等专业素质水平。

通过对国际滑联2016～2017年花样滑冰世界锦标赛男子单人滑技术统计分析可以看出，获得前六名的选手在短节目中旋转编排难度均能达到4级，但是在实际比赛过程中，部分选手因为旋转圈数不足和姿态等问题没能拿到4级难度，从而影响了基础分（表4）。

表4 2016～2017赛季国际滑联赛事中国男单旋转难度定级统计Table 4 Rotation difficulty grading statistics of Chinese individualmen skaters in ISU 2016/2017 season

从表4中我们可以看出，我国选手在旋转动作定级上也不是很稳定，相同动作的定级在一个赛季多场比赛中出现了较大的起伏，旋转动作不同的级别所获得基础分值直接影响到了成套动作的技术分。因此，如何减少旋转动作定级的不稳定性将是选手获得优异成绩的关键因素。

3.2.2.2 旋转动作的完成

旋转动作的定级取决于动作的编排，但想要获得高的GOE执行加分就必须提高动作的完成质量，旋转的姿态变换、速度和流畅性决定了GOE执行分的高低。2017年花样滑冰世界锦标赛中，男子单人滑前六名都能拿到4级的难度定级，但GOE得执行分却有大的差距，见表5。

表5 2017年花样滑冰世锦赛男子单人滑前六名旋转动作得分统计Table 5 Rotation score statistics of top 6 individualmen skaters in 2017 world figure championships

续表

3.2.3 步伐的定级和完成

步伐动作是除了跳跃和旋转难度外，成套动作的另一个重要组成部分，国际滑联规定：在一套短节目中，选手可以任意的选择接续步的种类，并需充分的利用冰面进行编排。裁判组会根据规则要求对接续步进行定级，视其完成质量再给予GOE评定，而自由滑中除了要完成一个接续步伐之外还有一个编排步伐，选手可以从步伐、转体、连接性跳（非列表中的两周内跳跃）和旋转动作等进行创编，编排步伐有一个固定分值，裁判组视完成情况给予GOE评定。

裁判会根据远动员现场完成步伐时用韧的深浅、内外韧的转换是否清晰、与音乐是否配合等因素进行GOE评定。根据表6数据统计，男子短节目前六名中只有两人的步伐没能拿到裁判组4级的定级，而自由滑中则全部拿到了4级的步伐评定。而从裁判组GOE执行分可以看出，选手的完成情况是有一定的差距，在自由滑定级相同的情况下，最后的得分之间相差了近2分之多。

表6 2017年花样滑冰世锦赛男子单人滑前六名步伐编排等级得分Tab le 6 G rade score statistics of top 6 individualmen skaters'pace choreography in 2017 world figure cham pionships

从统计数据中我们可以看到，中国选手金博洋在短节目前六名选手中，旋转难度的GOE执行加分是最低的，而自由滑中GOE执行加分也只排在六位选手的第五位，与主要竞争对手有明显的差距，其中，旋转的速度和流畅性欠缺是GOE执行加分不高的主要原因。特别是在短节目完成CCoSp4（四级联合旋转）时，从蹲转到燕式姿态转换的过程中出现了明显降速的情况，大大的影响了GOE执行分。而主要竞争对手在联合旋转中都得到了裁判组GOE＋2、＋3的奖励，仅联合旋转一个动作就落后了主要竞争对手0.5分之多。除了动作的流畅性需要提高之外，动作完成的规范性也是制胜的因素之一，中国选手闫涵在2016年四大洲花样滑冰锦标赛短节目的比赛中，就因为蹲转姿势没有达到规定的高度被判动作无效，技术分损失了4分之多，随着比赛竞争的日趋激烈，这样无谓失误所造成的丢分应当引起教练员和选手的重视。

3.2.3 节目内容的表现

花样滑冰除了对选手技术表现的评定外还有对节目动作的表演进行评价，也就是节目内容分值，它包含滑行技术、衔接、表现/执行、编舞和音乐诠释5个方面。短节目和自由滑分别乘以不同的系数后相加就是选手的节目内容分。2017年世界锦标赛前六名选手的短节目得分都超过了40，自由滑也都超过了80分，见表7。这就意味着节目内容的5项小分都打到了8分以上，优秀选手则达到9分以上。6名选手中金博洋的节目内容分偏低，其中衔接这一项只有7.96分，是5个项目中的最低分。由于男子单人滑项目难度的快速发展，在跳跃难度优势不再明显的情况下，节目内容分占总分的比重较大，如何提高节目内容分同样是致胜的关键。

表7 2017年世锦赛男子单人滑前6名节目内容分统计Table 7 Score statistics of top 6 individualmen skaters'program content in 2017 world figure cham pionships

3.3 平昌奥运会男子单人滑发展趋势

3.3.1 前六名选手总分值均将突破300大关

随着节目编排的跳跃难度及动作的熟练度不断提升，2017年世界锦标赛中获得男子单人滑前四名的选手最后的总分都超过了300分。而获得前六名的选手都是国际滑联300分俱乐部的成员。因此，只有自由滑达到220（技术分接近130、内容分达到90分），短节目超过100分以上，才有机会拿到奖牌。

3.3.2 4周跳数量、人次不断增加

当我国男子单人滑的艺术表现力暂时无法有较大提升的现状下，从高难度入手就成了突破瓶颈的唯一通道。短节目编排中使用不同难度动作的4周跳将成为常态，而自由滑的冠军选手将会高质量完成3－4个不同方式的5个、甚至6个4周跳。难度配置的不断攀升，不仅对教练员的编排要求逐步提高。也使得我国选手夺牌之路越来越艰苦。

3.4 平昌奥运会及2022北京冬奥会我国男子单人滑备战及训练策略

在索契奥运周期里，男子单人滑主要以稳定的发挥和节目的完整性来提升竞争力，而在平昌奥运会，乃至2022北京冬奥会的备战中，应该着重从以下几个方面制定训练策略。

第一，想要在竞争日趋激烈的奥运会比赛中杀出重围获得奖牌，选手既要保证节目难度编排的领先，同时又要保证难度动作完成的质量和稳定性，总分必须超过300分大关，只有达到310～320分之间才有实力与把握夺得奥运奖牌。

第二，除了保持高难度的节目编排之外，提高运动员滑行技术和表现力，保证良好的心理素质，在长短节目中都能高质量的完成4周跳，将会大幅度增加我国男单选手的竞争力。

第三，增加动作进入的衔接难度，并高质量的完成从而提高动作的GOE执行加分；同时，减少旋转和接续步伐动作定级的不稳定性，从而提高成套动作的基础难度分值，以及提高成套动作的节目内容分将是我国在平昌冬奥会的备战中应当重视的问题。

4 结论与建议

当今男子单人滑已经全面进入4周跳时代，中国男子单人滑项目已经逐步走出低谷，优秀选手跳跃难度已经处于世界领先水平。我国优秀男子单人滑在旋转和步伐的定级完成上与主要竞争对手还存在差距，且定级不稳定，GOE执行分加分不高。我国优秀选手节目内容中五个小分都落后于主要竞争对手，衔接分数差距较大，在竞争日趋激烈的新周期内，如何提高节目的技术难度和稳定性是取得好成绩的关键。

在保证现有跳跃难度优势的基础上，今后的训练应着重提高动作的衔接难度和完成质量，以及提升步伐和旋转动作的质量和技术的稳定性，确保在比赛中能够拿到较高的定级和GOE加分。还应将训练重点放在如何提高选手的节目内容分值，特别是节目编排中难度的衔接串联。在保持个人风格与特点的前提下，还需加强艺术修养和肢体表现力，全面提高我国优秀选手的综合竞争力，为夺得奖牌奠定基础。

［1］国际滑联.国际滑联官方网站2014年世界花样滑冰锦标赛成绩公告［EB/OL］.http：//www.isuresults.com/results/wc2014.

［2］国际滑联.国际滑联官方网站2015年世界花样滑冰锦标赛成绩公告［EB/OL］.http：//www.isuresults.com/results/wc2015.

［3］国际滑联.国际滑联官方网站2016年世界花样滑冰锦标赛成绩公告［EB/OL］.http：//www.isuresults.com/results/wc2016.

［4］国际滑联.国际滑联官方网站2017年世界花样滑冰锦标赛成绩公告［EB/OL］.http：//www.isuresults.com/results/wc2017.

［5］国际滑联.国际滑联花样滑冰技术规则（单、双人）［M］.国际滑联，2015－2016.

［6］贾曙光.我国男子单人滑短节目存在的问题与对策－以2012年世界花样滑冰锦标赛为例［J］.冰雪运动，2012，34（3）：21－25，65.

［7］陈伟光.2015年花样滑冰世界锦标赛男女单人滑技术分析［J］.哈尔滨体育学院学报，2015，33（4）：25－30.

［8］贾曙光.从2012年世界花样滑冰锦标赛看我国男子单人滑选手与世界高水平选手的差距［J］.冰雪运动，2012，34（4）：27－31.

［9］王旭东，赵金平，张婷.提高我国花样滑冰男子单人滑选手节目编排水平的研究［J］.冰雪运动，2011，33（3）：24－27.

［10］曹宪明，赵金平.从两届国家顶级赛事看我国花样滑冰单人滑的发展态势［J］.冰雪运动，2013（1）：30－33.

［11］孙丹，杨元平等.索契冬奥会男女单人滑中国与日本、韩国的对比分析与研究［J］.考试周刊，2014（51）：86.

［12］纪仲秋，高芸，姜桂萍.花样滑冰跳跃动作起跳与落地运动生物力学研究［J］.北京体育大学报，2009，32（3）：63－67.

［13］姜桂萍，纪仲秋，王凯.花样滑冰点冰跳的运动学研究［J］.北京体育大学学报，2006，29（3）：343－345.

［14］卢大林.2012年世界花样滑冰锦标赛我国运动员成绩分析［J］.冰雪运动，2012，34（3）：30－35.

［15］张子华.世界优秀女子单人滑短节目技术分析［J］.体育文化导刊，2012（1）：59－61，65.