第18届世界杯足球赛意大利和法国队在比赛中的主要防守原则和关键因素分析

郎晓彤

（遵义师范学院体育学院, 贵州 遵义 563000）

在足球比赛中，防守往往决定着比赛的走势，虽然进攻好的球队会踢出很漂亮的比赛，但赢得最后比赛的往往却是防守好的球队。国际足坛中，意大利队具有传统防守历史，法国队一向以防守见长。对第18届世界杯足球赛的冠军意大利队及亚军法国队防守的一些细节进行分析，为足球队以后的训练提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第18届世界杯足球比赛中的意大利队及法国队。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法：查阅近年来国内外有关足球比赛中防守时的原则及关键因素研究的文献 。

1.2.2 录像观察法：对第18届世界杯足球比赛中的意大利队和法国等队的比赛录像资料进行分析研究。

1.2.3 比较分析法：对第18届世界杯足球比赛中的意大利队和法国等队的比赛数据同其他参赛球队的比赛数据进行分析比较。

1.2.4 数理统计法：对意大利和法国等参赛球队的比赛数据进行了数理统计并列表。

2 结果与分析

2.1 防守的战术原则

一般球队的防守战术是受对手进攻战术牵制的。因此，其主动性其实也是非常明显的。所以，我们通过对意大利队和法国队以及其他参赛球队在世界杯比赛的数据统计和分析，来看看这两只球队在防守时的一些细节，并根据这些细节总结出了这两只球队的一些重要的防守原则。

2.1.1 延缓原则

延缓原则常在进攻失球后的即刻就展开的，完成这一任务的球员一般是离球最近的锋线队员。一般来说，锋线队员失球后的唯一战术职责就是作为防守的第一道障碍线，阻止对方有组织的快速反击。通过表1可以看到意大利队平均每场比赛的前场抢劫次数是5.29次而法国队则是4.86次，都高于所有参赛球队的平均数3.29次。这说明原则与灵活常常是战术节奏的不可分割的因素，而两者恰到好处的随机掌握，则来自于队员对赛事的分析以及整体战术意识和应变能力，这也是需要我们长时间来摸索和认识的。

表1 前场抢截次数

2.1.2 平衡原则

足球比赛中，主要依靠传球跑位来撕破对手的防线，以获取的射门机会。所以，如何有效限制对手的传球，也成为防守时的重中之重。意大利的两个边后卫，左边是格罗索右边是赞布罗塔，而法国队左边是阿比达尔右路是萨尼奥尔，这四个人在意大利和法国的进攻体系中，都起着非常重要的地位，尤其是格罗索和赞布罗塔在本届世界杯上都为球队攻进过重要的进球。不仅如此，两队的前锋也能够经常回撤本方半场协助防守，从而获取人数上的优势形成对对手的防守压力。表2中意大利7场比赛对手的传球成功率为78.4%，而法国队是78.8%，都低于总的传球成功率85.5%。更重要的是当对手的传球率很低时，说明对手的失误开始增多，这便有利于抢断球，从表3中可以很清楚体现出来，而且每增加一次抢断便意味着多了一次进攻机会，在这方面的成功，也从一个侧面反映了这两只冠亚军球队高于其他球队的整体实力。

表2 对手的传球成功率

2.1.3 集中原则

由表3可见，意大利队和法国队全场抢截次数明显高于所有球队平均数。一般来说防守是具有一定的被动性的，因为要根据对手的进攻路线和进攻手段来作出相应的调整。这就使防守一方往往处于很被动的局面。但是，本届世界杯上，意大利队和法国队经常突然展开集中抢断的方法，在某个局部地区，突然对持球队员进行两个人甚至三个人的包夹防守，利用局部地区的人数优势进行抢断。但是这种战术对防守队员的体力要求也是很高的，尤其是两名中前卫，要求他们注意力高度集中，头脑灵活，判断准确。意大利的两名中前卫加图索和佩罗塔以及法国队的两名中前卫维埃里和马克莱莱经常在场上不惜体力的奔跑，填补在场上因为集中枪断时而留下个位置空缺。所以这种战术不仅对球队整体的技战术要求很高，对球员的个人意识的要求也同样苛刻。这四名世界级中场的存在也是两支球队这种战术得以实施的重要因素之一。这种将被动防守转化成积极反攻的战术对一些技术相对较差的球队时会有很明显的效果。即使技术相对较好，使用得当的话也能够出其不意。

表3 全场抢截的成功次数

2.2 关键因素

防守战术如同进攻战术一样，在比赛中始终是以整体意识支配着个人行动。因此，防守战术也是多种多样的，通过对法国队和意大利队的防守战术分析可知防守可分个人防守、局部防守和整体防守战术，也可以把被动的防守转化为积极主动的进攻性防守，也更进一步地了解怎么才能把个人防守和团队防守更有机的结合起来。其中，无论这两只球队如何变换防守方式，都顾及到几个防守的关键因素。

2.2.1 选位因素

选位一般是指由守专攻后的防守队员根据自己的位置职责和当时赛事的具体情况，在整体意识的配合下有目的地选择恰当地选择防守位置。这样的选位不仅有助于他们个人防守行动的效果，而且他也密切联系着整体布局的合理程度，对防守线的稳固性起着重要作用。而最关键的是由守转攻意识和整体防守意识。如果想到这样的标准，不仅需要很高的防守天赋，更需要在比赛中不断的磨练，不断地积累经验，只有这样磨练出来的球员，才能在重大的比赛中承受的起考验。意大利的队长卡纳瓦罗和法国队的队长图拉姆展示了真正好的防守队员的风采。造越位是最能体现选位能力的高低的战术之一，而造越位的关键就是中后卫在位置上选择，由于世界杯上意大利队并不是采用的造越位战术，表4显示意大利队的这一数值并不高，但是和法国队在队长图拉姆的带领下将这一战术发挥的淋漓尽致，对手平均3次越位也高于其他所有球队的平均数。

表4 对手越位次数

2.2.2 堵缓因素

比赛中，实力相对较弱的一方经常会在半场内防守，采取在对手全力压上的时候寻找防守漏洞，伺机进行反击。意大利对于法国队都是传统意义上的欧洲老牌强队，对手在于他们比赛的时候多半会采用这种防守反击战术。如何有效地遏制对方的反击，把对方的反击效果降到最低？两队在本届世界杯上对这一防守难题的解决无疑是很成功的，体现了另一关键因素——堵缓因素，有时会不惜犯规，甚至领取黄牌来阻挡对手的快速反击。以意大利的后腰加图索和法国队的后腰马克莱莱为例，每当球队丢球对手进行反击时，第一个上去堵截并延缓对方速度的通常是这两个人，球队最重要的防守任务也是交给这两个人来完成。他们在防守时不惜体力的奔跑给对方的进攻造成很大的压力。尽管加图索和马克莱莱的防守技术与意识都是世界一流，但在堵缓中的抢截，两个人都是非常谨慎，不在没有把握的情况下轻易行动。表5显示，意大利队与法国队的犯规次数都等于平均数，但是两支球队都是以防为主而且两支球队的控球时间比都是非常高的，以此比例换算，两队的犯规次数相当高。

表5 犯规次数

2.2.3 盯人因素

盯人因素是防守最关键的一个因素。意大利和法国是最擅长运用盯人防守战术的两支球队。也真是因为成功的运用盯人防守而取得了本届世界杯冠亚军的成绩。

通过表6可以看到两队平均每场丢球数不足0.5个，尤其是意大利队七场比赛仅丢两球，而且一个是乌龙球另一个是点球，防守能力极强。

表6 失球数

2.2.4 补位因素

补位因素和盯人要素一样，也是防守要素当中的重中之重。通过对意大利队比赛的分析核研究，可以总结出补位的形式和基本要素分为整体补位和个人补位两种。

就个人补位而言，个人防守的防守大师意大利国家队的队长卡纳瓦罗，其补位通常是非常及时且关键的，由于左边后卫格罗索经常助攻到前场，所以卡纳瓦罗就担负的更多的防守责任，他的补位意识以及补位技术都是世界一流，在本届世界杯上的防守表现也堪称完美，为意大利夺取世界杯冠军立下了汗马功劳。通过分析研究可总结出个人补位的成功与否主要取决于二点：（1）是否具有良好的大局观和整体的补位意识并且是否能够配合默契；（2）反应速度和补位的及时性。

3 结论

3.1 比赛中在遵守一定的防守原则的同时又不受防守原则的束缚，在关键时刻能够把握住关键因素，在必要时适当的做出相应的变更。

3.2 整体的防守是决定比赛胜负的关键，但个人防守能力的高低往往又决定着整体防守的好坏。所以，两者是相辅相成，缺一不可的。因此，要把个人的防守融入整体防守，而又能够在整体防守中凸显个人防守，使两者达到一个完美的结合。

[1] 王杰.足球防守战术实施原则要求探索[J].辽宁体育科技,2002.

[2] 张国军.浅析现代足球运动比赛中不同场区内的防守原理[J].继续教育研究,2004.

[3]杨晓兰.马郎.对现代足球比赛中防守特征地研究[J].成都大学学报,2006.

[4]高升.谈足球比赛中防守技战术的运用[J].辽宁体育科技，2004.

[5]黄崇.足球防守战术实施的原则[J].辽宁体育科技,2004.