标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果研究

张益锋 杨艳莉 康勉励

作者单位：河南科技大学临床医学院，河南科技大学第一附属医院 471000

标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果研究

张益锋 杨艳莉 康勉励

作者单位：河南科技大学临床医学院，河南科技大学第一附属医院 471000

目的 探究标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果及对抢救时间、抢救成功率的影响。方法 抽取2013年5月至2016年5月来我院就医的60例老年急诊危重症患者作为此次试验的目标对象，对60例老年急诊危重症患者进行随机对照分组。对照组30例患者应用常规护理，试验组30例患者应用标准化急救护理，研究对比两组老年急诊危重症患者的抢救时间、抢救成功率及满意度评分。结果 对照组30例患者的抢救成功率为90.00%，和试验组患者(93.33%)无显著区别，P>0.05，试验组老年急诊危重症患者的抢救时间及满意度评分显著优于对照组患者，组间比较结果存在差异，P<0.05。结论 对老年急诊危重症患者采取标准化急救护理，能显著缩短患者的抢救时间，提高其满意度，且抢救成功率较高。

标准化急救护理 老年 急诊危重症 抢救

急诊科属于医院抢救急诊危重症患者的重要场所，该科室护理质量的好坏可直接影响到患者的抢救成功率，所以对急诊危重患者实施有效的护理干预尤为重要[1]。我院为探究标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果，开展相关研究，现相关内容如下。

1.资料和方法

1.1 临床资料 抽取2013年5月至2016年5月来我院就医的60例老年急诊危重症患者作为此次试验的目标对象，对60例老年急诊危重症患者进行随机对照分组。试验组30例患者中男性17例(56.67%)，女性13例(43.33%)，患者年龄为61～83岁，年龄均数为69.59±3.37岁；疾病类型：有10例患者为脑血管系统疾病，有7例患者为心血管系统疾病，有8例患者为呼吸系统疾病，有5例患者为外伤。对照组30例患者中男性16例(53.33%)，女性14例(46.67%)，患者年龄62～82岁，年龄均数为69.62±3.40岁；疾病类型：有11例患者为脑血管系统疾病，有8例患者为心血管系统疾病，有7例患者为呼吸系统疾病，有4例患者为外伤。两组患者的一般资料无显著区别，P>0.05，组间具有良好可比性。

1.2 方法 对照组患者应用常规护理，主要是指护理人员按照常规抢救程序对患者实施抢救，对患者的生命体征指标以及病情实施监测，给予患者相关的心理护理干预措施等。试验组患者应用标准化急救护理，具体干预措施为：①急救准备：当“120”车辆到达医院后，护理人员应快速对患者进行院前急救，结合患者的实际情况给予吸氧，建立静脉通道，并给予相关的应急药物，对存在外伤的患者，应及时对其伤口进行止血、包扎、固定等处理。②快速分诊：由我院具有5年以上护理工作经验的护理人员结合患者的病情对其进行分诊。在转运过程中，医护人员应对患者的病情程度进行评估，准备转运所需药品与急救用品，并及时给予患者针对性的抢救措施，提高抢救成功率。③标准化护理分工：急救护理组组长应确保各项护理工作快速到位，对护理人员的工作进行合理分工，例如对于静脉管理护理人员，应嘱咐其及时给予患者建立静脉通道，并结合监测结果对其输液速度进行适当调节；对于监护护理人员，应嘱咐其检查急救仪器设备，确保其正常运行，并对患者的生命体征指标及心电图进行密切监护，给予患者吸氧处理，对伤口进行包扎、固定等处理。④交接班：将患者送至病区后，抢救护理人员应做好患者病情、抢救药品等的交接工作。

1.3 评估指标 研究对比两组老年急诊危重症患者的抢救时间、抢救成功率及满意度评分。满意度评分选用NSNS量表(纽卡斯尔护理满意度量表)[2]进行评定，满分100分，分值越高，表示患者的满意度越高，护理效果越好。

2.研究结果

2.1 比较两组老年急诊危重症患者的抢救成功率 对照组患者的抢救成功率为90.00%，和试验组患者(93.33%)无显著区别，统计学不具有意义(P>0.05)，数据如表1。

表1 比较两组老年急诊危重症患者的抢救成功率[n(%)]

2.2 比较两组老年急诊危重症患者的抢救时间及满意度评分 试验组老年急诊危重症患者的抢救时间及满意度评分显著优于对照组患者，组间比较结果存在差异，具有统计学意义(P<0.05)，数据如表2。

表2 比较两组老年急诊危重症患者的抢救时间及满意度评分

注：*与对照组相比较(P<0.05)。

3.讨论

急诊危重症患者的病情往往较危急，且病情进展速度较为迅速，需对其实施及时抢救，但为保证抢救效果，提高抢救成功率，在抢救期间，对患者实施相关的护理干预措施十分必要[3]。

本研究为探究标准化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的效果及对抢救时间、抢救成功率的影响，对老年急诊危重症患者实施标准化急救护理，标准化急救护理属于临床常用的护理模式之一，尤其是在急救护理过程中。相比于其他的护理模式，该护理模式能够有效使急救护理工作更加程序化、规范化、条理化及科学化，可以有效提高急救护理工作的效率，确保急救护理工作在规定时间内顺利完成[4]，且临床发现，在急救护理工作过程中，每位护理人员对其职责较明确，这能够有效保证护理工作的顺利进行，明显提高急危重症患者的抢救成功率，急救护理效果显著。因此，相比于常规护理，标准化急救护理的护理效果更佳，有助于保证急救护理工作的顺利进行，缩短抢救时间[5]。

对此次研究结果进行对比发现，对照组30例患者的抢救成功率为90.00%，和试验组患者(93.33%)无显著区别，但试验组老年急诊危重症患者的抢救时间及满意度评分显著优于对照组患者，组间比较结果存在差异。这提示相比于常规护理，对老年急诊危重症患者采取标准化急救护理，可有效提高患者的满意度，缩短抢救时间，抢救成功率较高。

总结以上研究结果得出，对老年急诊危重症患者采取标准化急救护理，能显著缩短患者的抢救时间，提高其满意度，且抢救成功率较高。

1 张倩倩.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用[J].青岛医药卫生,2013,45(4):294-295.

2 张会文,李海燕,朱福君，等.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(75):347-347.

3 黄燕平.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析[J].当代医药论丛,2015,13(21):58-59.

4 韩冰.危重患者院内转运的急救护理[J].中国实用医药,2013,8(16):246-247.

5 周守志,张萍,严兆娴，等.主动脉夹层86例患者急救护理[J].实用临床医药杂志,2013,17(12):27-28.

10.3969/j.issn.1672-4860.2017.01.062

2016-11-19