浅谈辛亥革命中的民族主义

【摘 要】 文章认为民族主义作为孙中山三民主义的主要内容，在辛亥革命中发挥了重要作用。民族主义为推翻清朝统治提出“反请”的口号，推翻清朝封建统治，建立民主共和国；同时，在发展的过程中，民族主义也表现出了一定的狭隘性，但瑕不掩瑜，民族主义是近代中国人民反对民族压迫、反对外来侵略的精神支柱，将中华民族凝结在一起。

【关键词】 辛亥革命；民族主义

“民族主义”作为一种政治现象，是进行有效统治的思想保证，同时也是反抗入侵的思想武器。回首历史，不难发现一个民族能够保持国内安定、抵御外来侵略，其民族主义是相当浓厚的，无论是中国的捍卫民族独立的反侵略战争，还是以法西斯为代表的侵略战争，打出的旗号都是民族主义。

民族主义是辛亥革命始终贯穿的一条主线，产生于孙中山先生的三民主义中。三民主义包括民族主义、民权主义和民生主义，其中民族主义——“驱逐鞑虏，恢复中华”是孙中山三民主义学说中影响最为深远的思想。民族主义成为了孙中山领导辛亥革命时首先揭开的战斗旗帜。

一、民族主义中的“反清”思想

“反清”是孙中山民族主义的主要内容之一。随着鸦片战争的爆发，中国开始沦为半殖民地半封建社会。面对民族危机的不断加深，各个阶层开展了一系列救国救民运动。虽然最终结果并没有将中华民族解救于水深火热之中，也没有成功地挽救民族危机，更没有摆脱帝国主义的侵略与压迫，但是顽强不屈的中国人民都未曾放弃探索。在这个时期，一些爱国人士得出了这样的一个结论：中国之所以遭到列强的强取豪夺，根本在于满清政府的衰弱与腐败。清朝中后期开始，清政府日趋腐败，无论是在经济上还是政治上，整个统治机构都显现出腐败的特质。面对本国人民的统治，沉重的赋税、严苛的制度、残酷的刑罚使人民处于水深火热中，人民反抗不断，而清政府则是大举镇压之旗。对外清政府一改坚挺的态度，取而代之的是一味地妥协退让。清政府对内强硬、对外软弱，激起了民愤，越来越多的有识之士意识到要救国救民，就必须推翻清朝统治，建立新的秩序。

为了打破封建专制主义，反抗外来侵略，挽救民族危机，1894年，孙中山率先提出“振兴中国”的口号，激励了中华民族的四万万同胞。1905年，孙中山提出了“驱逐鞑虏，恢复中华”的民主革命纲领，鼓舞人民起来反抗，用暴力推翻清政府统治。近代中国深受双重压迫，然而在这民族危亡的时刻，清政府不号召人民反抗侵略，而是与列强勾结，对内进行镇压政策。因此，解决国内民族矛盾成为众多矛盾中最紧要的矛盾。正是在这样的背景下，孙中山提出的民族主义为革命活动提供了指导和依据，民族主义所包含的废除封建制度，推翻清朝统治，能够有效团结一切可以团结的人民，无论是处在社会最底层的劳苦大众，或是处于社会中间阶层的知识分子，还是远在海外的游子，都能够组成“反清”统一战线。民族主义对辛亥革命的胜利起到了重要的作用。

二、民族主义中的“反满”思想

在辛亥革命中，民族主义产生了积极的影响，但是也体现出了一种狭隘的“反满”思想。孙中山早年的思想中包涵了民族平等的思想，反对满洲一族“宰制于上”。他提出的民族主义并不是主张单纯的“反满”，而是在其基础上提出民权主义，主张在推翻清朝统治之后建立民主的资产阶级共和国。孙中山提出反满，并不是盲目反满，而是要根据民族革命的需要，但并不是满目排斥所有满族人民，也并非要消灭满族这一民族，反的是那些勾结洋人、镇压人民的满洲封建贵族统治。

但是，在整个辛亥革命的过程中，许多革命党人将“反清”与“反满”两个不同的概念相混淆。反清本来是推翻腐朽的清王朝统治，割断清政府与帝国主义的联系，去除帝国主义统治中国的工具，去掉满清政府代表中国的权利。然而在革命的实际过程中，却变成了另一番景象。在推翻清王朝的过程中，出现了以章太炎等人为代表的“反满”的“一民主义”。这种思想侧重民族光复，主张排除一切满族。虽然在当时，满洲贵族的封建统治与中国人民大众之间的矛盾非常突出，“民族主义”也成为“三民主义”之中最首要的“主义”，但是，这种极端的“反满”“一民主义”太过狭隘，它带有民族偏见，是不利于民族团结的，并且更不利于革命的深入，甚至会阻碍革命的发展。在辛亥革命结束之后，这一切得到了很好的证实。

当革命党人在为推翻帝制而感到满足，袁世凯盗取辛亥革命果实之时，才发现革命的道路才刚刚开始。成为中华民国临时大总统之后，以袁世凯为代表的旧官僚势力依然与帝国主义相互勾结，中国人民仍旧没有摆脱被压迫、被奴役的命运。与此同时，中华民族的民族危机也没有得到改善。本来民族主义只是一种用来宣传资产阶级民主主义的手段，结果人们的眼光仅仅被排满的内容所吸引。民族主义无限膨胀，民族主义失去了原有的意义，成为了一种狭隘的民族主义。于此同时，在强调“反清”的同时，却忘记了当时的中国面临的更大的挑战——西方帝国主义列强。民族主义指导着革命党人推翻了统治中国的2000多年的封建帝制。但是，中国仍处于被人宰割的境地，帝国主义对中国的政治、经济、文化的掠夺还在继续，人民仍然处于水深火热之中。

三、民族主义在辛亥革命中的作用

辛亥革命在全国的胜利，离不开孙中山提出的民族主义纲领。在推翻封建统治上，从反满到反清，为中国人民找到了合适的革命道路。作为三民主义纲领的重要组成部分，民族主义为辛亥革命的胜利提供了指导。它为辛亥革命的顺利进行做了强大的宣传动员工作，在很大程度上将当时各种有推翻清王朝腐朽的封建统治的人士、组织等强有力地聚集在一起，构成了推翻清王朝的强大组织，最终使风雨飘摇的清王朝统治覆灭。同样，民族主义也为各民族建立良好的关系打下了基础。推翻清朝统治后，孙中山第一次提出了民族平等，主張建立一个“五族共和”的民族国家，这对于国家统一和民族团结有着重要的意义。

在反清的同时，孙中山还提出了反帝主张，对于其旧三民主义中民族主义的缺陷是一个很好的补充。反帝主张的提出，是孙中山将近代民族革命和民主革命有机结合起来，是近代中国革命长期实践的结果，符合中国革命发展的特点，顺应历史发展的潮流。民族主义是近代中国人民反对民族压迫、反对外来侵略的精神支柱，将中华民族凝结在一起。虽然由于各种原因，民族主义在实施的过程中表现出了一定的狭隘性，但这并不能掩盖他们在中国历史上所发挥的重要作用。我们应该看到，民族主义在辛亥革命乃至中华民族的斗争中的重要作用，民族主义的历史地位是不可代替的。

【参考文献】

[1] 孙涛.辛亥革命时期的排满思想[J].科技信息，2010.35.

[2] 廖大伟.论孙中山的民族主义[J].上海师范大学学报，2004.09.

[3] 冯夏根.试述孙中山民族主义思想的社会作用[J].安徽史学，2000.03.

[4] 曾成贵.孙中山民族主义思想再认识[J].湖北社会科学，2010.2.

[5] 崔志海.论孙中山民族主义思想的几个特点[J].史林，2007.4.

【作者简介】

刘朋涛（1989-）男，陕西西安人，助教，从事马克思主义中国化研究.