王造时研究述评

刘雅丽

（华东理工大学人文科学研究院，上海 200237）

王造时研究述评

刘雅丽

（华东理工大学人文科学研究院，上海 200237）

王造时是中国现代史上著名的政治理论家和政治活动家，是抗战时期著名的“七君子”之一，是活跃在中华民国时期自由主义知识分子的典型代表。对王造时的研究，从20世纪80年代开始。本文主要概述20世纪80年代和90年代及21世纪初期研究成果。

王造时；七君子；研究述评

王造时是中国现代史上著名的政治理论家和活动家，是抗战时期著名的“七君子”之一，是活跃在中华民国时期自由主义知识分子的典型代表。对王造时的研究，从20世纪80年代开始，主要分三个阶段:20世纪80年代和90年代以及21世纪初期。

一、20世纪80年代的研究成果

（一）传记

秦建君的《七君子之一:王造时》主要用叙述性语言概述了王造时的一生，只有有关王造时生平史实的一般介绍，书末附有王造时的简单年谱及11篇文稿选（《一次被捕始末记》《〈荒谬集〉自序》《“一二八”四周年上海各界纪念大会演讲》《第三被告王造时供词》《举国公愤》《平均战时人民负担》《李公朴先生事略》《从一二回忆谈到宪法草案的公布（广播稿）》《第一次给周恩来同志的信》《第二次给周恩来同志的信》《诗二首:莺声、战歌》）和李文杰的《我为“七君子”案辩护》，另外作者还列出了王造时的主要著作目录及11篇回忆、纪念、整理文章索引，其中王造时专著中《中国问题与国际联盟》书名应为《国际联盟与中日问题》，译著中少了《日本备战论》一书；至于所列王造时论文索引只有19篇，远远不够，回忆、纪念、整理文章索引也有许多欠缺。该传记的主要成果是概述了王造时的一生，但是该传记只是简单叙述，作者没有发表评论，没有从理论角度去分析、评价，对时代背景描述也不多，只是一般叙述，让人了解王造时一生活动的大概，没有论述其思想和主张，史料运用上只是一般采用王造时的一些文章，有不少王造时的重要文章没有引用，也没有引用什么相关史料（只有“七君子”事件中有点引用），另外，作者错写了王造时的出生日期“1903年8月1日”，实际应为“1902年8月3日”。

周天度主编，何碧辉、赵寿龙著的《七君子传·王造时传》也是主要用叙述性语言概述了王造时的一生，但有些王造时思想主张上的简单叙述和评论。首先，从王造时的《新国家主义——救国良药》中概述其“新国家主义”观就是爱国主义；其次，从《王造时自述》中简介了王造时在美国留学四年，深受美国政治思想的影响，形成对国事的一些看法；第三，从王造时发表在《新月杂志》上的7篇文章中概括认为，王造时写这一系列文章，是为了治国病的，是希望国家富强而写的，但是王造时并没有把国病诊断清楚，因此，也没有开出对症的药方，他认为中国国病与病因，不是帝国主义侵略，封建主义制度，而是所谓文化落后，不文明；第四，作者从王造时《对于训政与宪政的意见》和《我为什么主张实行宪政》《安内必先攘外》《五月十日的主张》中，概括认为王造时抗战期间严厉批评国民党一党专政误国殃民，要求改变内外政策，停止剿共战争，一致对外，主张全国人民团结抗日。该传主要成果是较简单概述了王造时的一生；并且对王造时的有些主张有所描述简评，但很简单，只是寥寥数语，较浅显；史料运用上也只是采用了一些王造时的文章，尤其是其《荒谬集》中的一些文章，有不少王造时的重要文章，特别是《前方日报》上发表的80多篇文章均未引用；相关资料有些引用但远远不够，时代背景描述也不够，更没有从理论深度上分析其思想渊源及政治主张。

何碧辉、赵寿龙的《王造时传略》相对于何碧辉、赵寿龙著的《七君子传·王造时传》而言，这几页纸的传略只是极简单介绍了王造时的一生，没有评论，不同的是后面附有王造时主要著作目录，但专著中缺《国际联盟与中日问题》一书名；发表在《东方杂志》和《前方日报》上的几篇论文索引尚欠缺许多。

江绍贞的《王造时》也只用几页纸极简单介绍了王造时的一生，没有评论，未介绍其思想主张，只是简单叙述，该文只是简单用了几篇王造时的文章简介了本人，根本无理论上的评述及思想主张上的介绍。

孙衍的《七君子之一·爱国主义者王造时》简单介绍了王造时的经历。

关国煊的《王造时（1903－1971）》实际只有一页纸，极简单地介绍了王造时的生平阅历、部分专著和译著目录，该文参考了邹韬奋的《经历》和孙衍的一篇文章《七君子之一·爱国主义者王造时》（香港《七十年代》1981年第5期）。该文的作者把王造时生年写错为“1903年8月1日”，应为“1902年8月3日”。

赵广诚的“救国会”“七君子”之一王造时的悲剧下场的作者因是台湾人，所以站在反共的立场上简单介绍王造时并攻击救国会和中共，尤其别有用心地重点宣扬王造时在反右及文化大革命中的不幸遭遇，文中还引录了王造时给周恩来的二次书信，站在国民党的立场上攻击中国共产党，应批判地看待其文。该文材料参考孙衍的一篇文章《爱国主义者王造时》（香港《七十年代》1981年第5期）及日本《支那名人录》，文中作者介绍“王造时1903年清光绪二十九年8月1日生于一个教育工作者家庭”是错误的，应为“1902年（清光绪二十八年）8月3日生于一个竹木商人家庭”。

（二）回忆纪念等文章

冯英子的《民主战士，救亡先驱——回忆王造时同志》曾为《前方日报》的总编辑，他的这篇回忆主要是在《前方日报》工作时的一些情况，文中说“王造时1903年生”和“去英国研究了二年国际政治”有误，应为“1902年生”和“去英国研究了一年国际政治”。

冯英子的《春兰秋菊中古无绝——忆王造时》也主要是回忆七君子事件和在《前方日报》工作时的一些事情。

冯英子的《掩盖不住的光辉——忆王造时之二》主要是回忆解放后王造时的一些情况。

冯英子的《王造时和〈前方日报〉》详细地回忆了作者在《前方日报》任总编辑的一些事情，特别是简单介绍了一下《前方日报》的特点；最后附有《前方日报》创办十周年时王造时的《一封公开信》，有史料价值。

冯英子的《王造时先生十年祭》简单回忆了王造时为民主与法制而奋斗的一些事情。

李璜的《谈王造时与罗隆基（上、下）》是中国青年党头目之一李璜有关他与王造时、罗隆基交往的一篇回忆文章，作者认为王造时和罗隆基虽是同乡，都热心政治，但王造时为人老实，喜独来独往，领袖欲强，罗隆基好出风头，机巧多变，但活动能力强，是个人才。作者还站在国民党的立场上攻击中共，但也批评了国民党不用党外人才，致使第三方面势力倒向中共。因作者是当事人回忆当事人，有一定史料价值。

龚屏的《抗战时期的王造时》简单回忆了与王造时交往的一些事情，具有一定史料价值。

江林书的《王造时与他创办的〈前方日报〉》简单回忆了与王造时工作与交往时的一些事情，具一定史料价值。

《我对王造时同志的点滴回忆》的作者潘大逵是王造时的老同学、老朋友，从清华开始一直与王造时有所交往，文中回忆了一些有关王造时在清华和美国威斯康辛大学读书及回国后参加政治活动（主要是七君子事件和《前方日报》的工作）的情况，最后他还谈到王造时的生活爱好和家庭不幸及个人在反右和文革中的不幸遭遇，具有较强的史料价值，但笔者说王造时生于“1903年”，应为“1902年”。

潘大逵的《我参加救国会活动的回忆》主要回忆了作者参加救国会活动的一些情况，大都与王造时有关。

罗添时的《略述王造时的爱国抗日》较简单地论述了王造时的抗日主张和事迹。

另外，王金梧主编的《中国现代资产阶级民主运动史》中第340-349页简介了王造时三十年代初发表在《新月》和《荒谬集》中的几篇文章中的政治主张。

二、20世纪90年代的研究成果

（一）著作

叶永烈主编的《王造时——我的当场答复》主要有作者的一篇长篇报告文学《斯人独憔悴》（第1－62页），然后大部分内容是收录了一些王造时的文章和遗稿。作者的报告文学是从文学角度和历史角度报道了王造时，写法上与传记不同，描述手法采用了文学化，不按时间顺序，采用几个特别片断和情景，文笔较好，文学色彩较浓，有悬念，重点讲了七君子事件和王造时解放后蒙冤的事情；书中也误写王造时生于“一九零三年九月二十一日（农历八月初一）”，实际为“一九零二年八月三日”。该书主要价值是收录了王造时的部分文章和遗稿，有的遗稿系第一次公开发表。报告文学主要是叙述性描述，没有谈到王造时的思想及主张。文章和遗稿占该书的大部分内容（第63－283页），尤其是王造时在反右斗争中的检查等遗稿，对研究王造时在反右斗争中的情况颇有参考价值。书中收录的王造时文章有:《王造时自述》《在五四运动中》《荒谬集自序》《对于训政与宪政的意见——批评汪精卫、于右任二氏的言论》《国民党怎么办？》《怎样打倒贪污？》《领袖的条件》《对内的平等》《恢复民族的自信心》《中国问题的政治背景》《在“一·二八”四周年上海各界纪念大会的演讲》《第三被告王造时供词》《平均战时人民负担》《举国公愤》《泛论爱国心》《李公朴先生事略》（与沈钧儒合著）、《从一二回忆谈到宪法草案的公布》《我们的民主生活一定日趋丰富美满》《把争鸣的重点放到基层去》《进一步建立民主法制秩序》《致周恩来总理》《再致周恩来总理》《我的检查》。第一次发表的王造时的遗稿有:《关于致〈斯大林大元帅的信〉》《恢复救国会问题》《我的当场答复》《恳切申请下乡参加体力劳动改造自己》《交待撕毁来信的经过》《改订彻底改造自己、改变立场的计划和劳务计划》《改造计划》《思想汇报——对党的感情变化》《思想汇报——鼓足干劲，加紧改造，争取不戴右派帽子过年》《半年来的思想小结》《摘帽后的思想汇报》。

姜平、姜伟的《爱国君子·民主教授——王造时》是至今为止水平较高的一部有关王造时的传记，全书主要用叙述性语言较详细地描述了王造时的一生。对王造时的一些政治主张有所论述:（1）作者从《王造时自述》中说明王造时留美时的一些想法。（2）作者从王造时的专著之一《中国问题的分析》中概括介绍了王造时在该书中一些最重要的观点和结论，即关于中国古代社会发展缓慢的原因、关于洋务运动的失败及其教训、关于戊戌变法运动的失败及其教训、关于辛亥革命的意义及其失败教训、从新文化运动到国民政府的建立等问题的观点。（3）作者从王造时的文章《政党的分析》《政党是福乎是祸乎？》等文中，介绍王造时的观点为:多党竞争的政治政府，既是实行民主政治、人民享有充分民主权利的表现，又可使政府经常保持廉洁奉公，避免走向贪污腐败，因而也是国家实现长治久安的决定性条件。（4）作者从王造时的《救亡两大政策》中简介了王造时的救亡主张:第一项根本的救国政策，是“对日准备殊死战争，与日拼命到底”；第二项根本政策，是“对内取消一党专政，集中全国人才，组织国际政府”。（5）作者从王造时的《对训政与宪政的意见——批评汪精卫、于右任二氏的言论》《我为什么主张实行宪政》两文中简介了王造时的宪政主张等。但是作者只是简单介绍了一些王造时的政治主张，并未发表评论，更没有从王造时的思想渊源和政治理论深度方面去系统论述王造时的政治思想，联系时代背景也不够，没有谈到其交往群体的影响及当时中国政治文化的情况，主要也只是用叙述性语言描述王造时一生的经历。资料运用不够，特别是相关资料缺乏。另外，书中还附有王造时的简单年谱和两篇论文《对训政与宪政的意见——批评汪精卫、于右任二氏的言论》《我为什么主张实行宪政》。

冯英子的《劲草——冯英子自传》中有几篇回忆是有关七君子事件和作者在《前方日报》工作时的情况，与其八十年代的几篇回忆文章内容相似。

王金梧、李子文的《中国现代政治思想史》中第354－363页，从《荒谬集》中的几篇文章中简介王造时的一些民族主义、民主宪政和民主社会主义思想，但没有什么评论。

姜平的《中国百年民主宪政运动》第162页简介了王造时《救亡两大政策》中的两大救亡主张，第171－176页简介了王造时两篇关于宪政的文章（《对训政与宪政的意见——批评汪精卫、于右任二氏的言论》《我为什么主张实行宪政》）中的观点，但也没有什么评论。

（二）回忆等文章

姚士彦的《王造时在江西办〈前方日报〉的一段史实》回忆了作者在《前方日报》担任总编辑时的一些事情。

另外，邹韬奋的《经历》和沙千里的《七人之狱》、《漫话救国会》中也有些有关王造时的回忆内容。周天度的《救国会》中有些关于王造时的介绍，还有丁守和主编的《中国近代启蒙思潮》中收录了王造时的两篇文章:《自由之战争—民权保障运动》和《对内的平等》。

三、21世纪初期的研究成果

21世纪初期的研究成果主要以刘雅丽先生的文章为主，其中，《析王造时的“主战和取消一党专政论”》一文着重阐述了王造时在抗战初期的政治主张，《试析王造时的“坚持抗战和民主廉政论”》综合分析概括了王造时在《前方日报》上发表的80多篇文章的主要政治观点，《试论王造时的“新国家主义观”》重点论述了王造时早期的政治理论，《试论中华民国时期自由主义知识分子的政党思想——以王造时为个案》主要介绍了王造时20世纪30年代初期的政党思想，《王造时早期国家理论探析——“留美期间对国事的看法”》主要论述了王造时留美期间的国家理论，《王造时早期国家理论探析——“费边社会主义式的想法”》主要评述了王造时留英期间的国家理论。

[1]秦建君.七君子之一:王造时.江西文史资料选辑（第19辑）[M].南昌:江西省委党校印刷厂，1986.

[2]何碧辉，赵寿龙.七君子传·王造时传[M].北京:中国社会科学出版社，1989.

[3]何碧辉，赵寿龙.王造时传略[J].中国当代社会科学家,1984，(6).70－76.

[4]江绍贞.王造时[M]//中华民国史丛稿·人物传记(第16辑).北京:中华书局，1982.139-143.

[5]孙衍.七君子之一:爱国主义者王造时[J].香港《七十年代》，1981，（5）.

[6]关国煊.王造时（1903—1971）[J].传记文学，1981，39（3）.146-147.

[7]赵广诚.“救国会”“七君子”之一王造时的悲剧下场[J].传记文学，1981，39（2）.49-54.

[8]冯英子.民主战士救亡先驱——回忆王造时同志[J].社会科学（上海），1980，（5）.

[9]冯英子.春兰秋菊中古无绝——忆王造时[N].香港文汇报,1980-8-24(10).

[10]冯英子.掩盖不住的光辉——忆王造时之二[N].香港文汇报,1980-8-5(10).

[11]冯英子.王造时和《前方日报》[M]//江西文史资料选辑（第15辑）.南昌:江西省委党校印刷厂，1986.125-138.

[12]冯英子.王造时先生十年祭[J].民主与法制，1981，（8）.

[13]李璜.谈王造时与罗隆基（上、下）[J].传记文学，1981，39（2）（3）.

[14龚屏.抗战时期的王造时[N].团结报，1985-5-18.

[15]江林书.王造时与他创办的《前方日报[N].人民政协报，1985-10-4（上）11日（下）.

[16]潘大逵.我对王造时同志的点滴回忆[M]//江西文史资料选辑（第15辑）.南昌:江西省委党校印刷厂，1986.1-6.

[17]姚士彦.王造时在江西办《前方日报》的一段史实[J].档案与史学，1996，（1）.69-71.

[18]罗添时.略述王造时的爱国抗日[J].江西大学学报（社会科学版），1990，（1）.

[19]王金梧.中国现代资产阶级民主运动史[M].长春:吉林文史资料出版社，1985.

[20]叶永烈.王造时——我的当场答复[M].中国青年出版社，1999.

[21]姜平，姜伟.爱国君子·民主教授——王造时[M].南昌:江西教育出版社1999.

[22]冯英子.劲草——冯英子自传[M].上海:华东师范大学出版社，1999.

[23]王金梧，李子文.中国现代政治思想史[M].长春:吉林大学出版社，1991.

[24]姜平.中国百年民主宪政运动[M].兰州:甘肃人民出版社，1998.

[25]刘雅丽.析王造时的“主战和取消一党专政论”[J].华东理工大学学报（社会科学版），2003，（1）.

[26]刘雅丽.试析王造时的“坚持抗战和民主廉政论”[J].江西社会科学，2003，（3）.

[27]刘雅丽.试论王造时的“新国家主义观”[J].兰州学刊，2004，（1）.

[28]刘雅丽.试论中华民国时期自由主义知识分子的政党思想——以王造时为个案[J].浙江省委党校学报，2004，（1）.

[29]刘雅丽.王造时早期国家理论探析——“留美期间对国事的看法”[J].科技广场，2004，（5）.

[30]刘雅丽.王造时早期国家理论探析——“费边社会主义式的想法”[J].中共南昌市委党校学报，2004，（6）.

An Overview on Wang Zaoshi’s Research

LIU Ya-li
(School of Humanities and Social Science,East China University of Science and Technology,Shanghai 200237,China)

Wang Zaoshi is a famous political theorist and activist in contemporary Chinese history.Being one of the seven noble men during anti-Japanese war,he is also a representative of liberalistic intellectual in Republic of China.Research on Wang Zaoshi began from 1980s.This thesis gives an overview on researches about Wang Zaoshi in 1980s,1990s and early times in 21st century.

Wang Zaoshi;seven noble men;overview

K26

A

1009-6051（2017）02-0098-07

10.13950/j.cnki.jlu.2017.02.011.

责任编辑：徐元绍

2017-02-16

刘雅丽（1966—），江西南昌人，博士，华东理工大学副教授，主要从事历史学、政治学研究。