借势而行：郑庄公图存谋略考

翟佳迪

(辽宁师范大学 历史文化旅游学院，辽宁 大连 116021)

借势而行：郑庄公图存谋略考

翟佳迪

(辽宁师范大学 历史文化旅游学院，辽宁 大连 116021)

公元前722年，郑庄公在击败其弟共叔段，实现郑国内部统一后，开始向外谋求稳定的生存环境。影响郑国生存发展的因素主要有二：一是宋、卫、蔡、陈等国组成的反郑联军对郑国的军事打击；二是天下大宗周天子对郑国的压制。因为国力有限且强敌林立，所以郑庄公需要通过“借势”来保证郑国生存环境的稳定。郑庄公所借之“势”主要包括：齐鲁二国的力量、王室卿士的身份以及周天子的地位。通过“借势而行”，郑庄公先后清除宋国、卫国、周王室等阻碍，不仅为郑国创造了稳定的生存空间，还大有“小霸中原”之势。

郑庄公；借势；图存

郑庄公在位四十三年，其政治生涯可分为两段，前二十二年统一内政，后二十一年为郑国谋求稳定的生存环境。郑庄公名寤生，父为郑武公，母为姜氏。姜氏在生寤生时发生了类似于难产的情况，所以姜氏对寤生“遂恶之”[1](P10)。而姜氏生次子共叔段时很顺利，没有感觉到痛苦，所以姜氏更偏爱共叔段。在郑武公病重时，姜氏提出立共叔段为太子。王国维先生曰：“周人嫡庶之制，本为天子诸侯继统法而设。[2](P458)”周人的嫡长子继承制就是为了维护统治稳定而设立的，“废嫡立幼”往往会引起国家动乱。郑武公担心废嫡立幼引起动乱，所以没有同意姜氏的提议。但姜氏和共叔段并没有因郑庄公即位而放弃争夺君位的想法。共叔段被封“京”地后，扩建城池、修整军队、控制西、北两处边境地区，并于公元前722年以“武姜为内应”[3](P1 759)，偷袭郑国国都。郑庄公“闻其期……命子封帅车二百乘以伐京。”[4](P13)最终共叔段逃到共地，客死异乡，郑庄公重新统一郑国。稳定了国内局势后，复杂的国际环境又成了阻碍郑国生存发展的主要因素。

郑国随周平王东迁至新郑，其疆域大致为“东有汴梁，南包许昌，西距虎牢，北越黄河[4](P110)”。据《春秋大事表》记载：“(郑国)西有虎牢之险，北有延津之固，南据汝颖之地[5](P536)表面上看郑国地势易守难攻，实则不然。周谷城先生曾说：“晋居北，楚居南，齐居东，秦居西，吴越居东南，各据地势一偏，进则可以为中原共主，退则除秦当顾忌西戎诸国外，都少有后顾之忧[6](P120)”。而郑国却没有上述诸国地处一隅的优势，郑国地处中原的中心地带，东有齐鲁，北有卫燕，西有周晋，南有楚吴越等国，实为四战之地，一旦诸国联合进攻，郑国很可能四面受敌。吕思勉先生曾言：“鲁、卫、宋、郑、陈、蔡、曹、许，错处其间，皆不过二等国。”[7](P154)郑国在春秋初期虽有一定实力但只能位列二等强国，要想维护郑国的生存与发展，郑庄公必须要“借势”。郑庄公所借之“势”主要包括：(1)齐鲁二国的力量；(2)王室卿士的身份；(3)周天子的地位。

一、借“齐、鲁大国”之势

阻碍郑国初期生存发展的第一个因素是卫、宋、蔡、陈等国对郑国的军事打击。

1.卫。“郑伯克段”后，共叔段之子公孙滑逃至卫国，公元前722年，卫宣公出兵以助公叔滑讨伐郑国，并攻取郑国的廪延。同年郑庄公率领王师、虢师征伐卫国南部边境。次年，郑庄公再次“伐卫，讨公叔滑之乱”。[1](P23)公元前719年，卫公子州吁弑其父桓公而自立。篡位自立的州吁自觉根基不稳，想要通过对外战争来巩固自己的地位与权力，而与卫结怨的郑国无疑是最佳的征伐对象。但是单凭卫国自身的实力并没有绝对的把握战胜郑国，所以卫州吁便联合宋、陈、蔡等国包围郑国东门“五日而还[1](P36)”。不久，各诸侯再次攻郑，“诸侯之师败郑徒兵。[1](P37)”卫、宋、陈、蔡等国联合伐郑，开创了“诸侯联合伐某国的先例[8](P48)”。

2.宋。宋伐郑的原因有二：(1)直接原因：宋殇公之位得自于其叔父宋穆公，因为当年宋穆公得位于其兄长宋宣公，所以宋穆公病逝前将君主之位传给宋宣公的儿子宋殇公，而让自己的儿子公子冯出居郑国。在宋殇公即位后，郑国想要将公子冯送回宋国，这使得宋殇公的地位受到威胁，所以宋殇公同意与卫国联盟，讨伐郑国。 (2)根本原因：郑国为宋国争霸中原的最大阻碍。宋殇公在位十年十一战，素有称霸之心，但周为天下大宗，齐、鲁、晋、楚皆为强国，宋无力征伐。而中原诸国实力较弱，郑为中原诸国中实力最强者，故宋国只要击败郑国就可以顺势称霸中原。但宋国在地势上同样有很大劣势。宋国都商丘，其疆域大致包括今河南北部、江苏西北部，山东西部。“宋国四面都是平原，地形最是难守易攻。[4](P117)”所以为了征服郑国，宋殇公选择和卫、蔡、陈等国联手。

3.蔡、陈。蔡、陈二国在春秋初期地位较低，且实力较弱，所以一直追随宋国。蔡、陈本来与卫国有矛盾，在宋国的调解之下才“方睦于卫[1](P36)”。公元前719年卫、宋、蔡、陈联合伐郑。当时宋国位于郑国东方，卫国在郑国北方，蔡、陈在郑国南方，实际上对郑国已形成一种包围之势。

为了应对宋、卫、蔡、陈等国的军事包围，郑庄公主动寻求与齐、鲁二国结盟。 (1)齐国的始祖是周武王时的功臣姜尚，史称“姜太公”。武王灭商的过程中姜太公功劳甚大，所以西周时齐国的地位与威望很高，与鲁国并称当时大国。春秋初年，齐国亦是当时大国，其疆域东到大海，南到泰山，与鲁国接壤，西到古黄河，“广运约三五百里之间[4](P109)”。据童书业先生推断，春秋时期齐国的兵力“当不下数千乘。[4](P90)”而《国语》中也说齐僖公时期“小伯”，韦昭注：“小伯，小主诸侯会盟。[9](P477)”可见与郑庄公同时代的齐僖公已略有霸主之势。郑国位于宋、卫以西，齐国位于宋、卫以东。郑庄公与齐国结盟就可以对宋卫形成夹击之势，从而破除宋、卫等国对郑国的军事包围。齐、郑之间早有“卢之盟”，公元前720年齐僖公与郑庄公“盟于石门[1](P30)”，重新巩固“卢之盟”。自此以后，齐、郑两国联合，夹击中原诸国。为了维护齐、郑联盟，郑庄公曾在公元前714年和公元前704年二次击败侵犯齐国的北戎。郑庄公一生征战，甚至曾击败周天子，但却没有和齐国发生一次矛盾，足见齐、郑同盟的坚固。(2)鲁国也是郑国极力争取的盟友。鲁国是周公旦之子伯禽的封地，周公旦有大功于周，《周书·费誓》为伯禽伐淮夷、徐戎的誓词，所以伯禽亦有功于周，因此鲁国的地位在西周至春秋时期也很高，与齐国并称为大国。鲁国北靠泰山，与齐国接壤，西南与宋国相邻。地势上的因素导致鲁国更多的接触宋、齐两国。鲁隐公为公子时曾与郑人战于狐壤，战败后被郑人俘获，后来通过贿赂郑大夫尹氏，才逃回鲁国。公元前719年卫、宋、陈、蔡伐郑时，鲁公子翚也“帅师会之[1](P37)”。可见此时鲁、郑之间的关系也比较紧张。

公元前718年，郑人以邾人为向导，派遣周王室军队和邾国军队进攻宋国，“入其郛，以报东门之役。[1](P47)”鲁、宋二国曾在公元前722年“盟于宿[1](P18)”，因此面对联军的进攻，宋殇公派出使者向鲁国求救。鲁隐公本打算出兵救宋，于是问宋国使者：“师何及？[1](P47)”宋使回答：“未及国”。面对宋使缺乏诚意的答复，鲁隐公辞退了宋国使者，放弃出兵救宋，至此宋、鲁两国交恶。宋、鲁两国关系的破裂为郑庄公结好鲁国提供了机会。公元前717年，郑庄公主动派人到鲁国修好关系。公元前715年，“郑伯请释泰山之祀而祀周公，以泰山之祊易许田。三月，郑伯使宛来归祊，不祀泰山也。[1](P58)”泰山脚下的祊邑是周宣王赏赐郑国用来祭祀泰山的场地。许田则是周成王赐赏周公旦用作鲁国君主朝宿的场地。但祊距鲁国近，许田距郑国近，祊田要比许田小并且许田还有周公庙。郑庄公担心鲁国会以废祀周公旦为理由拒绝这次交换，因此先提出废除泰山之祀，表明祊地对于郑国已经没有意义，再提出为鲁国祭祀周公旦，让鲁国放心。通过郑国的诚意之举，鲁郑关系开始缓和。公元前713年“春王正月，(鲁隐)公会齐侯、郑伯于中丘。癸丑，盟于邓”。齐、鲁、郑三国正式结盟。

公元前716年，郑、陈联姻；公元前715年，齐僖公使郑、宋、卫三国会盟；公元前713年、齐、鲁、郑联合伐宋；同年，郑庄公击败蔡、卫、郕三国联军；公元前712年齐、鲁、郑讨伐许国；公元前710年齐、鲁、郑三国联合平定宋国内乱；公元前707年齐、郑联合欲偷袭纪国；公元前705年郑、齐联军讨伐盟、向二国。郑庄公政在齐、鲁两大国的辅助下，政治上联姻陈国，军事打击宋、卫、蔡、纪、盟、向等国。齐、鲁、郑三国结盟形成了一股强大的势力，为郑国的安全提供了强有力的保障。

二、借“卿士身份”之势

两周之际，犬戎“杀幽王骊山下[3](P149)”，“晋侯会卫侯、郑伯、秦伯，以师从王入于成周[10](P261)”，《左传》载：“我周之东迁，晋、郑焉依。[1](P51)”《国语·周语中》亦载：“我周之东迁晋郑是依。[9](P334)”周平王东迁，郑国有大功，所以郑武公、庄公时期一直担任周王卿士，在春秋初期，郑国一直左右着王政。

春秋之世，凡是对外战争都讲究“师出有名”，凭借王室卿士身份“以王命讨不庭”就是郑庄公维护郑国安全的又一个手段。郑庄公之所以能够借用“王命”是因为周天子威望尚存。当时“周自平王东迁尚有太华，外方之间六百里方之地。其时西有虢，据桃林之险，通西京之道；南有申、吕，扼天下之膂，屏东南之固；而南阳肩背泽渊，富甲天下；轘辕、伊阙披山带河，地方虽小亦足王矣。[5](P501～502)”春秋初期各国实力较为均衡，没有哪家诸侯独大，且周王室尚有一定实力，所以各国对周天子还存有一定的敬畏。《左传·隐公八年》：“八月丙午，郑伯以齐人朝王。”《庄公十八年》：“虢公、晋侯朝王。[1](P206)”《隐公六年》：“郑伯如周，始朝王也。[1](P51)”《桓公四年》：“王师、秦师围魏，执芮伯以归。[1](P102)”《史记·晋世家》：“曲沃武公诱召晋小子杀之。周桓王使虢仲伐曲沃武公，武公入曲沃。[3](P1 639)”而弒君自立者更是要得到周天子的认可，《左传·隐公四年》载卫国公子州吁杀卫君以自立，因其得位不正“未能和其民，厚问定君与石子，石子曰：‘王觐为可’。[1](P37)”顾栋高曰：“桓王之世犹能兴师以号诸侯[5](P502)”实为春秋初年周天子余威尚存的真实写照。

凭借周天子的威望，加上自己王室“卿士”的身份，郑庄公可以名正言顺的主动出击，通过战争来为自己谋求一个安稳的生存环境。公元前722年郑庄公凭借王师、虢师攻击卫国南部边境；公元前718年郑庄公又以会同王师讨伐宋国，“入其郛，以报东门之役[1](P45)”；公元前714年宋殇公冒犯周王，郑庄公以天子左卿士的身份奉王命讨伐宋国；公元前713年“冬，齐人、郑人入郕，讨违王命也[1](P65)”。郑庄公依靠“王师”进行对外征伐既提高了周天子的威望，稳固了自己“卿士”的身份，也沉重打击了宋、卫等国，维护了郑国的安全。

三、借“周天子地位”之势

周天子是郑国生存发展的另一大阻碍。郑庄公在维护周天子权威的同时借“王室卿士”身份打击敌国，维护郑国安全，可以视为对周天子的第一种借势，即“正借”。除此之外，郑庄公还对周天子有第二种借势，即郑庄公通过打压周天子的地位来提高自身威望，震慑他国，从而为郑国创造一个安稳的生存环境，即“反借”。郑庄公打压周天子威望主要通过两件事：一是“周郑交质”，二是“箭射周王”。

1.周郑交质。《左传·隐公三年》载：“郑武公、庄公为平王卿士[1](P26)”鲁隐公三年为公元前720年，此时郑庄公在位已二十四年，加上郑武公在位二十七年，如果“平王东迁”确在公元前771年，则郑国把持王政已达五十一年。面对郑国权势的日益膨胀，周平王策划将卿士权力分与虢公忌父。郑庄公听到此消息后质问周王是否确有其事。面对郑庄公的质问，周平王并没有承认“分权与虢”的计划。为了让郑庄公放心，周平王选择“周郑交质[1](P27)”，即和郑庄公互换人质，来表明自己不会分权与虢的态度。于是，“王子狐为质于郑，郑公子忽为质于周。[1](P27)”晁福林先生曾说：“‘质’作为觐见礼物，本来是指物品而言的，但在春秋时期‘人’也变成了‘质’。春秋初，郑国强盛。周郑交质，其目的在于对周郑双方的关系加以约束。[11](P58)”公元前645年，晋惠公在韩之战中被秦军俘获，秦国就曾释放晋惠公而使“晋大子圉为质于秦[1](P372)”；公元前610年，郑有依附楚国的迹象，晋国感到不满，便命令郑“大子夷，石楚为质于晋[1](P627)”；公元前572年，晋国命令齐救宋，齐国并未出兵，晋国很不满意，于是齐国派“大子光为质于晋[1](P917)”，以此来化解晋国的不满。由此可见，互换人质皆是诸侯之间的行为。周天子被迫自降身份与诸侯交换人质，无疑是其地位下降的一种表现。郑庄公通过“周郑交质”完成对周天子地位的第一次冲击，保住“卿士”身份也意味着保住了维护郑国安全的重要筹码。

“周郑交质”同年周平王去世，其孙周桓王即位，而周桓王即位后并没有延续其祖父对郑庄公的安抚政策。

2.箭射周王。周桓王即位后的第一件事就是试图实现周平王“分政与虢”的计划，于是“周人将畀虢公政[1](P27)”。郑庄公迅速给予回应，公元前720年春“取温之麦”，同年秋“取成周之禾”。“温”与“成周”皆是周王直接控制的地区，郑庄公一年两次直入王畿之地夺取“麦”“禾”无疑是想对周桓王发出警告，以此来保住“卿士”身份。面对郑庄公强硬的行为，周桓王虽然暂缓实行“分政与虢”的计划，但周桓王与郑庄公的关系迅速恶化，史称“周郑交恶”。

公元前717年的冬天，“京师告讥[1](P51)”鲁隐公向宋、卫、齐、郑等国买米以缓解京师的饥荒。郑庄公借此机会觐见周王以求缓和周、郑的关系，结果周桓王因为“周郑交恶”心中还有怨气，并没有以礼对待郑庄公。

郑庄公并没有计较周桓王的无礼行为，反而是继续缓和周郑关系。公元前715年，“郑伯以齐人朝王[1](P60)”就表明了郑庄公的诚意。但是周桓王没有接受郑庄公的诚意，而是在同年夏天，任命虢公忌父为周的右卿士。面对周桓王的强势，郑庄公接受了自己从“王卿士”到“王左卿士[1](P65)”的身份转变。虽然权力被周天子剥夺一半，但毕竟郑庄公还保留着“卿士”之名，还可以借用周天子的名义维护郑国的安全，所以郑庄公选择了忍让。周桓王并没有因为这次忍让而停止对郑庄公的限制，继“分政与虢”之后，周桓王于公元前707年正式宣布剥夺郑庄公“卿士”的身份。正是因为对“王室卿士”身份的重视，所以郑庄公才忍让周桓王。而此时“卿士”权力被夺，郑庄公一气之下拒绝朝见周王。郑庄公不来朝见周王的行为正给了周桓王出兵讨伐郑国的借口。同年秋天，周桓王“以诸侯伐郑。[1](P104)”面对着周天子的讨伐，郑庄公面临着两种选择：(1)接受周天子的惩罚，不做反抗，其后果是郑国威望尽失，日后随时会被周边敌国欺凌。(2)反击周王。反击周王也有两种结果：(1)郑国败。一旦反抗周天子失败，郑国很可能会一蹶不振，甚至被灭国。(2)郑国胜。一旦击败天子则郑庄公威望将会大幅提升，对中原诸国的威慑力也会随之增强，使诸多敌国不敢再犯郑国。对于郑庄公来说，战与不战实是一场对郑国命运的赌博。最终，郑庄公选择了反抗。繻葛一战，“蔡、卫、陈皆奔，王卒乱，郑师合以攻之，王卒大败。祝聃射王中肩……夜郑伯使祭足劳王，且问左右。[1](P106)”郑国军队不仅击败了周王联军，而且郑国大将祝聃还射中了周桓王的肩膀，周桓王大败而退。面对败走的周王，郑庄公并没有乘胜追击，而是在当天夜里派祭足慰问周王及其身边大臣，以示和解之意。“郑人夜探天子”正体现了郑庄公手段高明之处，一方面可以在周天子面前炫武力；另一方面又可避免自己因失礼而成为其他诸侯讨伐的对象。郑庄公对周天子“打、抚结合”起到了有效的震慑作用，同时也开启了小宗反抗大宗，诸侯凌驾天子的先河。无怪清人高士奇曾言：“春秋世，诸侯放恣而用兵王室者，自郑庄始[12](P9)”。“繻葛之战”的失败给周天子带来了沉重的打击，周天子因此而丧失了外战的信心，纵观春秋之世周王再没有亲自领兵征伐过。可以说“箭射周王”是郑庄公对周天子地位的第二次冲击。

“繻葛之战”后，周桓王改变了之前对郑庄公的强硬态度。公元前705年夏天，盟、向两国向郑求和，但没过多久就背叛了郑庄公。面对着盟、向两国的背叛，郑庄公于同年秋天联合齐、卫等国军队讨伐盟、向。“盟、向叛郑，则必亲周。[1](P119)”周桓王畏惧郑庄公，只能“迁盟、向之民于郏[1](P119)”而让地给郑庄公。郑庄公先是通过“周郑交质”拉低周天子身份，再通过“箭射周王”打击周天子威望，以至于周桓王只能“迁盟、向之民”来避其锋芒。周天子尚且要忍让郑庄公，其他诸侯又何以与郑争锋。郑庄公凭借对周天子地位的冲击提升自身威望，不仅为郑国创造了一个稳固的生存环境，更让郑国的国力达到鼎盛，此时的郑庄公已有“小霸中原”之势。

四、结语

综上所述，郑庄公在统一郑国内政后转而应对复杂的国际环境，为郑国谋求一个安慰的生存空间。由于郑国实力有限，所以郑庄公需要“借势”才能维护郑国的安全。郑庄公一共借用了三种“势力”：即齐、鲁两大国的力量，王室卿士的身份和周天子的地位。通过借“齐鲁大国”之势和“卿士身份”之势，郑庄公完成了对宋、卫、蔡、陈等敌对势力的直接打击，消除了郑国周边的威胁。通过反借“周天子地位”之势，打击周王的权威，郑庄公提高了自己的威望，震慑中原诸侯，间接地为郑国创造了安稳的发展空间。公元前716年，郑公子忽娶陈女，郑陈联姻；公元前710年，“蔡候、郑伯会于邓[1](P90)”联合抗楚；公元前701年春，齐、卫、郑、宋于恶曹会盟，至此宋、卫等死敌变为郑的盟国。与郑国争霸的对手或是与郑联姻，或是与郑会盟，周天子也因惧怕郑国而避其锋芒。郑国国势于郑庄公后期达到鼎盛，郑庄公虽然没有得到周天子承认的“霸主”名号，但郑庄公“借势而行”，联合齐鲁、打击宋卫、威慑周王、驱赶北戎，不仅为郑国谋求了稳定的生存环境，还使郑国实力大增，在当时俨然已有“霸主”之势，所以童书业先生亦称其为“郑庄小霸[13](P354)”。

[1] 杨伯峻.春秋左传注[M].北京:中华书局,1981.

[2] 王国维.观堂集林·殷周制度论[M].北京:中华书局,1959.

[3] [汉] 司马迁.史记 [M].北京:中华书局,1982.

[4] 童书业.春秋史[M].上海:上海古籍出版社,2010.

[5] 顾栋高.春秋大事表[M].北京:中华书局,1993.

[6] 周谷城.中国通史(上册) [M].上海:上海人民出版社,1957.

[7] 吕思勉.先秦史[M].上海:上海古籍出版社,1982.

[8] 顾德龙.春秋史[M].上海:上海人民出版社,2001.

[9] 徐元诰.国语集解[M].北京:中华书局,2002.

[10] 王诗铭,方修龄.古本竹书纪年辑证[M].上海:上海古籍出版社,1981.

[11] 晁福林.先秦社会形态研究[M].北京:北京师范大学出版社,2003.

[12] [清] 高士奇.左传纪事本末(一册) [M].北京:中华书局,1979.

[13] 童书业.童书业作品集第一卷·春秋左传研究[M].北京:中华书局,2008.

2017-05-17

2095-4654(2017)05-0093-05

K225

A

责任编辑：王淑华