吴天昊
当下正处在工业4.0时代,制造业亟待转型,人才管理的重要性不言而喻。作为睿智企业咨询(DDI)全球制造业暨汽车业服务的负责人,Jill George长期致力于帮助企业融合人才管理与业务战略,让企业更好地识别、部署与发展中高层及生产一线管理者。
凭借多年制造业、汽车业顾问的经验,Jill George对工业4.0时代制造业的发展有着深刻认识和独特见解。她指出,工业4.0作为一个全新的时代,其核心是智能制造,而精髓为智能工厂。其中,智能制造主要依赖工业机器,以此达到精益生产。同时,在工业标准化的条件下,软件和工业大数据则成为智能制造的关键大脑。
直面工业4.0
破制造业人才困局
《培训》:工业4.0时代正在向我们走来,4.0时代与之前的时代相比具有哪些显著的特点?
Jill George:工业4.0时代的一个突出特点表现在数据和技术上的大量投资。因此,与前三次工业革命相比,4.0时代的速度、规模及复杂程度都达到了前所未有的高度。
互联网的快速发展加深了数据端的复杂程度,并呈现出两大趋势:一方面是数据与数据的交流日益频繁,包括机器与机器沟通而产生的数据;另一方面就是在此基础上的市场和客户发生了变化。尤其是客户方面,随着中产阶级的增长,他们对产品和服务的需求越来越多地指向个性化定制。
与此同时,速度和规模的提高得益于互联网驱动下需求量的爆发。需求量的爆发主要来自发展中国家,特别是中国和东欧地区,其人口不断增多,财富、资源和商业规模随之扩张,从而导致中产阶级购买力的快速增长。
工业4.0将无处不在的传感器、嵌入式中端系统、智能控制系统、通信设施,通过CPS(信息物理系统)形成一个智能网络。通过这个智能网络,使人与人、人与机器、机器与机器,以及服务与服务之间,聚焦为一个互联,从而实现横向、纵向和端到端的高度集成。
《培训》:您如何看待中国制造业的发展?全球制造业的经验对中国企业有何借鉴意义?
Jill George:中国制造业经历了一段时间的成长和机遇,从各个标准看都取得了令人震惊的成就,基本摆脱了长期处在产业链底端供应商的困境。目前,中國部分制造业也已经外迁,面对的商业机会越来越复杂,情况也更加变化多端。
但是,根据我们对中国评鉴的大数据显示,中国企业领导者在推动创新的能力测评中,获得的分数比较低,这些能力包括商业敏锐度、企业家精神、影响力和推动变革领导力等。因此,中国的制造业在专注利润提升的同时,更需专注精益生产。当然,中国的制造业也必须确保他们的领导者专注精益生产,采用六西格玛等先进管理技术不断突破,时刻聚焦行业创新,努力加速吸引外资,以期让企业更具有竞争力。
《培训》:除了重视技术的升级迭代, 您认为企业如何才能在工业4.0的浪潮中胜出?
Jill George:很多制造业公司有着非常清晰的产品策略,以及先进的科学技术。但是,他们缺乏配套的人才策略,也忽略了这样一个巨大的竞争优势。
我曾去过许多不同的企业,经常听到领导者抱怨他们正面临着员工敬业度缺失的巨大问题。越来越多的制造业领导者意识到,设备、材料、策略和劳动力等可以轻而易举得到,而具有高敬业度特质的企业文化和人才却是千金难求。另外,行业人才准备度也越来越难以满足制造业整体水平日益提升的需求。
因此,企业内部必须制定人才策略,明确未来几年的人才战略路线,特别是加速领导者的发展,这与研发战略、商业战略等同样重要。企业还需关注领导力梯队建设,包括人事部门、操作部门以及战略部门等不同层级领导力的同时推进,不断优化领导技能培训,全力强化团队建设。
为工业4.0定制人才战略
《培训》:为应战工业4.0,企业不同层级的管理者应当采取哪些措施?
Jill George:要提升竞争优势,制造业组织需要在各层级建立一个共同的架构,加快管理能力成熟度的发展。
第一,企业要确保有足够的人才供给线,能够预测人才需求与实际的人才差距。企业可通过激励机制,帮助管理者们获得应具备的技能,并发掘相应的人才来源。
第二,管理者们不要单纯采取以产品为重点的策略,还要考虑相应的人才战略。
第三,组织需将文化作为变革的催化剂,更好地推动自身创新。并通过建立高性能文化推动组织变革,而不是简单依靠技术强迫其改变。
第四,基于未来所需能力,企业要考虑在职管理者的准备度,提升他们应对未来挑战的能力,而不仅仅选用绩效管理或指令性的方式督促其成长。
以上四大策略将助力管理者更快地定义工业4.0的方向,更好地提升员工敬业度,更有力地管理企业变革,帮助管理者处理不确定因素带来的难题,从而应对复杂的商业环境。当然,企业有了合适的人才战略时,还需特别关注这些策略在公司内部上下几层的反响,以此确保战略的有效实施。
《培训》:您认为,在当前的时代背景下,企业HR应该如何帮助领导者提升人才战略在企业中的被关注度?
Jill George:实际上,制造业的HR属于企业被动的参与者。他们过多地专注于行政、管理流程,以及现有工作平稳运行的方面,但在企业日常运作和重要业务议题上的参与度非常低,因而常被认为不了解制造业。
工业4.0给制造业的HR带来了转型的契机,他们必须适应发展,尝试向战略型业务伙伴的角色转变。首先,HR要学习将公司战略与人才战略相结合,盘点现有人才,算出人才供求差距,然后据此培养内部人才,制定培训机制。
其次,HR应具备数据分析与信息解读的能力,他们须处于不断学习的模式中。在避免被淘汰的同时,HR要掌握更多人才分析的知识,并有意识地利用该分析提供数据,有效预测人才需求,判断为弥补人才缺口应选择哪些措施。这样才能大幅度提升HR职能在企业决策上的价值,真正帮助领导者做出更好的决策。
《培训》:未来的领导者如何在工业4.0的升级中突显自己的价值?他们需要重点培养关注哪些方面的能力?
Jill George:有四个方面的能力可供未来的领导者自我反思:一是能够激励员工;二是愿意培养他人;三是可以用员工理解的方式诠释公司的战略方向;四是巧用故事、例子和激发性的问题,让员工主动思考并采取行动。
未来的领导者理应具备这些能力,并在此基础上创立自己的领导力品牌。最关键的是,未来的领导者需通过自身的影响,提高员工主动性、积极性和参与度,辅导其达到最高绩效,同时打破员工对企业流程及彼此间文化上的障碍。
领先经验
引跑制造业人才服务
《培训》:作为DDI全球制造业暨汽车业服务负责人,您如何规划DDI在全球制造业暨汽车业人才服务领域的发展?
Jill George:DDI长年服务于全球制造业暨汽车业人才管理领域。经过多年研究,我们得到很多有关这个行业和主题的第一手资料,这些资料可以为制造业与汽车业解决迎面而来的挑战添砖加瓦。
在制造业领域,结合与全球最先进的主机厂、零部件生产商等长达20~25年的合作经验,以及持续对不同企业的实地寻访,我们掌握了行业内最新的信息。在此基础上,我们希望能为企业提供最有效的服务及最有价值的产品。
《培训》:DDI为何能够为制造业与汽车业人才发展提供高质量的服务和产品?
Jill George:DDI对制造业和汽车业调研的投入力度非常大,这些调研集中在员工敬业度和精益生产等方面。并且,我们尝试将调研的覆盖面扩展,不仅面向高管,也会涉及到广大的一线主管和工人,从而保证调研的真实性和有效性。只有花费大量时间了解和追踪整个行业的趋势,客户对我们的信任度才会不断提高。
此外,深入现场与不同层级的领导者及员工进行清晰的沟通讨论,才能实现领导者和员工之间有效的互动。我们采取这种面对面交流的方法,指导企业明确每个人的责任范围,为企业设计个性化的培训项目、评鉴方式等,制定全面且實用的人才管理方式,以提高员工敬业度。
《培训》:DDI在帮助企业挖掘与培养人才的过程中,还能为企业提供哪些帮助?
Jill George:企业可通过发展领导力和人才战略实现自身转型。在与企业的合作中,我们使用恰当的指标衡量他们,例如投资回报率、客户影响、技能培养等。通过观测这些结果,企业可以发现影响所有部门关键指标上的进展(不仅仅包含人力资源),据此做出合理的规划。
制造业特别是汽车行业,需要建设清晰且易于应用的能力素质模型,包括行为模式、个性和驱动力,以期加速领导者学习的进程。因此,我们建议企业根据精准的人才行为技巧和性格分析数据,做好自身人才的部署。