“中国梦”与“美国梦”的比较及启示

■孟献丽 丁威

“中国梦”与“美国梦”的比较及启示

■孟献丽 丁威

“中国梦”与“美国梦”作为中美两国的国家梦想，在历史文化基础、社会属性、价值取向、实现路径等方面存在着重大差异，但是两国梦同时也有相通之处，它们都反映了社会成员的共同理想、重视人的价值及其实现、需要稳定的国内和国际环境，以及要求主体付诸实践努力。对两国梦想进行比较分析，有利于“中国梦”学习借鉴“美国梦”的合理内容和有益经验，在实现“中国梦”的进程中规避“美国梦”的弊端和不足。

中国梦；美国梦；差异；相通；启示

一、“中国梦”与“美国梦”的差异

（一）历史文化基础的差异

不同历史境遇和文化背景下产生的梦想是不同的，“中国梦”与“美国梦”的差异首先是由两国不同的历史文化基础决定的。

中华民族对梦想的追求自古就有，陶渊明设想的“世外桃源”、孔子渴望的“大同社会”都体现了中国人民对美好生活的向往，但是“中华民族伟大复兴的中国梦”却是近代中国历史的产物。1840年开始的鸦片战争使中国发生了历史性巨变，中国从一个独立统一的“天朝美梦”逐渐陷入了半殖民地半封建的噩梦中，面对外来侵略和国破家亡，中国仁人义士提出了救亡图存、民族独立的“中国梦”，这个梦想成了一百多年来激励几代中国仁人义士探索和奋斗的动力和目标。1949年中国人民实现了“民族独立”的梦想，并开始了追寻民族复兴、国家富强的新梦想，“中国梦”的内涵随着时代的发展和改革开放进程的推进被逐渐丰富和推展。“中国梦”既是对深厚传统文化的传承，也是我们对屈辱历史的深刻反省，更是对当今中国蓬勃发展的自信表现。

相比之下，“美国梦”实际上是移民文化的产物，它最早萌芽于400年前英国清教徒来北美大陆寻找一个没有旧制度压迫、人人享有自由平等“净土”的梦想。17世纪，大量欧洲移民通过个人努力在美国获得成功，从而使美国成为人们寻求成功梦、财富梦的“天堂”。强调平等机会、自由权力和鼓励个人努力获取成功的殖民文化便在美国人心中生根发芽。之后美国相继爆发的独立战争、西进运动和北美战争，进一步增强了美国人的自由、民主意识和个人主义观念，代表最大自由权利、最平等成功机会的“美国梦”进一步发展，成为个人追求幸福和成功的文化动力和美国影响世界的软实力。

（二）社会属性的差异

一个国家的社会属性决定了这个国家的经济、政治体制为哪个阶层服务，中美两国不同的社会性质从根本上决定了“中国梦”和“美国梦”的差异。

“中国梦”建立在社会主义制度基础之上，这就决定了“中国梦”必然具有“人民性”，人民的利益福祉是“中国梦”的价值目标。“中国梦”要实现“国”与“族”富强、振兴的根本目的就是要满足“家”与“民”对富裕、幸福生活梦的追求，实现人民共同富裕和生活幸福。因此，“中国梦”是国家梦和人民梦的有机统一，是国家发展和人民权益的有机统一，要实现“国”与“家”、“民”与“族”的共同发展。社会主义的经济、政治制度既可以为“中国梦”实现提供持续的物质基础和强有力的制度保障，又可以从根本上保证全体人民共享“中国梦”的发展成果，从而凝聚全国人民的力量为实现“中国梦”而奋斗。

而脱胎于资本主义制度的“美国梦”实质上是资产阶级之梦。首先，经济上，其以私有制为基础的市场经济制度虽然可以帮助少数人在短时间内实现个人成功梦、财富梦，但是过度的财富集中会造成市场经济的混乱和社会的两极分化，反而导致了对社会大多数人的不公，阻碍了大多数人的个人梦想的实现；其次，政治上，美国实行的三权分立制度在理论上可以防止权力过分集中和滥用，从而保障大多数人的权益，但是资本的过度集中导致了这一制度实际上不过是少数控制着社会财富的人的金钱政治，国家权力仍然掌握在少数人手中，资本主义标榜的自由、民主、人权仍然取决于个人财富状况，由资本势力操控着。这就决定了建立在资本主义制度基础上的“美国梦”实质上是体现少数资产阶级利益需求的梦，无法为实现“美国梦”凝聚全体美国公民的力量。

（三）价值取向的差异

价值取向是具有历史性和选择性的思维取向，中美两国不同的文化背景和社会生活环境形成了集体主义和个人主义两种相对立的价值取向，这两种不同价值取向决定了中美两国在处理个人与集体、本国与世界其他国家的关系上存在本质差异。

中国传统文化和社会主义的原则都倾向于整体性思维，认为个人是捆绑于集体关系之中的，个人利益与国家、集体利益紧密相关，个人利益要为国家、集体利益服务，但国家、集体利益实现之后又能满足个人的利益需求。集体主义强调个人与集体的有机统一。因此，基于集体主义价值取向的“中国梦”既包含国家梦、民族梦，也包含了每个人的个人梦。中国首先要实现富强、振兴的国家梦、民族梦，这要求每个中国人都要为此做出努力，同时实现国家富强梦、民族振兴梦又可以为人民创造一个富强、民主、文明、和谐的大环境，保障人民享有幸福生活和个人自由发展的基础条件。集体主义的价值取向也决定了中国能够辩证处理“中国梦”与世界的关系，强调“中国梦”也是世界各国共同的梦，以各国的合作促进各国的共赢、世界的共同发展与和谐发展。

“美国梦”是外来移民在追求个人权力和物质利益的特殊历史过程中逐步生成的，因此“美国梦”坚持个人主义的价值取向，追求个人利益的最大化，强调个人各种价值的实现和个人需求、权力的满足，鼓励个人通过自身的努力奋斗实现成功、获得财富、提高社会地位。在处理国家与个人关系上，个人主义的价值取向不仅要求国家要为实现和保障个人利益服务，更要为个人诉求和个人利益让步。在对外关系上，“美国梦”追求美国“一强独大”的单极世界格局，争取和维护美国自身利益是其核心目标和重要使命，将世界各国看成是美国实现自身利益的基石，甚至可以牺牲他国利益和世界整体利益为“美国梦”创造有利条件。

（四）道路选择的差异

梦想需要选择一定的道路才能实现，中国选择以和平的方式、走中国特色社会主义道路实现“中国梦”，而美国选择以实行霸权主义的资本主义道路实现“美国梦”。

中国坚持以中国特色社会主义道路实现“中国梦”，这是一条经过历史考验和人民反复检验的道路，是几代先进中国人在实践过程中结合中国国情和时代特征成功探索出来的一条实现伟大复兴“中国梦”的正确道路。“中国梦”的这条实现道路是一条和平的路、发展的路、合作的路，对内要构建一个和谐的社会环境，对外要构建一个和平的世界环境，这既是对崇尚和平的中国优秀传统文化的继承，又是对百年殖民压迫和欺凌历史的抗争，更是对中国和平外交政策原则的始终坚持。正如习近平强调的，“中国梦”给世界带来的是和平和机遇，不是动荡和威胁。[1]选择中国特色社会主义道路的“中国梦”以造福世界各国人民为己任，“中国梦”以开放、友好、包容的姿态实现各国的共同发展、利益共赢，从而“利好”全世界人民的福祉。

而“美国梦”选择实行霸权主义的资本主义道路，这条道路信奉霸权主义、单边主义，执行对外扩张的政策，因此，“美国梦”实际上是一个不断扩张、掠夺他者之梦，从诞生开始就渗透着血腥。第一批来北美大陆寻找“净土”的英格兰人就是通过屠杀印第安人在北美建立了自己的家园，几百年来美国总是打着“公正”的旗帜，对其他国家进行资本渗透或者武力威胁以为美国争取最大的利益。实行霸权主义的资本主义道路不仅使美国获得了世界超级霸主的地位、独享了半个多世纪的辉煌，也使美国通过对他国的掠夺、剥削为实现“美国梦”提供了充足的资金、资源等供应。可以说，资本主义道路是“美国梦”的路径选择，要想实现“美国梦”，美国必然仍要走实行霸权主义的资本主义道路，也必然仍要损害他国乃至世界的整体利益。

二、“中国梦”与“美国梦”的相通

（一）“中国梦”和“美国梦”都体现了社会成员的共同理想

人类具有谋求美好生活的共同本性，梦想体现了人类的这一本性，人类谋求美好生活的过程就是不断构建梦想和不断实现梦想的过程。

“美国梦”是无数个个人梦想的升华，是美国公民对于建立一个公平、自由、民主社会新秩序的共同诉求。他们渴望在这个新的社会秩序中，每个人都有追求幸福生活的权利和均等机会。即无论个人的出身背景、社会地位如何，他们只需要依靠自身的勤劳、拼搏就能过上幸福的生活。“中国梦”虽然由国家层面提出，但却是全体人民的共同意志和奋斗目标，是全体人民共同理想的集中体现，也是人民群众个人梦想的集合和升华。经历了百年国破家亡、饱受战争苦难的中华儿女渴望民族复兴繁荣、期盼生活和谐安定，人们希望通过实现国家富强、民族复兴创造一个稳定的社会生活环境，从而可以保障和满足人民群众在政治、经济、文化等方面的利益和需求，过上富裕、幸福的生活。

由此可见，“中国梦”、“美国梦”虽然有所不同，但作为梦想，它们都集中体现了中美两国社会成员的意志，反映了社会成员渴望寻求发展和追求美好生活的共同愿望和价值目标。这个共同愿望和价值目标已经上升为国家和社会的最终价值目标，成为推动中美两国前进的动力。

（二）“中国梦”和“美国梦”都具有重大激励导向作用

梦想是一种对主体具有能动作用的意识，“中国梦”和“美国梦”作为一种价值理想，指出了中美两国前进方向和奋斗目标，具有积极的激励导向作用，为中美两国发展提供了强大的精神支撑，成为不断激励两国人民积极进取、奋发努力的精神动力。

“美国梦”鼓励人们要勇于追逐梦想，使美国人坚信只要有机会、肯奋斗，梦想就能实现，它赋予美国人敢于冒险、创新的勇气和勤奋、努力的决心，成为数百年来激励一代代美国人不懈奋斗的一种精神动力，推动了美国的发展进步，使美国在各方面取得了举世瞩目的成就，成为世界唯一的超级大国。此外，“美国梦”也是对全世界产生巨大影响力和号召力的梦，激励着数百万计的年轻人涌入美国这片热土寻找实现个人梦想的机遇，成就了无数个像乔布斯、奥巴马等传奇人物的精彩人生。

“中国梦”是一种推动民族和社会发展进步的伟大精神，它包含了人民的共同利益，凝聚了中国人的共同理想，为中国人民指明了未来奋斗的方向、树立了明确的目标，因而能够凝聚人心，将全体中华儿女凝结在“中国梦”的利益共同体上，激励着每个中国人为实现“中国梦”而自愿奋斗、承担责任。同时，“中国梦”对个人也有激励作用，它激励个人敢于有梦、勇于圆梦，并为个人圆梦提供机会和条件，使个人在推进“中国梦”的过程中实现梦想、展现人生价值。

（三）“中国梦”和“美国梦”的实现都需要稳定的国内国际环境

首先，国家稳定、社会和谐的现实环境有助于梦想的实现，“中国梦”和“美国梦”都要求中美两国有一个稳定的社会环境。遭受过百年国破家亡历史境遇的中国深知社会安定的重要性，因而“中国梦”强调首先实现复兴的强国梦，在此基础上再实现个人梦，其原因就在于，强国梦是个人梦实现的前提和基础，没有一个强大的国家和一个民主、平等的社会环境作保障，就无法为个人梦想的实现提供保障和支撑。同样地，“美国梦”要实现个人的成功梦、财富梦也需要一个强大的美国作支撑，从而更好地保障美国国民个人梦想的实现。

其次，在当今全球化背景下，任何一个国家都处在国际大环境之中，国际环境是直接影响“中国梦”和“美国梦”实现进程的外部条件。因此，“中国梦”和“美国梦”同样需要一个和平稳定的国际环境，而和平稳定的国际环境秩序又需要两国处理好与世界其他国家的关系，建立良好的国际关系。中美两国作为当今最大的发展中国家和发达国家，两国的关系不仅直接影响两国人民的福祉，同时也直接影响了世界秩序。因此，中美两国要建立良好的国家关系，特别是要促进中美关系的融洽，维护世界的和平与稳定，为两国梦想的实现创造良好的外部条件。

（四）“中国梦”和“美国梦”都要求主体付诸实践努力

习近平总书记在参观《复兴之路》展览时讲“空谈误国，实干兴邦”。梦想也是如此，它不同于幻想，是一种理性的期望，是人们通过奋斗可能实现的目标，但是美好的梦想不是唾手可得的，它需要梦之主体付诸实践努力才能变成现实，否则梦想最终也会变成空谈、幻想。

“中国梦”和“美国梦”都反映了社会成员的共同理想和期望，但是两种梦都不是一种乌托邦式的理想图景，而是包含了具体实现条件和路径的价值目标，因而具有实现的可能性和现实性。“美国梦”的内涵有两个，一个是美国为个人梦想提供了公平的机会，另一个则是强调付出的必然性，个人能否取得成功以及取得成功的程度完全取决于个人自身的才能和付出的努力程度，无数个美国传奇人物的成功离不开他们各自的努力。与“美国梦”对主体的要求一样，“中国梦”的实现也依靠中国人民的努力。正如习总书记所说的，幸福不会从天而降，梦想不会自动成真，美好的未来必须依靠我们的辛勤劳动才能实现。[2]我们不仅要有敢于追梦的勇气，更要有圆梦的毅力和决心，实干才能圆梦，才能推动人类的发展进步。

因此，不管“中国梦”和“美国梦”有多少差异，但是其最终实现都要依靠主体的实践努力，这也是梦想变成现实的唯一途径。

三、“中国梦”与“美国梦”比较的现实启示

（一）坚持以人为本的发展理念，尊重个人梦想

美国文化特别强调个人权益，尊重个人价值的实现和个人的发展，注重培养个人自立、冒险、创新的精神，主张给予个人充分的发展空间和发展机遇，“美国梦”所具有的巨大感召力就来自于它对个人梦想和追求的尊重、对个人权益的重视。因而，在追逐和实现“中国梦”的过程中，我们需要借鉴“美国梦”，坚持以人为本的理念，尊重个人价值的展现，在强调国家梦、民族梦的同时也要重视个人梦想，鼓励个人要有追求成功和幸福生活的勇气，尊重个人追求梦想的权利，给予个人自由发展的机会，从而提高个人的拼搏精神，激发个人努力奋斗的积极性和主动性，实现个人梦想。

其次，社会成员是“中国梦”的主体，如果普通个人无法体会到“中国梦”的价值，那么就无法激发社会成员的主动性、积极性以及创造性，无法发挥社会成员作为中国梦实践者的动力作用。因而，实现“中国梦”还要处理好国家梦想与个人梦想的关系，不应该以牺牲个人梦想来实现国家梦，而应该寻找国家梦与个人梦想的结合点。“中国梦”必须要为个人提供广阔的发展空间，使每个社会成员依靠自己的艰苦奋斗、开拓进取实现个人价值，从而在社会成员实现个人价值的同时也推动“中国梦”的实现。

（二）发展文化软实力，让世界了解“中国梦”

“美国梦”已成为美国独特的民族特征和国家信仰，20世纪开始美国凭借其强大的综合国力和意识形态输出政策将“美国梦”推向世界，以“美国梦”为载体输出美国核心价值观，使其发展成为一种影响世界人民的文化软实力。虽然经济危机和中国的崛起使“美国梦”早已褪去了其原有的光环，但对美国人以及世界人民的影响作用依然不容忽视。“美国梦”之所以具有强大的世界影响力，一方面是因为一大批白手起家的传奇人物故事的影响；另一个方面是因为美国强调国家软实力，重视文化理念的传播，善于利用文化产品进行意识形态渗透。

实现梦想不仅需要一定的物质硬实力作保障，同样也需要文化软实力的支撑。当前，国际上很多错误舆论对“中国梦”的诋毁、歪曲阻碍了“中国梦”的实现进程，我们要借鉴美国在发展文化软实力方面的经验，重视文化软实力的发展，向世界传播中国的文化理念、发展原则，将“中国梦”推向世界，让世界充分认识“中国梦”对于实现世界各国人民福祉的积极促进作用，从而提升“中国梦”的国际影响力，赢得世界的普遍认同，使“中国梦”可以成为一种国家信仰和民族特征。另一方面，发展文化软实力可以使中国掌握国际话语权，从而为助推“中国梦”的实现进程争取有力的国际条件。

（三）营造公平的社会环境，兼顾机会公平和结果公平

“美国梦”的核心理念强调为每个有梦想的美国公民提供一个平等、民主、自由的社会环境以及公平的圆梦机会。不论家世背景如何，每个人都有机会依靠自己的能力获得更好、更富裕和充实的生活。“美国梦”的这一核心理念给追求梦想的人提供了追梦的发展动力、创造了广阔的发展空间，也保障了美国公民追寻“美国梦”的自由和合法权利，因而美国成为所有追梦人圆梦的“圣地”。“中国梦”也需要营造一个公平的社会，为每个公民提供公平的起点和自我发展的机会。

然而需要指出的是，“美国梦”强调的公平仅指机会公平，认为只要个人付出了应有的努力，结果自然是公平的，如果强调结果公平反而对那些努力奋斗的人不公。“中国梦”作为社会主义之梦，显然不能只强调机会公平，“中国梦”是每个中国人的梦，不仅意味着每个中国人都是“中国梦”的参与者和实践者，共同享有追梦和圆梦的机会，同时也意味着每个中国人都是“中国梦”的享有者和惠及者。因此，“中国梦”不仅要强调机会公平，更要兼顾结果的公平。因此，要建立全面的社会保障体系，为公民提供民主、法治的制度环境，既保证每一个中国人在教育、就业、社会福利等方面享有平等权利，平等享有“中国梦”给予个人追逐梦想的机会和更大的自由发展空间，又保证每个人共同享有平等的待遇，共享“中国梦”的发展成果，从而真正体现“中国梦”的人民性。

（四）坚持走和平的发展道路，构建合作共赢新型国际关系

中国的发展离不开世界，因此处于全球化背景下的“中国梦”必然也是开放的梦想。对外开放也是加快“中国梦”实现进程的重要推动力。对外开放过程中必然要处理与他国的关系，“美国梦”在对外关系中实行霸权主义、扩张主义，虽然为美国发展和美国公民的追梦之旅创造了有利条件，使美国成为世界超级大国，也圆了美国公民的成功梦、财富梦，但是“美国梦”的成功却是以牺牲世界其他国家权益为代价的，给世界其他国家人民带来了灾难。“中国梦”坚决不能走“美国梦”霸权主义的道路，中国复兴的“美梦”不能成为世界其他国家人民的“噩梦”，要坚持“世界好，中国才会好”[2]的原则走和平的发展道路，以和平共处五项原则积极发展对外关系，妥善处理与世界其他国家的关系。这样既可以为“中国梦”营造和平的世界秩序，也可以使世界各国搭乘“中国梦”的发展快车，实现世界各国的共同发展。

中美两国关系直接影响“中国梦”与“美国梦”的实现进程，因此，两国在“追梦之旅”中要妥善处理好中美两国之间的关系，以相互尊重、合作互利的原则构建新型的大国关系。同时，“中国梦”与“美国梦”之间的相通性决定了两国梦是可以和谐共存的，这既符合两国的根本利益，又有利于两国梦的实现。我们要以包容的心态、求同存异的原则正确处理“中国梦”与“美国梦”的差异和分歧，借鉴“美国梦”的有益经验，规避“美国梦”的局限和不足，从而助推“中国梦”的实现进程。

[1]习近平接受拉美三国媒体联合书面采访［N］.人民日报，2013-06-01(01).

[2]习近平.习近平谈治国理政［M］.北京：外文出版社，2015：44,64.

国家社科基金青年项目“高校意识形态安全预警机制研究”（项目编号：14CKS033）；江苏省社科基金青年项目“比较视域下的‘中国梦’实现路径研究”（项目编号：13MLC011）；重庆市社科规划项目“习近平全面深化改革思想及其实践路径研究”（编号2015YBMK005）。

2017-06-21

孟献丽，江苏师范大学马克思主义学院副教授，硕士生导师，法学博士，中国产业安全研究中心博士后，主要研究方向为马克思主义理论与社会发展研究；丁威，重庆理工大学副教授，西南大学哲学博士后，主要研究方向为哲学、马克思主义理论与思想政治教育。（重庆，400054）

D641 文献标识码：A 文章编号：1008-679（2017）04-0016-05

责任编辑 谢培丽