尿中白细胞及红细胞运用于尿沉渣检测和干化学检测中的探讨

张杰梅凤

830000乌鲁木齐市中医医院

尿中白细胞及红细胞运用于尿沉渣检测和干化学检测中的探讨

张杰梅凤

830000乌鲁木齐市中医医院

目的：探讨尿中白细胞及红细胞运用于尿沉渣检测和干化学检测的临床价值。方法：收集尿检患者66例，随机分为对照组和试验组各33例，对照组采用尿沉渣检测，试验组应用干化学检测。结果：试验组患者白细胞以及红细胞阳性检出率较高，且其诊断准确率也明显优于对照组(P＜0.05)。结论：应用尿沉渣进行尿中白细胞及红细胞的检测效果远优于干化学检测，提高了诊断准确性。

白细胞；红细胞；尿沉渣检测；干化学检测

资料与方法

2014年12月-2016年5月收集接受尿检患者66例，随机分为对照组和试验组各33例。对照组男15例，女18例，年龄为25～65岁，平均(45±8.1)岁；试验组男16例，女17例，年龄为28～66岁，平均(47±7.9)岁。两组患者在性别、年龄等一般资料对比中差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

方法：为保证检测结果的准确性，在进行尿检的前1 d通知患者及其家属次日清晨留取中段尿，护理人员给予用物准备，采集的尿液分为2个试管。对照组应用其中的1管标本尿液采用CombiScan 500型号的全自动尿液分析仪进行尿沉渣检验，以1 500 r/min的转速离心5min后，摒弃上清液，保留0.2mL的沉渣，混合均匀后滴在玻璃载片上，做标本涂片，应用显微镜在高倍镜下连续计数10个视野，取其平均值。试验组则先应用AVE-763C全自动的尿沉渣分析仪进行尿沉渣检查后，再由经验丰富的检测人员进行审核判断，将剩余的标本在MA-4280KB干化学分析仪上进行检测[1]。

检查结果判定：①尿沉渣分析仪标准：白细胞为0～8个/μL，红细胞为0～6个/μL。②干化学分析结果判定标准：在高倍镜视野下红细胞0～3个，高倍镜视野下红细胞0～5个。

观察指标：经不同的检查方式后，两组间患者尿液标本中白细胞、红细胞的检测率各不相同，观察并记录两组患者的检出阳性率和诊断准确性。

统计学方法：对所有患者的资料进行分类汇总，汇总数据，借助统计学软件SPSS 15.0进行分析与处理，结果指数中检验率以及检查准确率为计数资料，采用χ2进行检验，数据结果对比采用t检验，计量资料采用(±s)进行结果数据的表示。P＜0.05表示数据结果比较差异有统计学意义。

结果

对比两组患者的检验效果：经检验后，两组患者的检验率不同，其中试验组患者检验率93.93%，高于对照组的72.72%，各组间数据结果进行比较后，差异具有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

两组患者阳性检出率比较：对照组33例患者，白细胞阳性检出24例，阳性检出率为72.7%；红细胞检出21例，阳性检出率为63.63%；试验组33例患者，白细胞阳性检出31例，阳性检出率为93.9%，红细胞检出30例，阳性检出率为90.63%，两组比较，差异具有统计学意义(χ2=5.42，P=0.020)。

讨论

尿检的准确性对疾病的诊断结果具有非常重要的意义[2]。在临床中，较常用的尿液检验指标主要包括尿沉渣检验以及干化学检测。有关研究显示，用全自动尿沉渣分析仪进行分析，再进行人工审核后，在显微镜下可以发现一些膨大变形的白细胞、移动的上皮细胞以及其他组织细胞，可以反映细胞形态，为疾病的诊断提供了依据，但由于在进行该检查的过程中，容易受其他外界因素的干扰，可能会在检查中出现误差，影响检测的准确性，最终可能会导致疾病的诊断出现失误，延误患者病情[3]。干化学检测中的化学试剂主要包括吲哚酚酯、粒细胞细胞质等物质，可以使细胞检测清晰地反映颜色深浅，在高倍镜下进行检测，具有较好的检查效果，对疾病诊断的价值较高。

Study on the urine of w hite blood cells and red b lood cells in urine sedim ent detection and dry chem ical detection

Zhang Jie,MeiFeng
The TraditionalChineseMedicine HospitalofUrumqiCity 830000

Objective:To investigate the clinical value of urine white blood cells and red blood cells used in urinary sediment detection and dry chemical detection.Methods:66 patientswho collecting urinewere random ly divided into the control group and the experimental group with 33 cases in each group.Patients in the controlgroup were taking urinary sediment detection,and the experimental group used dry chemical detection.Results:The positive rate of white blood cells and red blood cells in the experimental group was higher than in the control group(P＜0.05).Conclusion:Application of urinary sediment detection in the urine ofwhite blood cells and red blood cellswere far better than the dry chemical detection,which can improves the diagnostic accuracy.

Whiteblood cell;Red blood cell;Urinary sedimentdetection;Dry chemicaldetection

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.7.78