系统口腔护理干预模式对牙周患者口腔保健行为的影响

董 航

（锦州市口腔医院，辽宁 锦州 121000）

系统口腔护理干预模式对牙周患者口腔保健行为的影响

董 航

（锦州市口腔医院，辽宁 锦州 121000）

目的 探究系统口腔护理干预模式在牙周患者口腔保健行为中的影响效果。方法 在2015年3月至2016年3月，选取我院收治的98例牙周患者，随机分为两组，所有患者均采用牙周基础治疗，对照组（49例）采用常规护理，实验组（49例）采用系统口腔护理干预，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果 两组患者护理后的口腔保健行为明显优于护理前，而护理后实验组的口腔保健行为明显优于对照组，对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论 牙周患者的口腔保健过程中，采用有效的系统口腔护理干预，其护理效果较好，并提升患者的口腔保健行为能力，对牙齿进行良好的保护，从而可以有效的并发症的发生率，改善患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。

系统口腔护理；干预模式；牙周患者；口腔保健行为；影响

在牙周组织中，牙周病属于一种慢性疾病，具有传染性特点，是比较常见的口腔疾病。该病的发病率较高，会严重影响到患者的健康。牙周病会对牙槽骨等组织进行破坏，会导致牙齿缺失[1]。牙周病会出现牙齿松动与缺损等现象，会严重影响到口腔的咀嚼能力，严重者会影响到患者的消化系统功能，还会对心血管系统与内分泌系统造成一定的影响。因此，需要加强对其的重视。在对该病进行治疗的同时，采取积极有效的系统护理措施，可以取得较显著的护理效果，其并发症较少，患者预后良好，患者的生活质量会得到显著改善[2]。本研究通过对98例牙周患者进行研究分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取来我院接受治疗的牙周患者98例，均在在2015年5月至2016年5月接受治疗，随机分为两组，一组为对照组（49例），另一组为实验组（49例）。对照组男28例，女21例，年龄26～72岁，平均为（45.7±3.8）岁。实验组男27例，女22例，年龄27～73岁，平均为（46.3±3.9）岁。一般资料对比中两组患者无显著差异，具有可比性。

1.2 方法：首先，患者需要采用牙周基础治疗，并及时给予有效的护理。常规护理应用在对照组患者中，详细了解临床症状，告知患者注意事项等。系统口腔护理应用于实验组患者中，其具体护理措施如下：①心理护理：在充分了解患者的心理状况的情况下，护士需要及时开展有针对性的心理疏导。并及时告知患者牙周病的相关知识点，以便确保患者对该病进行一定的了解，对患者的不良情绪进行缓解，通过告知经典的成功治疗病例，鼓励患者积极面对治疗，提高治疗的信息，以便积极配合治疗。②口腔健康教育：护士应在充分了解患者牙周病实际情况下，需要协商制定出合理的健康教育方案，告知患者菌斑、致病菌与牙周疾病之间的关系。让患者明确了解到牙垢、牙石、食物嵌塞对牙周疾病的影响。并向患者讲解牙周病的常见临床症状，，并明确牙周病对身体健康带来的危害。需要及时告知患者主要个人口腔卫生，以便减少致病菌的繁殖，从而有效的预防牙周病。并对菌斑进行有效的控制。同时，还需要向患者讲解治疗方法，提高患者防治意识。③菌斑控制：护理人员需要正确引导患者刷牙步骤与方法，并选择软毛牙刷，降低对牙齿的损害。牙刷的毛尖端应对着龈缘，并确保牙刷与牙形成45°角，略微施压，确保牙刷毛能够进入到龈沟。并且部分牙刷毛能够深入到邻面牙的缝隙中，保持原地水平颤动。并按照一定的顺序将所有牙的每个面刷洗干净。在必要的情况下正确指导患者使用牙线。可以适当的采用圈形法使用牙线，将牙线紧贴在牙的侧面，并逐渐进入龈沟，呈现“C”包围邻面，紧贴牙面并需要向切方刮动处理，并反复重复上述动作，以便对邻面菌斑进行有效的清除。同时，还需要告知患者正确使用牙签。针对牙尖乳头退缩比较明显或者牙缝隙较大的患者，需要将牙线置入缝隙处，通过摩擦处理有效的清除菌斑。另外，还需要引导患者正确使用牙间隙刷。将其插入在牙间隙的部位，并对其进行有规律的移动，以便对菌斑进行清除处理。④治疗期护理：护理人员需要及时告知患者药物相关内容（包括名称、用法、作用、剂量、不良反应等），并熟练掌握，从而正确指导患者严格按照医嘱用药。同时，需要对牙周袋与龈沟进行有效的护理。需要抽吸3%的双氧水或生理盐水，以便对牙周袋与龈沟进行有效的冲洗。并及时将碘酚或碘甘油涂抹在患处，避免对周围组织的烧灼。另外，需要对局部致病因素进行控制。对不良修复体进行有效的去除，并对牙石、牙垢与菌斑等进行有效的清除。⑤交叉感染预防护理：医务人员需要及时佩戴好口罩、手套等，操作前后需要及时洗手，对器械进行有效的消毒与灭菌处理。在操作的时候，需要针对洁治器等采用高温高压蒸汽消毒处理。同时，需要确保室内的通风，确保空气的清晰，并对空气进行有效的消毒处理，降低院内感染的发生。针对口腔科室的空气与物体、器械等进行有效的消毒，严格执行无菌操作，避免出现交叉感染。

1.3 统计学分析：均采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析，计量数据均采用平均数±标准差（±s）表示，P＜0.05，具有统计学意义。

2 结 果

护理前，对照组患者刷牙3次以上15例，占30.6%；刷牙3 min以上16例，占32.7%；使用牙线13例，占26.5%，护理后依次为40.8%（20/49）、46.9%（23/49）、42.9%（21/49），对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。护理前，实验组患者刷牙3次以上16例，占32.7%；刷牙3 min以上15例，占30.6%；使用牙线14例，占28.6%，护理后依次为65.3%（32/49）、83.7%（41/49）、71.4%（35/49），对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。另外，护理后，实验组患者的刷牙3次、刷牙3 min、使用牙线例数明显优于对照组，对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

3 讨 论

牙周疾病是常见的口腔疾病，对牙齿带来较大的损害。针对牙周病的治疗时一个长期的过程，为了有效的提高该病的治疗效果，改善患者的临床症状，需要在治疗的同时加强有效的护理[3-4]。采用系统口腔护理干预，可以帮助患者形成良好的口腔卫生习惯，提高患者口腔保健知识，并对口腔疾病进行有效的预防。能够对菌斑进行自我控制，坚持定期复查，以便确保口腔健康，避免牙周病的复发[5]。

本研究在对98例牙周患者的研究中发现，在口腔保健行为比较方面，与护理前比较两组患者护理后的效果更加优异，而护理后实验组的口腔保健行为明显优于对照组。表明，针对牙周患者的口腔护理，通过系统的口腔护理干预，能够明显促进患者的口腔保健行为与意识的提高。

综上所述，牙周患者的口腔保健过程中，采用有效的系统口腔护理干预，其护理效果较好，并提升患者的口腔保健行为能力，对牙齿进行良好的保护，从而可以有效的并发症的发生率，改善患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。

[1] 邹红玉,诸运清.牙周病的临床治疗和护理[J].中国实用医药,2013,8(11):93.

[2] 唐国妹.护理干预对口腔门诊患者心理状况的影响[J].上海护理,2014,14(8):16.

[3] 钟秀芬.牙周病患者口腔健康教育前后健康行为的调查分析[J].护士进修杂志,2014,29(6):84.

[4] 杨喜琴.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响[J].护士进修杂志,2013,28(2):155.

[5] 李民冬.系统口腔护理干预模式对牙周病患者口腔保健行为的影响[J].广西医学,2014,36(12):175.

R473.78

B

1671-8194（2017）26-0240-02