血清CA153、CEA和CA125水平与乳腺癌病情转归的相关性

王广志

（大庆市人民医院，黑龙江 大庆 163000）

血清CA153、CEA和CA125水平与乳腺癌病情转归的相关性

王广志

（大庆市人民医院，黑龙江 大庆 163000）

目的探究血清CA153、CEA和CA125水平与乳腺癌病情转归的相关性。方法选取2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的50例乳腺癌患者为研究对象，在手术之前半个月与手术之后半个月均对患者血清进行CA153、CEA和CA125水平检测，同时，在手术前对肿瘤的大小、类型转移情况进行检查，术后对患者进行随访，观察乳腺癌转移情况。结合患者肿瘤细胞变化情况，对患者血清CA153、CEA和CA125水平检查数据进行分析。结果在患者进行手术之前，患者CA135水平为（28.04±14.25）U/mL，CEA水平为（15.84±7.25）ng/mL，CA125水平为（45.84±15.06）U/mL；手术后，患者CA135水平为（8.13±3.19）U/mL，CEA水平为（10.22±7.13）ng/mL，CA125水平为（16.95±6.41）U/mL。且Ⅲ期乳腺癌患者血清CA153、CEA和CA125水平明显高于Ⅰ/Ⅱ期患者，手术后复发患者明显高于无复发患者。结论乳腺癌患者血清CA153、CEA和CA125水平与乳腺癌病情归转呈正相关，即血清CA153、CEA和CA125水平可用于乳腺癌的诊断，具有一定的诊断价值。

CA153；CEA；CA12；乳腺癌；病情归转

乳腺癌是临床上较为常见的一种疾病，该疾病具有很高的病发率和病死率，乳腺癌已经成为癌症研究的重点之一，其诊断方法与治疗方法都是重点研究的对象[1]。为了提高乳腺癌的诊断率，相关专家和学者对于肿瘤采用标志物进行监测，其中CA153、CEA和CA125是最常用的三种标志物[2]。本研究特以曾在我院接受治疗的50例乳腺癌患者为研究对象，分析血清CA153、CEA和CA125水平与乳腺癌病情转归的关系，得到如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的50例乳腺癌患者为研究对象，患者年龄为31～57岁，平均年龄为（44.23±2.05）岁；体质量为43～56 kg，平均体质量（50.23±1.54）kg；其中Ⅰ/Ⅱ期乳腺癌患者37例，Ⅲ期乳腺癌患者13例。

1.2 研究方法：收集患者在进行手术前病理相关资料，例如肿瘤的大小、肿瘤的组织学类型以及淋巴结的转移情况，并结合标志物（CA153、CEA和CA125）水平进行分析，探讨它们之间的关系。在患者手术之后，对其进行随访，观察患者乳腺癌的复发情况，并分析观察患者体内肿瘤标志物（CA153、CEA和CA125）的水平变化。患者采用美国罗氏Roche Cohas6000分析系统以及相关的配套试剂盒来检测CA153和CA125，采用美国雅培Abbott Axsym全自动免疫分析仪以及相关的配套试剂盒来检测CEA。

1.3 统计学分析：将研究过程中所取得的数据采用 SPSS16.0统计软件进行统计分析，计量资料用（±s）表示，采用t进行检验；计数资料采用χ2进行检验；若P＜0.05，则差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 手术之前肿瘤情况与标志物水平的关系：在进行手术之前，其中Ⅰ/Ⅱ期乳腺癌患者37例，Ⅲ期乳腺癌患者13例。Ⅰ/Ⅱ期乳腺癌患者肿瘤直径为（3.42±0.34）cm，CA153水平为（11.12±1.64）U/mL，CAE水平为（9.21±4.06）ng/mL，CA125水平为（26.32±4.53）U/mL；Ⅲ期乳腺癌患者肿瘤直径为（4.88±0.54）cm，CA153水平为（43.13±1.85）U/mL，CAE水平为（18.24±4.82）ng/mL，CA125水平为（63.29±4.88）U/mL；腋窝淋巴结转移患者CA153水平为（48.25±11.38）U/mL，CAE水平为（17.81±8.29）ng/mL，CA125水平为（49.25±14.53）U/mL；腋窝淋巴结无转移患者CA153水平为（7.11±2.01）U/mL，CAE水平为（6.52±3.14）ng/mL，CA125水平为（18.46±8.43）U/mL。Ⅲ期乳腺癌患者肿瘤直径明显大于Ⅰ/Ⅱ期乳腺癌患者，且体内肿瘤标志物（CA153、CEA和CA125）的水平较高；腋窝淋巴结转移患者肿瘤标志物（CA153、CEA和CA125）水平也较腋窝淋巴结无转移患者高。

2.2 手术后患者乳腺癌复发情况以及肿瘤标志物水平的关系：在患者完成手术后，对患者进行随访，发现患者乳腺癌复发16例，无复发34例。复发患者CA153水平为（56.13±15.72）U/mL，CAE水平为（41.21±14.07）ng/mL，CA125水平为（58.13±14.26）U/mL；无复发患者CA153水平为（11.54±1.18）U/mL，CAE水平为（17.21±4.39）ng/mL，CA125水平为（28.37±4.53）U/mL。复发患者体内CA153、CEA和CA125水平明显高于无复发患者，且数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

乳腺癌对于妇女的危害极大，不仅严重影响患者的正常生活，如果治疗不及时还会对患者的生命安全构成威胁。因此我们应该积极对于乳腺癌进行防治，力求更好的诊断和治疗方法，降低该疾病的病死率。

在乳腺癌患者体内，血清中CA153、CEA和CA125的含量水平均高于正常人的水平。CA153是一种糖类抗原，也是乳腺癌患者最具有特异性的肿瘤标志物，该抗原能够促进对于促进肿瘤细胞的进展、启动乳腺癌细胞的侵袭和转移发挥着非常关键的作用，因此在乳腺癌患者血清检测中，CA153的水平含量往往都很高，CA153的检测便用于对乳腺癌的预测，成为乳腺癌患者诊断和监测以及术后复发、观察疗效的最佳观察指标；CEA是一种存在于正常胚胎肠道、结肠癌、胰腺以及肝内的一种蛋白多糖复合物，该物质在各类癌症患者中均大量存在，不仅是乳腺癌，还有大肠癌、肺癌等，都可用来作为标志物，被当作广谱性肿瘤标志物，因此CEA的特异性与灵敏度均较低，在患者癌症早期，CEA的诊断效果也不理想；CA125也是一种糖类抗原，在卵巢癌患者和子宫内膜癌患者的血清中大量存在，与其他癌症的相关性不明显，因此该中抗原对于卵巢癌和子宫内膜癌的特异性较高，医学上多用于卵巢癌以及子宫内膜癌的诊断。

由此可见，乳腺癌患者血清CA153、CEA和CA125水平与乳腺癌病情归转呈正相关，即血清CA153、CEA和CA125的测定在乳腺癌的诊断中具有一定的诊断价值。

[1] 贾华,于祥林.血清CA153、CEA和CA125水平与乳腺癌病情转归的关系分析[J].中国实验诊断学,2013,17(12):2218-2220.

[2] 周淑红,徐鸿绪,方菲,等.血清CA_(153)、CA_(125)和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值[J].中国医学创新,2011,8(28):27-28.

R737.9

B

1671-8194（2017）32-0162-02