第28届亚洲男子篮球锦标赛前8名球队攻防能力对比

2017-01-09 07:50侯向锋
体育科技文献通报 2017年1期
关键词:黎巴嫩锦标赛中国队

车 晨,侯向锋

第28届亚洲男子篮球锦标赛前8名球队攻防能力对比

车 晨,侯向锋

运用录像观察法以及秩和比综合评价法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛前8名参赛队伍攻防实力进行分析评估。进攻方面,中国、伊朗、黎巴嫩、韩国、菲律宾队RSR值分别为0.708、0.713、0.661、0.750、0.687,属于B级水平;防守方面,伊朗队RSR值为0.800,属于A级水平;中国队与菲律宾队RSR值分别为0.625、0.700,属于B级水平。通过研究前8名球队的RSR值的同时,分析中国队攻防实力在没有达到A级标准情况下取胜的关键因素,并提出加强中国队增强队员身体对抗性、积极争抢篮板球、减少犯规、失误次数和增强团队配合等建议。

第28届亚洲男子篮球锦标赛;中国队;攻防能力

前言

2015年10月3日,第28届亚洲男子篮球锦标赛在湖南省长沙市体育馆落下帷幕,中国队以9连胜的不败战绩赢得第28届亚锦赛冠军,中国队时隔四年后重回亚洲之巅。本文运用秩和比综合评价法(RSR)对参加本次亚锦赛排名前8名队伍进行攻防能力进行量化评价分析,探讨中国队与各国内外线球员的优势与不足,为今后的训练与研究提供参考。

1 研究方法

1.1 文献资料法

通过CNKI期刊数据查找有关篮球比赛技术分析的论文以及登录中国篮球官方网站(http://www.fiba.com/)收集有关本篇论文的具体参赛队伍比赛数据,为本次研究提供标准数据的支持。

1.2 秩和比综合评价法

秩和比法(Rank-sum ratio,RSR),表明不同计量单位多个指标的综合水平,秩次数据排序规则为将秩次1赋值给高优指标数值的最小值,即数值越小,则相应秩次值越小。RSR值越大,表明球队的实力越强。选取RSR评价指标为5级指标,具体评价标准如下(表1):

表1 RSR综合评价等级标准

1.3 录像观察法

通过对本届亚锦赛比赛录像反复观,同时重点观看与本次研究的技术统计,结合官方网站中的数据对前八名球队在比赛中攻防两端技战术特点进行研究。

2 结果与分析

2.1 第二十八届亚洲男子篮球锦标赛前8名球队RSR综合评价

2.1.1 前8名球队进攻实力RSR评价

本研究选取总投篮、总中篮数、2分球命中数及2分球命中率、3分球命中数及3分球命中率、罚球命中数及罚球命中率、进攻篮板、助攻、失误、总得分共12项指标作为8支球队进攻实力的评价标准。

由表2可知本届亚锦赛前8名球队中,韩国队进攻实力最强,RSR值为0.750,属于B级水平。进攻实力同属B级的还包括菲律宾、伊朗、中国、黎巴嫩4支球队。进攻实力隶属C级的是日本队,RSR值为0.453。属于D级的是卡塔尔队和印度队。

2.1.2 前8名球队防守实力RSR评价

防守实力评价过程中选取的评价指标为防守篮板、犯规、抢断、盖帽、失分5项指标作为评价标准。

表2 第28届亚洲男子篮球锦标赛前八支球队进攻实力RSR值综合评价

队别罚球中秩次%秩次进攻篮板秩次助攻秩次失误秩次得分秩次进攻RSR值排名/总评菲律宾14.11772.88713.89711.44211.00885.8970.6875/B韩国11.67376.20810.00119.67812.006.582.2240.7508/B卡塔尔13.89662.46113.6769.67113.442.576.8920.3282/D黎巴嫩11.44266.50313.44512.44412.56583.6750.6614/B日本12.78471.48512.22214.11512.006.577.0030.4533/C伊朗13.56567.38417.33815.33713.442.586.0080.7137/B印度9.00165.21212.44411.67316.78170.5610.1971/D中国17.33871.99612.33314.78613.22484.1160.7086/B

注:秩次数据排序规则为数值越大,则相应秩次值越大(失误值越大,秩次值越小)

表3 第28届亚洲男子篮球锦标赛前八支球队防守实力RSR值综合评价

注:秩次数据排序规则为数值越大则相应秩次值越大(失分、犯规值越大,秩次值越小)

由表3可知,防守实力最强的队是伊朗,RSR值为0.80,等级为A级,抢断指标排名第一且失分最少。等级B级的球队包括菲律宾和中国,RSR值分别为0.700、0.625。属于C级的球队有韩国、黎巴嫩、日本、印度,RSR值分别在0.575~0.450之间。卡塔尔队的防守RSR值最低为0.325,属D级球队。

2.1.3 前8支球队攻防实力RSR评价

表4 第28届亚洲男子篮球锦标赛前8支球队攻防实力RSR值综合评价

由表4可得,伊朗队攻防综合实力排名最高等级为A级;韩国队攻防综合实力排名第二等级为B级;中国队与菲律宾队攻防综合实力并列第三名等级为B级;黎巴嫩队攻防综合实力排名第五等级为C级;日本队与印度队攻防综合实力分别排名第六、七名等级为D级;卡塔尔队攻防综合实力排名最低等级为E级。

3 结论

第28届亚锦赛前8名参赛队伍进攻RSR值分为3个等级。韩国、菲律宾、伊朗、中国和黎巴嫩队进攻RSR值属于B级水平;日本队进攻RSR值属于C级水平;属于D级水平的是卡塔尔队和印度队。前8名参赛队伍防守RSR值分为4个等级。伊朗队防守RSR值等级为A级;菲律宾队与中国队防守RSR值属于B级水平;韩国、日本、黎巴嫩和印度队防守RSR值属于C级水平;卡塔尔队的防守RSR值属于D级水平。前8名参赛队伍攻防RSR值分为5个等级。伊朗队攻防RSR值为A级;中国、韩国与菲律宾队攻防RSR值为B级;黎巴嫩队攻防RSR值为C级;日本队与印度队攻防RSR值评级为D级;卡塔尔队攻防RSR值为E级。

4 建议

增加年轻球员的大赛经验,提高队员对比赛的自信心,增强球员在训练中的身体对抗能力和脚步移动速度,在防守中提升补防、换防的能力以及对篮板球的保护和预判能力是中国队下一步训练的重点。

[1] 耿建华,王建刚.2013-2014赛季CBA联赛各参赛球队攻防竞技实力的比较研究[J].中国体育科技,2015,01:28-35+49.

[2] 侯向锋,赵晋,景小俨.2014篮球世界杯前8名球队的攻防能力分析[J].中国体育科技,2015,03:49-55.

[3] 侯向锋,光晖,李鑫.第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较[J].上海体育学院学报,2014,02:87-94.

[4] 侯向锋,光晖,王忞焯.2012-2013赛季WCBA各参赛队攻防实力比较分析[J].中国体育科技,2013,06:19-28.

[5] 李国,马德森,孙庆祝.第30届奥运会女子篮球项目参赛球队技术统计的RSR分析[J].中国体育科技,2013,03:43-50.

[6] 刘永峰.第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究[J].中国体育科技,2012,01:54-61.

[7] 陈京生.中国男子篮球队参加第27届奥运会篮球比赛进攻与防守技、战术分析[J].中国体育科技,2001,10:22-24.

[8] 王武年,杨鹏飞,郭永波.第29届奥运会中国男子篮球队进攻研究[J].中国体育科技,2009,06:30-33.

[9] 国际篮球联合会官方网站[EB/OL].http://www.fiba.com/.

A Comparative Study on the Attack and Defense Ability of the Top 8 Teams in the 28th Asian Men 's Basketball Championship

Che Chen,Hou Xiangfeng

This paper analyzes and evaluates the offensive and defensive abilities of the top 8 teams of the 28th Asian Men's Basketball Championships by using video observation method and rank-sum ratio comprehensive evaluation method. In the attack aspect, China, Iran, Lebanon, South Korea, the Philippines team's RSR are 0.708, 0.713, 0.661, 0.750, 0.687 separately, which belong to the B level. In the defense aspect, Iranian team's RSR is 0.800 which belongs to the A level; Chinese Philippines team's RSR are 0.625 and 0.700, belonging to the B level. Through the study of the top 8 teams of the RSR, at the same time, analysis of the Chinese team's key to success by whose offensive and defensive strength in the absence of A-class standards, and strengthen the Chinese team to enhance the physical confrontation, strive for rebounds actively, reduce the number of mistakes and enhance the team with the recommendations.

the twenty-eighth Asian Men's Basketball Championship; China; offensive and defensive ability

车晨(1992-),男,山西太原人,硕士在读,研究方向:体育教育训练学。

山西大学体育学院,山西 太原 030006 School of Physical Education, Shanxi University, Taiyuan 030006, Shanxi, China.

G841

A

1005-0256(2017)01-0062-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.01.030

猜你喜欢
黎巴嫩锦标赛中国队
中国队获第63届IMO团体总分第一名
“披萨锦标赛”
第24届北京冬奥会中国队竞赛成绩分析与启示
2022.02二月羽坛:洲际锦标赛纷纷上演
British Beard Championship英国胡须锦标赛
黎巴嫩为大爆炸哀悼三天
中国队开门红
微 言
希拉里突访黎巴嫩
群言堂