2009—2010赛季CBA各队攻防能力的分析

刘 毅

(湖南中医药高等专科学校公共课部体育教研室,湖南株洲 412012)

2009—2010赛季CBA各队攻防能力的分析

刘 毅

(湖南中医药高等专科学校公共课部体育教研室,湖南株洲 412012)

运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对2009—2010赛季CBA联赛各队攻防能力进行量化评价,得出:2009—2010赛季CBA各队进攻能力上海玛吉斯队最强,八一双鹿电池队最弱;防守能力RSR等级天津荣钢队最高,北京金隅队最低;攻防RSR值与联赛名次具有高度显著关系,RSR值越大,联赛名次越好。

CBA;篮球;进攻;防守

CBA是我国最高水平的篮球联赛,对CBA各球队攻防能力的研究有利于更好的了解CBA各球队在攻防两端存在的问题,以及各球队的特点,从而指导CBA各球队进行针对性的训练。篮球运动是一项集体性同场对抗类比赛项目,比赛中各球队的技术指标可以反映出各球队的攻防技术和战术的特点。因此,参赛球队的攻防情况可通过技术指标统计进行分析。本文采用秩和比综合评价法对2009—2010赛季CBA各比赛球队攻防能力指标进行量化评价,可以为CBA各球队的技术特点分析和战术设计提供一定的参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2009—2010赛季CBA各参赛球队的技术统计指标为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

在中国篮协官方网站上收集整理2009—2010赛季CBA各参赛球队所有比赛的数据资料。

1.2.2 数理统计法

利用Microsoft Excel,SPSS11.0软件对收集整理的数据采用秩和比综合评价法进行数理统计分析。

2 结果与分析

2.1 2009—2010赛季CBA各队攻防能力分析

本研究选用二分命中率、三分命中率、投篮命中率、罚球命中率、前场篮板、助攻和得分7项指标来评价全队的进攻能力;后场篮板、盖帽、抢断和犯规4项指标来评价全队防守能力。

2.2 2009—2010赛季CBA各参赛球队进攻能力分析

从表1可以看出,2009—2010赛季CBA各参赛球队的7项进攻能力指标及其秩次,秩次(RSR)值越大,其能力水平越高。其中二分球命中率秩次最高是浙江广厦队场均为58.68%,秩次最低是八一双鹿电池队场均为48.65%;三分球命中率秩次最高是上海玛吉斯队场均为38.46%,秩次最低是浙江广厦队场均为31.19%;投篮命中率秩次最高是浙江广厦队场均为50.26%,秩次最低是青岛双星队场均为46.05%;罚球命中率秩次最高是浙江稠州银行队场均为76.98%,秩次最低是青岛双星队场均为64.16%;前场篮板球秩次最高是江苏德玛斯特队场均为15.97个,秩次最低是八一双鹿电池队场均为9.55个;助攻秩次最高是上海玛吉斯队场均为17.2次,秩次最低是八一双鹿电池队为11.5次;得分秩次最高是广东东莞银行队场均得分为106分,秩次最低是八一双鹿电池队得分为86.8分。其中广东东莞银行队作为2009—2010赛季CBA联赛的冠军,得分最高,但得分并不比前四名球队高出很多,相距只有3分,而且在罚球命中率技术统计上属于非常低的球队,秩次为2,说明广东东莞银行队在该项基本技术训练上还存在问题。山东黄金队的三分命中率、罚球命中率、助攻三项指标的秩次都不高,严重影响了球队的成绩,教练员应该重点加强该三项基本技术的训练,助攻指标秩次小说明该队的战术成功率还有待进一步的提高。江苏德玛斯特队的二分命中率、投篮命中率、罚球命中率、助攻四项指标的秩次都较低,特别是助攻指标的秩次,这些指标的秩次反映了该球队存在的主要问题,影响了球队的成绩,教练员应该重点加强投篮的基本技术训练,提高球队的战术成功率,优化球队的战术设计。由此,我们可以根据进攻指标能力的秩次推断出CBA各球队存在的主要问题,为教练员训练计划的制度提供指导和依据。

表1 2009—2010赛季CBA联赛各队各项进攻指标能力及秩次

2.3 2009—2010赛季CBA各参赛球队防守能力的分析

表2 2009—2010赛季CBA联赛各队各项防守指标能力及秩次

从表2得出,2009—2010赛季CBA各队各项防守能力指标及其秩次,秩次(RSR)值越大,其能力水平越高。后场篮板球秩次最高的是广东东莞银行队场均为31.48个,秩次最低是陕西锂源动力队场均为21.59个;盖帽秩次最高是八一双鹿电池队场均为4.67次,秩次最低是陕西锂源动力队场均为2.09次;抢断秩次最高是青岛双星队场均为12.75次,秩次最低是福建SBS队场均为7.84次;犯规(犯规数越少越好)秩次最高是陕西锂源动力队场均为18.81次,秩次最低是上海玛吉斯队场均为27.98次。17支球队中青岛双星队和新疆广汇汽车队防守攻击性强,特别是广东东莞银行队防守全面,各项防守指标秩次较好,说明队员的个人防守意识能力和球队的整体防守水平非常好;上海玛吉斯队的犯规秩次为1,说明该队在比赛中犯规太多,教练员应该针对球员的防守技术做出相应的训练调整,以减少犯规次数。由此,教练员可以根据联赛各队各项防守指标统计及秩次有针对性调整训练计划,发现球队存在的主要问题,也可以发现其他球队的优点及存在的问题,为本球队的战术设计和技术训练提供参考。

2.4 2009—2010赛季CBA各参赛球队攻防能力的综合评价

将表1中得分、前场篮板、助攻、投篮命中率、三分球命中率等评价全队进攻能力指标的秩次代入RSR公式,得到进攻RSR(见表3),上海玛吉斯队进攻RSR值最高为0.7816,八一双鹿电池队最低为0.1009。将表2中后场篮板、抢断、盖帽、犯规等评价全队防守能力指标的秩次代入RSR值的计算公式,得到防守RSR值(见表3),天津荣钢队防守RSR值最高为0.7353,北京金隅队最低为0.2942。将进攻RSR值的秩次和防守RSR值的秩次代入RSR值的计算公式,得到攻防综合RSR值(见表3),广东东莞银行队攻防RSR值最高为0.6996,北京金隅队最低为0.3614。17支球队中广东东莞银行队、山东黄金队、上海玛吉斯队和天津荣钢对整体实力较强,都处在上等水平,教练员可以根据表3各队攻防能力RSR综合评价及秩次进行针对性的训练,以提高球队成绩。

表3 2009—2010赛季CBA联赛各队攻防能力RSR综合评价

3 结 论

1)2009—2010赛季CBA联赛各队进攻能力RSR等级,上海玛吉斯队最高,八一双鹿电池队最低。

2)2009—2010赛季CBA联赛各队防守能力RSR等级,天津荣钢队最高,北京金隅队最低。

3)2009—2010赛季CBA联赛各队的攻防能力决定一个队的整体实力,也决定着该队的联赛名次。进攻RSR值、防守RSR值、攻防RSR值与联赛名次具有高度显著关系,即:RSR值越大,则代表名次的数值越小,联赛名次越好。

4)2009—2010赛季CBA联赛各队攻防能力与名次具有高度相关性,说明了CBA联赛与现代竞技篮球运动的发展趋势提倡的攻守平衡相适应。

[1]邓飞,张镇民,李崇生.中国男子篮球运动技术水平在实施新赛制后的变化分析[J].北京体育大学学报,2003,26(1):109-111.

[2]丛湖平.体育统计学[M].北京:高等教育出版社,1998:89-90.

[3]祁国鹰,赵书祥.体育中常用的综合评价方法(三)[J].北京体育大学学报,1998,21(3):95-96.

[4]郭涤,胡琼莉.优秀篮球运动员比赛能力的综合评价研究[J].体育科学,2000,20(6):25-28.

[5]陈及治.体育统计[M].北京:人民体育出版社,2002:171-174.

Analysis on the Offensive and Defensive Ability of Each Team in CBA 2009-2010 Season

Liu Y i
(Public Lesson Department,Hunan Traditional Chinese Medical College,Zhuzhou,412012, Hunan,China)

Adapted the methods of documentary data method,comprehensive evaluation and correlational Analysis method,the paper analysed offensive and defensive ability of each team in league matches between 2009-2010 season.The result shows that:firstly,The offensive ability of Shanghai MAXXIS Team is the most powerful,though Ba Yi Teamis the weakest one;secondly,defensive ability RSR rank of Tianjin Teamis the highest one compared with other CBA teams in 2009-2010 season,but Beijing Team is the lowest one;thirdly,the degree of association of Offensive-Defensive RSR and place in competition of league matches is highly correlation that the RSR figure is larger the place in competition is better.

CBA;basketball;offensive;defensive

G841

A

1672-1365(2011)02-0050-03

2010-09-28;

2010-12-02

刘毅(1980-),男,湖南益阳人,硕士,讲师,研究方向:篮球教学训练理论与方法。