姜 茂(中冶赛迪工程技术股份有限公司,重庆市渝北区401122)
采用燃气轮机的热电鼓风站在钢铁厂的应用探索
姜 茂(中冶赛迪工程技术股份有限公司,重庆市渝北区401122)
采用燃气轮机的热电鼓风机组配置,在充分利用煤气、拖动机组安全性保障、调节煤气波动、系统整体热效率以及技术经济性等方面,具有优势,具备推广前景。
燃气-蒸汽联合循环发电(CCPP);汽动鼓风;电动鼓风
如何高效的回收钢铁企业剩余煤气资源,是一项重要的研究课题。国内企业主要是在满足工艺生产需求后,将剩余煤气用于燃气锅炉生产蒸汽发电(BTG)或拖动鼓风机等大型转动设备。而燃气-蒸汽联合循环发电(CCPP)作为一项高效的回收利用剩余煤气的技术,越来越受到各大钢铁企业的青睐。
目前高炉鼓风的主要配置模式有:
(1)配置方案A:CCPP+电动鼓风;
(2)配置方案B:BTG+汽动鼓风,即为热电鼓风;
(3)配置方案C:BTG+电动鼓风。
较常规发电效率更高的CCPP,与较电动鼓风更节能的汽动鼓风的搭配,拥有更好的节能潜力,还鲜有运用。在当前市场及节能减排压力下,CCPP+汽动鼓风的配置方案比以往更具有推广的市场潜力。
现以某600万t钢铁企业为例,从机组配置、运行调控、技术经济分析等方面详述燃气轮机在热电鼓风站中应用分析。全厂剩余煤气折合高炉煤气约70×104Nm3/h(热值3260kJ/ Nm3/h),高炉按3座2500m3考虑,高炉鼓风机正常消耗功率约24000kW、最大消耗功率约34000kW。
2.1 机组配置
热电鼓风站的CCPP+汽动鼓风的配置方案如下:
选用额定功率28.5MW的燃气轮机4套,80t/h中温中压余热锅炉 4台,160t/h中温中压燃气锅炉 2台,额定功率34000kW的汽动鼓风机组3套,额定功率24000kW的电动鼓风机组1套(满足启动和备用),25MW汽轮发电机组3套。
蒸汽按母管制设置,确保鼓风和发电机组间的蒸汽调配。
2.2 机组运行
2.2.1 系统启动
整个高炉系统以电动鼓风机为启动风机,按照电动鼓风机-高炉-燃气锅炉/燃气轮机-余热锅炉-汽动鼓风机组/汽轮发电机组的顺序依次启动。
图1
2.2.2 系统运行
(1)介质平衡
正常生产条件下,CCPP+汽动鼓风系统的运行有两种工况,即正常工况和调休工况:正常工况为4套燃气轮机、余热锅炉正常运行,2套燃气锅炉约50%负荷运行或1套燃气锅炉约100%负荷运行,3套汽动鼓风机组正常运行;调休工况为3套燃气轮机、余热锅炉正常运行,1套燃气轮机、余热锅炉停运,2套燃气锅炉约85%负荷运行,3套汽动鼓风机组正常运行。
(2)系统运行分析
①煤气平衡分析
系统正常条件下,4套燃气轮机、余热锅炉运行,2套燃气锅炉约50%负荷运行或1套燃气锅炉约100%负荷运行,煤气放散率为0。
当1套燃气轮机或余热锅炉故障或检修时,2台燃气锅炉均以约85%的负荷运行,煤气放散率为0。
当1台燃气锅炉故障或检修、其余设备均正常运行时,煤气放散率为0。
②蒸汽平衡分析
在系统正常运行时,余热锅炉及燃气锅炉生产蒸汽量为493t/h,在保障汽动鼓风机用汽后,可供发电的蒸汽量为103~241t/h,可发电26.5~62MW。
当1套燃气轮机或余热锅炉检修、停运时,蒸汽产量将增加至544t/h,可供发电蒸汽154~292t/h,可发电39.5~75MW。
根据剩余煤气量,拟定了几个不同的配置方案,见表1。
表1 配置方案比较表
3.1 可靠性
CCPP+汽动鼓风配置方案的关键在于保障汽动鼓风机组蒸汽供应的可靠性。随着用户运行经验的增加和操作水平的提高,燃气轮机可靠性高的优势逐步显现。涟钢M251S机组在2007年4月~2010年4月间累计运行超过24230h,平均每年8076h。马钢M701D机组曾创下连续33个月无故障停机的国内记录,其2011年连续运行8636h。
按上述推荐方案,在设置多套CCPP的电厂中,燃气轮机及余热锅炉的运行及外供蒸汽的可靠性将更高。同时设置常规燃气锅炉,使蒸汽的供应更加有保障。
3.2 高效性
CCPP机组技术先进,发电效率约36~45%,相对于BTG机组23~30%的发电效率,高出近20~50%。各方案的热效率见表2。
表2 各方案效率比较表
可以看出,采用CCPP的推荐方案和方案A总效率明显高于采用BTG的方案B和方案C,而方案C因为电动鼓风机组的影响而低于方案B。
3.3 灵活性
由四个方案的不同配置,可以看出:方案A单机容量大,没有备用容量,一旦某台燃气轮机故障停机,将导致煤气大量放散。推荐方案充分考虑了机组调配的灵活性,同时留有一定备用容量,当某台主机故障时可有效调节波动,做到煤气和蒸汽不放散。方案B、C机组调配也较灵活,但备用容量有效,当某台主机故障时,煤气有少量放散。
3.4 运行成本与收益
运行主要成本在于原燃料价格 (即煤气价格和电价),其直接影响整个项目的经济性。根据常规的原燃料条件,各方案主要技术经济指标如表3~5。
表3 发电机组主要技术经济指标表
表4 鼓风机组主要技术经济指标表
从年总利润来看:方案A最优,依次是推荐方案、方案B、方案C;从投资回收期来看:推荐方案与方案A、方案B差别不大,方案C最长。
3.5 结论
综上分析,推荐方案具有利用效率高、配置灵活、运行可靠、煤气不放散、投资适中的特点,相对于A、B、C三个方案具有明显的优势。
表5 主要经济指标表
(1)新建钢铁企业应优先考虑带燃气轮机的热电鼓风;
(2)现有钢铁企业可根据实际情况逐步淘汰小锅炉,采用燃气轮机+余热锅炉替换常规的燃气锅炉,保留较新的汽轮发电机组。
在钢铁企业采用燃气轮机的热电鼓风站具有以下优点:
(1)采用燃气轮机、燃气锅炉、汽动鼓风相结合的煤气综合利用方式,既能保障高炉的可靠供风,又能高效利用煤气发电,对煤气波动的适应性强。
(2)汽轮发电机组选型考虑一定富余,即能满足拖动鼓风机蒸汽量波动的要求,又能作为主机故障备用的容量,可有效消耗富余煤气,基本可以做到煤气无放散。
(3)采用汽动鼓风可以大量节省电力消耗,减少外购电量且不受电力调度、市场波动等因素的冲击,增强了企业抗能源市场涨价的能力。
(4)采用燃气轮机与汽动鼓风相结合的方式,可以有效提高煤气资源综合利用率,同时减少NOX和温室气体的排放。
综上所述,在资源制约和环保压力日益加大的今天,采用燃气轮机的热电鼓风站是钢铁企业合理利用剩余煤气资源、节能减排、保护及改善环境污染问题的首选方案,具有极大的市场及节能潜力,值得大力推广。
TM621
A
2095-2066(2016)15-0259-02
2016-5-10
姜 茂(1982-),男,工程师,研究生,主要从事钢铁行业工程设计及项目管理工作。