海岛新区居民参与体育休闲活动的差异性研究

张君安

(浙江国际海运职业技术学院，浙江 舟山 316021)



海岛新区居民参与体育休闲活动的差异性研究

张君安

(浙江国际海运职业技术学院，浙江 舟山 316021)

文章意在通过体育休闲与海岛居民参与度的差异性研究，考察影响海岛居民参与度的主要因素，提出具有针对性的措施与方法。通过问卷调查、实地考察与现场访谈相结合的研究方法，分析了影响海岛新区居民参与体育休闲活动的五个因素，并探究了多因素合力下海岛居民参与体育休闲过程中存在的问题，以此提出相关意见及策略。研究表明：海岛新区居民参与体育休闲的差异，不仅仅单方面局限于单一因素诱导，而是多因素合力的结果。

体育休闲；海岛居民；差异性；多因素

0 前 言

休闲作为社会发展趋势下的产物，是现代社会生活的重要特征。随着我国居民节假日的不断增多，越来越多的人开始追求更高层次的精神文化需求。现代休闲体系中，体育运动的不同形式与方式逐渐渗透、融合到休闲活动当中，体育类旅游、体育类娱乐竞技活动、户外运动、毅行等运动方式日益成为人们日常休闲娱乐的重要途径，休闲项目的重要成员“体育休闲”以其健康的活动方式应运而生，逐步深入人心，成为现下休闲新热潮。

根据2016年《体育发展“十三五”规划》纲要，规划提到了 “十三五”时期体育发展的主要目标，到2020年，力争全国体育产业总规模超过3万亿元；同时，全民健身国家战略深入推进，群众体育发展达到新水平，培育运动项目文化，把丰富多彩的体育文化理念融入到体育事业发展的各个环节，为精神文明建设增添力量。2014年《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》的精神，强调大力倡导群众体育休闲活动，激发全民参与热情，正式将体育运动、全民健身、体育休闲等项目落实确定。鉴于此，可以看出2016年是中国体育发展的关键之年，体育消费与体育文化旅游的休闲方式新常态将得到深化与推进。作为政策导向下的新兴休闲模式，体育休闲将在居民的闲暇时光中自由体现，发挥积极作用，为居民健康带来益处。受益于此，舟山市近年来日益重视居民体育活动，舟山海岛新区居民参与体育休闲活动频率日益提高，着眼研究海岛新区居民体育休闲活动的差异性，将进一步助力政府落实国家体育发展的相关战略政策。

体育休闲是人们在闲暇的时间里进行自愿的、自由的、愉悦身心的体育活动，有氧运动的同时，带给自身愉悦与放松。日本休闲振兴协会认为：休闲运动、运动休闲、余暇体育等不管什么体育项目，只要其可以达到使人身心愉悦、心情开朗、消除疲劳等目的，即为一种最佳的体育休闲。西方学者则认为绝大多数的休闲活动都是体育类的或者具有体育意义的，体育生而具有成为休闲手段的特质。在国内外体育休闲的相关研究中，大多学者主要从以下几个角度进行探究。一部分研究基于居民认知角度。李墨瑆[1]认为随着社会经济发展，我国居民对传统意义上的体育有了一定的改观，认为竞技体育难适应居民日常需求，居民越来越关注可以放松、娱乐身心、循序发展的非竞技类体育项目。高红艳和姜小平[2]基于休闲与生活质量关系的社会心理学概念模式，认为居民体育休闲机会认知上的差异性一定程度上影响体育休闲的发展。徐波[3]等基于参与动机理论，探究居民参与体育休闲活动的动机，认为需要是人存在的根本动因，居民体育休闲认知的转变根源于对健康的需要。一部分研究着眼于社会阶层的角度。陈钦和兰伟强[4]从社会分层的视角出发，认为社会结构的变迁和社会分层的客观存在，导致各阶层进行体育休闲的方式有明显的阶层结构特性，以此阐述了我国不同社会阶层群体的体育休闲模式。马志军和石红[5]基于湖南城市不同阶层居民体育休闲消费差异的角度，分析了不同阶层居民在体育休闲消费上的态度与动机。最后一部分研究基于体育休闲消费意向的角度。刘培[6]基于城市居民体育休闲消费意向，通过实证分析，论述了性别、年龄等因素对体育休闲的消费力的影响。李相如等研究了影响农民工参与体育休闲的消费意向，认为生活方式、文化水平、休闲意识、经济能力阻碍了农民工体育休闲的消费。孙高峰和刘燕[7]从经济学视角分析了中产阶层，认为消费观念、消费欲望、收入水平、闲暇时间从主观上影响着体育休闲的发展进程。

从上述不同角度的研究趋势看，体育休闲的研究存在一定的差异，不仅仅单方面局限于认知或是社会阶层等单方面的因素诱导，影响体育休闲发展的要素是多因素合力的结果。因此体育休闲的单因素研究是学者们研究的主要方向。鉴于此，本文结合海岛新区居民的日常体育休闲特征，针对居民体育休闲活动的差异性，从认知差异、消费差异、性别差异、阶层差异、城市差异角度入手分析，合力探究影响海岛新区居民体育休闲的主要因子，期以对海岛新区体育休闲文化建设提供相关建议。

1 研究方法及对象

1.1 研究对象

文中所提及的海岛居民是指在舟山市市区范围内长住城镇人口、持舟山市居住证来我市工作、定居的其他城市人口。鉴于研究的真实性，问卷发放回收的可操作性，本文将随机选取舟山市竹山社区、海滨社区、临城新区的部分居民进行调查研究，以随机抽样的经典研究方法，分析海岛新区居民体育休闲活动的差异性。

1.2 研究方法

1.2.1 实地考查。该研究根据海岛新区的地域特色和居民生活健身习惯，抽选合适的调研样本进行实地考察、调研，掌握真实有效数据。

1.2.2 现场访谈。实地调查过程中，通过走访社区居民委员会，获悉社区开展居民体育休闲活动的情况。通过社区工作人员介绍，走访社区代表性居民，获取居民自身参与体育休闲的真实情况。

1.2.3 问卷调查法。该研究针对样本社区进行了问卷调查，考虑到海岛居民的年龄、性别、婚姻、月收入、地域等方面的平衡关系，共发放问卷1 800份，回收1 566份，去除信息缺失问卷93份，回收率为81.8%，为了保证调查问卷具有较高的信度和效度，调查问卷的设计、样本的选取都进行了详细的准备与分析。

2 差异性分析

目前，样本社区拥有一定数量的公共健身器材供社区居民日常体育休闲活动使用，路过社区健身器材活动区域，经常能看到三三两两的居民围绕着部分健身器材活动。除此之外，小区周边的广场、公园，亦是样本居民健身的主要场所，清晨，这些区域以年老者晨练居多，傍晚，以中年妇女聚集跳舞为主，形成以中老年人群为主的休闲氛围。较目前城市化发展进程，社区周边商业综合体规划并投运，其内部体育休闲项目类型的健身房一定程度上吸引了部分青少年投入其中。形成不同年龄层次的多样化体育休闲运动模式。

表1 海岛居民体育休闲参与者调查情况分布

2.1 认知差异

根据调查分布表1显示，日常参与体育休闲的海岛居民主要以中老年人为主，年龄分布于50-70岁之间，大约占回收样本总数的80%左右。通过实地调查与现场走访，分析得知中老年人因离退休、养老等因素闲赋在家，其生活目的在于拥有健康的身体、保持自身能力、生活独立，这些都成为他们最大的愿望，另一方面，退休后参与体育休闲活动的时间十分充足，加之子女忙于工作，老人缺少陪伴、寂寞，出去走走，运动一下，不仅能锻炼身体，还可以找到同伴，进行交流与沟通。相反，年轻人由于工作占据大部分时间、工作压力大、下班晚等因素，导致其日常参与体育休闲时间受限，他们认为在他们的年龄阶段，不需要过多的运动，就能维持本身的健康状态。

2.2 消费差异

根据调查问卷中参与体育休闲的消费意愿与投入分析，消费观念的差异主要基于职业和文化背后的经济基础。经济能力决定了体育休闲参与者是否愿意花费一定成本改进身体状态。首先，海岛居民自发投入体育休闲消费的意愿不强，大多期望参与简单的公共体育休闲项目。其次，年龄层次不同，对消费意识的认知差异也很显著。年轻人认为在工作之余，如若必要，投入一定成本改善身体平衡是可以接受的，体育休闲消费中带来的专业指导及量身服务，可以快速有效达到预期效果，节省时间成本。而中老年人认知与此恰恰相反。

2.3 性别差异

调查样本日常参与体育休闲习惯的人群中，女性人数占主导地位，其原因可能是中老年女性人口所占的比例高于男性，而且女性之间比较容易沟通，夜间以广场为主要运动方式休闲健身的人员也大多以女性为主。相反，调查样本中以消费方式健身的反而以年轻男性为主，这一群体因男主外、女主内的传统家庭角色分工，导致其时间成本高昂，通过消费方式参与体育休闲，维持身体健康是他们的主要目的。

2.4 阶层差异

社会阶层的不同，在参与体育休闲的认知、投入上都是不同的。调查发现，海岛新区居民从事白领行业的群体，在休闲健身上的投入远大于蓝领群体。不难理解，阶层较高的人群，往往更加关注除了基本生活需求之外的诸如健康、休闲的品质，也愿意投入更多的时间和资金在上述几个方面，让身体维持更加健康的状态；相反，体力劳动群体则不太会有如此的经济基础和思想意识让他们参与休闲体育的活动。

2.5 城市差异

一个城市越发达，第三产业的发展程度也就越高，体育休闲作为其中的一部分，其受重视甚至是追捧的程度自然也有较大的差异。在北、上、广、深等超一线城市，无论从配合体育休闲的基础设施的数量方面，设备的先进程度方面，还是居民对体育休闲的认知以及实践方面，都要领先于其他等级的城市。因此，体育休闲的参与和普及程度还受到一个城市发展情况的影响。

3 存在的问题

3.1 海岛新区居民参与体育休闲的年龄结构比例失衡，中老年人考虑到自身健康状态，自发投入公共体育休闲活动；年轻人在认知上忽视休闲健身，结合工作时间长，社会应酬多，精神压力较大，家庭经济情况等一系列因素影响，导致体育休闲健身主动性降低。

3.2 海岛新区居民参与体育休闲的性别比例失衡，中老年群体以女性居多，年轻人群体以男性居多，形成群体运动性别不协调的问题。

3.3 消费、阶层、城市的差异，分化了海岛新区居民参与体育休闲活动方式，海岛新区居民投身体育休闲多以自发性组织形式为主，体系化程度不高。由于自发运动形式，导致运动方式不科学，现有公共体育运动设施无法发挥其真实有效的效果。

3.4 海岛新区公共体育休闲场所规划不足，社区活动中心缺乏，公共健身活动项目建设预留空间不足，无法形成公共体育休闲引导。

3.5 海岛新区传统社区现有公共健身场所及设施缺乏维护和保养，存在诸多不安全隐患，同时，由于社区缺乏室内运动场馆，社区居民参与体育休闲活动受到气候条件的制约，如刮风、下雨、下雪等，导致居民主动参与休闲运动频率降低。

4 建议及对策

4.1 加强体育休闲的宣传引导,结合本土文化以提高体育活动的亲民性

海岛新区可以通过体育服务通道，如宣传册、广播电台、宣传栏、报刊栏等途径对海岛居民进行体育休闲工程的宣传。采用多元化的方法和手段加强对社区居民的体育文化传播，扩大全民健身活动的社会影响，提高社区居民的体育休闲意识，逐步改善居民对“健康投资”的观念。

4.2 加大投入, 完善适宜体育休闲的公共场所及设施的建设

场地设施是开展体育活动的必备条件之一，现有的场地设施大多陈旧落后,这也是居民参与体育休闲多以健步走、散步、慢跑为主的原因之一。因此，建议政府加大社区健身设施、场地的建设，加强维护，或通过集资、融资、吸引赞助等方式加大健身场馆设施的建设,以满足社区居民投入体育休闲所需的必备物质条件。

4.3 结合“十三五”规划，扩大社会体育休闲指导队伍建设

挖掘海岛新区人力资源，动员各项专业人员参与社会体育休闲指导组织，培育具有一定水平的志愿者团队，指导海岛居民参与体育休闲活动。社区及上级行政主管部门应制定社区全民健身、体育休闲活动的长远规划，结合《体育发展“十三五”规划》，制订符合我市居民参与的体育休闲活动计划，完善社区的体育建设和体育管理制度，形成带动引导作用。

5 小 结

本研究通过对海岛新区居民参与体育休闲的差异性分析，从认知差异、消费差异、性别差异、阶层差异、城市差异角度入手分析，合力探究影响海岛新区居民体育休闲的成因，发现海岛新区在推动居民体育休闲项目中存在的问题及不足，有针对性地提出相关建议对策，以其对海岛新区体育文化建设提供一定的指导意见。本文虽然探究了五因素合力下海岛居民参与体育休闲的主观差异性，但体育休闲的认知还存在一定的客观特征，今后的研究将主要着手体育休闲认知的客观性做进一步探究与考察。

[1] 李墨瑆.北京市休闲体育运动发展的影响因素研究[D].北京：北京体育大学,2009.

[2] 高红艳,姜小平.城镇居民体育休闲机会认知的人口学特征分析[J].浙江体育科学,2014,36(5):1-6.

[3] 徐波,向家俊,刘黎明，等.体育休闲主体的需要与参与动机论析[J].南京体育学院学报,2012,26(4):76-82.

[4] 陈钦,兰伟强.对我国体育休闲方式形成阶层差异的因素探析[J].山西师范大学体育学院学报,2009,24(1):12-15.

[5] 马志军,石红.湖南城市不同阶层居民体育休闲消费差异分析[J].吉首大学学报,2010,31(3):112-114.

[6] 刘培.城市居民体育休闲消费意向影响因素的实证研究[D].杭州：浙江工商大学,2015.

[7] 孙高峰,刘燕.多维视角下的合肥市中间阶层群体体育休闲的特征分析[J].安徽体育科技,2011(6):54-59.

[8] 余纯璐.对社区全民健身活动的调查与对策研究[J].上海师范大学学报,2001,9(3).

[9] 丁建岚.西安市社区全民健身工程实施现状调查报告[J].科技向导,2011(12).

[10] 洪志华,李红.景德镇市社区全民健身运动的现状与对策研究[J].社会体育学,2015(5)：186-187.

[11] 赵丽琼.城镇社区全民健身面临的问题与对策[J].体育时空,2015(1)：23-25.

[12] 潘雪梅,王国志.论当代体育休闲的文化属性及其特征[J].成都体育学院学报,2010,36(5):39-42.

[13] 张小燕,张徽,高立克.关于体育休闲运动与创新社区建设的思考[J].合肥师范学院学报,2013,31(3):130-132.

The Differences of Island District Residents to Participate in Sports Leisure Activities

ZHANG Jun-an

(Zhejiang International Maritime College， Zhoushan 316021， China)

This article aimed to investigate the main factors affecting the participation degree in island residents through the study on differences of island residents in participating in sports and leisure activities, and targeted measures and methods are put forward. The paper analyzes five factors that influence residents in new island districts to participate in sports leisure activities through the combination of questionnaire survey, field survey and field interviews. It finds problems influenced by some factors existing in the process of sports leisure, and also puts forward relevant views and strategies. Research shows that: The differences of the participation of island residents in sports leisure activities is not just confined to single factor, but the result of combined action of many factors.

sports leisure activities； island residents；differences；multivariation

2016-09-12

张君安(1965-),男,浙江舟山人,副教授.

G812.4

A

1004-3624(2016)06-0036-04