松材线虫病发生林地松树枯死规律研究

周勤明劳冲徐绍清沈幼莲

（1浙江省慈溪市林特技术推广中心；2浙江省慈溪市森林病虫防治检疫站 315300）

松材线虫病发生林地松树枯死规律研究

周勤明1劳冲2徐绍清1沈幼莲2

（1浙江省慈溪市林特技术推广中心；2浙江省慈溪市森林病虫防治检疫站 315300）

对马尾松-黑松混交林松材线虫病疫木构成及特点进行了研究，结果表明：黑松死亡率高于马尾松，两者比例为1∶0.39；7月15日至8月15日是死亡高峰期，早期∶中期∶近期=1∶0.22∶0.10；枯死树径阶构成与林相自然径阶一致，平均为17.5cm；枯死木的质量明显低于健康木，健康木重量：胸径=7.857kg/cm，而枯死木重量：胸径=2.647kg/cm，后者只及前者的33.7%。

马尾松；黑松；松材线虫病；松墨天牛；松疫木

松林受到松材线虫病（Bursaphelonchus xylophilus）侵染危害，会导致大量松树枯萎死亡[1～4]。这些枯萎死亡的松树带有大量的病原松材线虫和媒介松墨天牛（Monochamus alternatus）[5,6]，称为松疫木。松疫木一般每年7～9月在林地内大量出现，到次年5月，松疫木内病原松材线虫随着媒介昆虫松墨天牛羽化而离开松疫木，松墨天牛在新鲜树上补充营养而造成伤口，病原线虫随之离开媒介昆虫，进入伤口，侵染松树，造成新的增大的侵染循环。为遏制松材线虫病流行，就必须砍伐当年出现的松疫木，并采取措施对松疫木除害，消灭树体内病原线虫和媒介天牛。烧毁松疫木是目前常用的除害方法[7]。烧毁方法有引发森林火灾的潜在危险和浪费资源的缺点。现在提倡松疫木的安全利用，使疫木重新具有了使用价值和资源特性。既然松疫木能成为资源，就须了解和掌握这种资源的品质特性。对此，我们作了初步研究，其结果如下。

1 试验地与方法

1.1 试验地概况

试验地位于浙江省慈溪市龙山镇金夹岙村的松材线虫病发生林地，面积140hm2，马尾松（Pinus massoniana）×黑松（P.thunbergii）混交林，树种构成各占50%，树龄为中龄林，平均胸径17cm，平均树高7m。该地1996年发生松材线虫病危害，后经“现砍现烧”方法防治，疫病危害有所遏制。

1.2 方法

①2008年8月15日，对该日之前的枯死松树分马尾松和黑松记数编号并测量树木的胸径，此期即为早期；

②9月15日，再对林地内在8月16日至9月15日期间出现的枯死树分树种记数编号并测量胸径，此期即为中期；

③10月15日，对林地在9月16日至10月15日新出现的枯死松树分树种记数编号并测量胸径，此期即为近期；

④10月下旬砍伐带编号的所有枯死松树，并用秤测得树干重量和枝梢重量；

⑤根据检测数据，分析松疫木构成特点。

2 结果与分析

2.1 树种构成

共检测308株松疫木，其中黑松221株，占71.8%；马尾松87株，占28.2%，黑松占明显优势。这符合松材线虫发生流行规律，是在同等的环境条件下松材线虫对黑松具有更强的致病性所致。

2.2 时间构成

308株松疫木按死亡时段划分，7月中旬到8月中旬死亡233株，占75.6%；8月16日到9月15日死亡51株，占16.6%；9月16日到10月15日死亡24株，占7.8%，表明松材线虫的强烈致病性。经5月初松墨天牛开始补充营养而传播松材线虫，到9月15日前，92.2%感病松树死亡。从树种分析，黑松由于抗性弱，死亡速度快于马尾松。81.0%的黑松在8月15日前即死亡，而同期只有62.1%的马尾松枯萎死亡。直到10月15日黑松仍保有与马尾松相同的死亡速度（表1）。

表1 马尾松和黑松枯死进度单位：株、%

2.3 径阶构成

308株松疫木的平均径阶17.5cm，呈明显的正态分布，与林地内树木自然径阶（17cm）分布一致，说明松材线虫病危害对树木的径阶大小没有选择性，不同径阶的松树或不同树龄的松树对松材线虫没有特别抗性。但是，不同树种的径阶构成有一定差异（图1）。

病死马尾松总量分布曲线表现为双峰型，在径阶13～14.9cm松树有一个低点。第一批次危害（早期）的松材线虫表现出马鞍形分布线，即13～18.9cm胸径松树危害较少，两头危害较多；第二批次危害（中期），17～18.9cm胸径明显偏多；第三批次危害（近期）也是17～18.9cm胸径树木稍多。这种差异性是否由马尾松本身的抗性差异所决定，即13～14.9cm胸径有较强的抗性，目前不清楚（图2）。

病死黑松总量分布曲线为单峰偏态型，径阶17～18.9cm之间有一个高峰。对第一批次危害的松材线虫表现出偏态分布曲线，径阶在17～18.9cm之间有一个峰点；第二批危害在15～16.9cm之间有一个峰点；第三批危害也在15～16.9cm之间有一个峰点（图3）。这表明不同径阶的黑松对松材线虫病有不同抗性。胸径大，对松材线虫病的抗性则相对高一些。

2.4 质量构成

308株松疫木平均株重为58.40kg，枝重12.08kg，枝重占总重量20.7%。树种间无显著差异。

松材线虫病枯死木含水量很低，表现为单位木材重量明显偏低。查立木材积表可知，胸径17.5cm的松树，单株立木蓄积为0.1196m3。按鲜材1150kg/m3计，则每株17.5cm胸径松树重为 137.5kg，单株重量与胸径比值为137.5kg/17.5cm=7.857kg/cm。而疫木平均胸径17.5cm，却只有46.32kg，其相应比值为2.647 kg/cm，疫木仅为活立木的33.7%。表明疫木水分大量挥发，达到气干重量。黑松比马尾松的比重更轻。干重与胸径的比值，黑松为2.405 kg/cm，马尾松则为2.920 kg/cm，马尾松比黑松大17.64%。干重与胸径之比于松树枯死时间也有密切关系，松树死得早，水分挥发多，比值低，反之则高。早期（7月15日至8月15日）死亡松树，干重∶胸径=2.46 kg/cm；近期（9月16日至10月15日）死亡松树则为2.77 kg/cm。各树种健康植株的胸径与重量有密切的直线关系，但这种关系由于松材线虫病危害而显得不密切，相关系数R最大值为0.89，最小为0.81（表2）。

表2 不同树种径阶与重量的回归关系单位：cm、kg

3 结论与讨论

3.1 发生松材线虫病的黑松与马尾松混交林，黑松更易死亡

表现为黑松死得多，黑松∶马尾松= 221∶87；黑松死得早，在8月15日前枯死的占81.0%，马尾松在这段时间内枯死62.1%。产生这种结果的原因是马尾松比黑松对松材线虫病具有更强的抗性。松疫木安全利用单位如对树种有所选择，这条规律可以参考。

3.2 松疫木的径阶取决于松林径阶的自然分布

松材线虫危害对松树的径阶没有明显的选择性，危害大树死大树，危害小树死小树，所以，中龄林、近熟林或成熟林遭受松材线虫病危害就会产生中、大阶松疫木；反之则产生小径木。现在松林均为上个世纪五十至八十年代营造，多为中龄林、近熟林和成熟林，具丰富的大、中径木材。本试验样本共308株松疫木，其中胸径＜11cm的只有29株，占9.4%。遭受松材线虫病危害，如采用烧毁方法除害，将浪费大量木材资源。充分利用松疫木资源，是林业部门目前的一项重要工作任务。

3.3 松疫木单位胸径的重量远低于活立木

由于松疫木单位胸径的重量远低于活立木，因此，松疫木造成的经济损失是必须考虑的问题。活立木单株重量与胸径比值为7.857 kg/cm，而松疫木仅为2.647 kg/cm，只相当于活立木的33.7%。而目前山区木材交易均以重量计价，显然这种计价单位，卖方经济损失很大。所以，松疫木交易应按国家木材标准以体积为计价单位进行，以示公正公平。

[1]陈玉惠，叶建仁，魏初奖.松材线虫侵染对马尾松苯丙烷类代谢的影响[J].林业科学，2007，42（2）：73-77.

[2]王敏敏,叶建仁,潘宏阳.松材线虫病致病机理和防治技术研究进展[J].南京林业大学学报(自然科学版)，2006，30（2）：103-107.

[3]李兰英,高岚,温亚利,等.松材线虫病研究进展[J].浙江林业科技，2006，26（5）：74-80.

[4]杨宝君，胡凯基，王秋丽，等.松树对松材线虫杭性的研究[J].林业科学研究，1993，6（3）：249-255.

[5]宁眺，方宇凌，汤坚，等.松材线虫及其关键传媒墨天牛的研究进展[J].昆虫知识，2004，41（2）：97-104.

[6]来燕学，周永平，俞林祥，等.松材线虫病新疫点的成因机制初探[J].浙江林学院学报，1999，16（4）：425-429.

[7]韩兵，朴春根，汪来发，等.中国松材线虫病的发生现状及治理对策[J].中国农学通报，2007，23（2）：146-150..

Astudy on the regular patterns of death of pine trees in lands of occurrence of pine nematode disease

Zhou Qinming1，Lao Chong2，Xu Shaoqing1，Shen Youlian2
（1Cixi Forestry Technology Extension Centre of Zhejiang 315300;
2 Cixi Forest Pest Control and Quarantine Station of Zhejiang 315300）

In this paper,constitute and characteristics of disease death wood caused by Bursaphelenchus xylophilus from forest of the Pinus massoniana mixed with P.thunbergii were studied.The results showed as follows∶The mortality of P.thunbergii was higher than that of P.massoniana,and the proportion was for 1∶0.39.Death peak of pine trees was in the period between July 15 with August 15, and the proportion was∶early∶middle∶recent=1∶0.22∶0.10.Diameter constitute of dead pine wood was equal to natural forest,with an average of 17.5 cm.Quality of dead wood was significantly poorer than the healthy wood,and healthy wood's weight∶diameter at breast height=7.857 kg/cm.At the same time, the value of dead wood was 2.647 kg/cm.It was seeded that the latter was 33.7%of the former.

Pinus massoniana;P.thunbergii;pine wilt disease caused by Bursaphelenchus xylophilus; Monochamus alternatus;disease pine wood;characteristic

S763.16

B

1004-7743（2016）04-0053-04

2016-08-10

慈溪市科技项目“松材线虫病发生区松林可持续经营研究”（CN2008022）。

周勤明（1961—），男，浙江慈溪人，学士，工程师，主要从事林木种苗管理工作。