松材线虫病疫木生物除害技术要点探究

潘昌贵

摘要：当前松材线虫病疫木处理多为集中到具有疫木加工资质的定点木材加工企业进行除害处理，或者就地焚烧，这样的除害处理方法处理成本高，疫木流失风险大，林农抵触情绪大，疫木清理成效低。对此，根据张国庆提出的松材线虫病疫木林间就地覆盖熏蒸除害处理方法，开展林间试验研究。结果表明，采用0.8 mm防雨布进行林间就地覆盖熏蒸，56%磷化铝药片投放量大于 30 g/m3，就能够达到疫木安全处理要求。

前言：

松材线虫病是松属植物毁灭性病害，主要通过松褐天牛等媒介昆虫进行传播。因此，杀灭带疫松木内松褐天牛，也即疫木处理，是防治松材线虫病的主要手段之一。然而，当前松材线虫病疫木处理，多是采伐后集中到具有疫木加工资质的定点木材加工企业进行除害处理，或者就地焚烧，这样的除害处理成本高，容易造成疫木流失，林农抵触情绪大，不但给疫木清理与除害处理带来较大阻力，还使得疫木清理成效低，形成了“疫木清理的过程就是疫情传播扩散的过程”等现象，造成了部分地区越清理越多，甚至局部地区出现疫情失控的现象。

一、疫木的异地安全处理与利用

松材线虫病疫木的异地经营与安全使用，是把受松材线虫病影响的疫木由原发病林区运送到定点场所，在经过集中除害管理后，再采取各项合理的保护措施，以最大限度地进行再开发利用，从而降低了林农们损失。疫木异地经营安全管理和使用的传统除害方式，一般是指使用疫木熏蒸、热处理或微波处理等方式非生物化学除害后再进行使用，将疫木直接加工制成胶合板、刨花板、中密度纤维板、建筑物模版等人造板，或用作烧炭、纸张制造工具等疫木的安全使用。

（一）热处理

近年来，中国国内外一些专家学者也相继开展了对含有松材线虫的罹病树木的热处理技术研究。热加工，是指使用高温蒸汽或热力对松材线虫病疫木加以除害加工的过程。把病疫木放在热风式干燥窑或木质加工专用热风式（蒸汽）烘干箱内，并对其实行加温处理过程，待木料中心温度到达六十五℃以上后，再继续加工约四小时。

（二）微波处理

微波技术处理，是指使用微波技术能量对疫木进行除害处理的过程。一般的方法是把疫木做成七厘米厚以内的实木板或方料，然后使用专门的疫木微波方式除害虚理设施装置，再按照疫木的含水量、厚度和温度进行微波处理时间，直到满足一定处理条件。

（三）作坑木安全利用

付甫永等人研制了松材线虫病疫木作煤矿中坑木安全使用的新办法，试验结果显示，松材线虫病疫木在煤矿中对坑木完全有效。松材线虫病疫木若放在矿井深二百米下三十五天，对松褐天牛的死亡比例达到了百分之一百。所以，利用松材线虫病疫木制作的坑木有一定稳定性、不受气候季节危害，因而可以进行常年的松材线虫病疫木除治管理工作，在一定的地方是松材线虫病疫木安全使用的一个新途径，从而实现了疫情管理、农民收益、厂家盈利等三方兼顾的目的。

二、就地除害处理技术

要更有效地控制松材线虫病的发展势头，就应该尽可能减小疫木移动间距，采取就地除害对策是有效控制减少松材线虫病的关键问题。目前工业生产上已广泛采用的林内就地除害技术措施主要有在林内就地现斩现烧和就地套袋包裹熏蒸。

（一）林内就地现砍现烧

目前，就地除害处理引用和推广较多的方法之一是死树木就地现砍现烧方式，其基本原理是通过使用树木的可燃成分就地焚烧死木，以杀灭树木身上的松褐天牛为主要媒介和松材线虫。其主要好处是树木权、枝梢等均可清理到位，除害更全方位，"伐倒一焚烧"密切融合，比我国提倡的"伐倒—移出—除害"方式减少了一道环节，可有效地阻止疫木下山后所产生的丢失、匿藏、偷运、除害不完全等主要问题。但其弊端则是容易引起大火、单株疫木很难烧透、容易灼死周围活的松树，并导致严重环境污染。涂玉林根据疫区特有的地理地貌，总结出了一种适合于在地形陡峭、地质条件复杂、人力无法搬运或物流成本更多的森林中就地处理疫木的办法——大铁锅销毁疫木法：把孔径为1.5m的大铁锅（熟铁锅）背进森林，然后在林地中寻找约5-10个温度m二的小空间，用大石块支稳铁锅，把疫木截成温度系数长的小段后放入大铁锅内，浇上汽油集中焚毁。由于该法作业简单，燃烧时间充分，安全，且不易造成森林火灾，因此可降低疫木处理费用，减少治理成本。

（二）就地套袋熏蒸覆盖

传统的死疫树可以就地熏蒸，为套袋式覆盖熏蒸法：把已死掉树木树身部分或直径在0.8cm以上的枝条截成长100-150cm长的木段，再放入0.8cm深的塑农膜袋内，然后投放浓度为56%的磷酸化铝药片进行熏蒸。该法的最大缺点就是，使用磷化铝熏蒸处理需要在室内外的最低温度为10℃以上时完成，但是中国南方的很多地区由于冬季气温较低，所以磷化铝的熏蒸效应无法杀灭越冬天牛虫卵，再者，套袋式熏蒸的覆膜经林间过数个多月，长久的日晒和风霜雨雪都会发生衰老现象，且非常容易被从林中脱落的松枝刺破，天牛在成虫羽化后立即逃跑，因此很难获得理想的除治疗效。

结语：

综上所述可以得出，中国目前的疫木经营除害管理办法各有优缺点，由于上述的异地经营除害安全利用方式都需要进行疫木运输、集中处理，很容易导致疫木的丢失，同时在疫木运送过程中还面临着松褐天牛羽化迁飞传染松材线虫病的危险性，以及面临着定点加工公司故意将疫木挪作他用经营风险，或无意与非疫木混合的危险性。而就地除害处理办法（就地现砍现烧和熏蒸覆盖）一是容易造成大火、易烧毁周围的活松树，导致严重污染，二是在冬季时熏蒸效果较差;再者，鉴于目前的松材线虫病疫木除治标准，把疫区内的全部疫木都加以了無害化处置，而就地燃烧或熏蒸等方法在杀灭松褐天牛的同时还杀死了天敌害虫，天敌昆虫的潜力将无法得到充分的发展，更不利天敌群体的形成，所以必须研究合适的使用方式，为实际工作提供理论依据。

参考文献：

[1]王旻嘉，叶建仁，涂煜昇，等.处理松材线虫病疫木的木腐真菌筛选[J].林业科学，2021，（6）.93～102.

[2]陈钊.松材线虫病疫木生物除害技术研究[J].花卉，2021，（8）.262～263.

[3]张强.松材线虫病疫木生物除害技术要点[J].中国科技投资，2020，（27）.55.

[4]经本飞.兴安县松材线虫病疫木除治探讨[J].绿色科技，2020，（9）.192～193.

[5]陈元生，李新远，于海萍，等.松材线虫病疫木生物除害技术研究[J].中国植保导刊，2019，（2）.82-86，52.