文官阳
从路口处置技术思考道路交通治理的困局
道路接入管理技术,是一种先进的交通管理手段,特别是在主干道设计完成后,如何接入沿途单位、如何提高交叉路口效率、如何改善交通安全等方面,都有很精细的系统工作要做。如果处理不好,就会影响道路的运能和安全。
在道路接入管理这个领域,由于我国的行政管辖权限制,特别是用地申请规则的繁琐与断裂,形成了很多牵制性因素,导致在道路设计和交通管理时经常出现流程困顿,让设计师和管理者无法申请额外的用地来调整道路接入的角度、宽度等,甚至连遮挡路口视距的树木都无法清除,形成了很多无厘头的交叉口形状和险象环生的路口,严重影响了我国道路的服务能力。
2013年,美国阿拉巴马州交通局出于安全和效率的考虑,出版了一本技术手册《道路接入管理手册》,形成对交叉路口和道路接入技术的标准化管理。手册中的很多内容值得借鉴,本文摘选了部分内容,与大家共同学习。
图1 :美国弗吉尼亚州FAIRFAX的一个汉堡包型交叉路口(也称中央穿越型交叉口),利用穿行和环岛来处理异型交叉口,大大提高了主路的通行效率和周边单位的接入安全(资来源于谷歌地图)
城市路网中的十字路口和丁字路口,是非常重要的交通节点,也是事故频发和造成延误的瓶颈点,而绝大部分地方都会想当然地认为,信号灯的配时是解决这种路口最有效的办法。从已知的各种交通组织和技术措施上,这个理解其实是非常局限的,还有很多思路与方法没有被重视起来。
为什么交叉路口会成为通行效率的拦路虎呢?图2和图3就是典型的丁字路口和双车道十字交叉口(上下各一进一出车道)。在没有实施交通组织优化前,丁字路口会有9个交通冲突点,包括交叉冲突3项,分流冲突3项,合流冲突3项。十字路口会有32个交通冲突点,包括交叉冲突16项,合流冲突8项,分流冲突8项;如果在这个十字路口从一个方向左转弯,会形成8个冲突点,其中分流冲突2个,交叉冲突4个,合流冲突2个。两车相遇时,需要时间进行判断和采取措施来避让对方车辆,需要的会车视距是正常停车视距的两倍,而在一个具有32个冲突点的区域里,通行效率如何提高?这还仅仅是单车道1进1出的交叉口,如果是3进3出的大型交叉口甚至5进5出呢?被我们直接放入交叉口的交通冲突点有多少?再加上非机动车和行人呢?所以,很多情况下为了治堵而在交叉口上增加行车道的数量,实际结果则是添堵。
图2
图3
图4
图4,是把图3的十字交叉口拆开后保留了一侧的丁字路口,然后,在接入道路中线上进行一次隔离,交通冲突点降到了5个;如果再进一步对接入道路施行右进右出的原则,这个丁字路口的交通冲突点可以进一步下降到2个,如图5所示。
图3、图4、图5的拆分过程,就是道路相交以及交叉口接入管理技术的基础知识。不同的交通组织思路会带来完全不同的路口接入效率,而通行效率大大提高的原因,就在于利用了限制左转弯、封闭路口阻断直行线路、提高单循环运用范围等技术措施。目前,很多城市的路网通行效率低下,与其在交叉口的每个方向上都要等待所有的交通冲突点,有很大的关系。
图5
城市道路交叉口汇集了来自各个方向的交通流,而且交通流是连续的,不会因为行政区划的分界而断开。在一条主干道上,不管接入的是哪一级的行政单位或是商业、小区、村庄,甚至是一个小院子,主路上通行效率都会因为交通流的数量和性质而改变。
图6是美国阿拉巴马州交通局《接入管理手册》上提到的道路流动性和可达性的矛盾示意,流动性和可达性属于“鱼和熊掌不可兼得”的关系。图6所体现的道路分级方式,与我国按照行政级别对应道路等级的划分方法,存在不小的差异。总体而言,美国是按照道路的功能,也就是流动性和可达性来区分,有助于在制定交通管理政策时进行系统统筹,而不会造成管理或实施流程中的断裂。
交通组织的总体思路是,服务远距离通行需求的可达道路,更应该注重其流动性,而服务近距离通行需求的道路,注重的是可达性,牺牲的是流动性。有此基础上举一反三,来思考我国交叉路口的交通组织设计。如果把一个交叉路口上的各个冲突点都理解为一种通达需求,那么我们必须考虑的是在什么情况下限制这种可达性,以提高道路的流动性。目前,国际上的普遍做法是在主路口上限制非主交通流的可达性,削减交通冲突点,来实现交叉口主流向流动性的提升。这就是交叉口交通组织优化的一个重要思路。那些在交叉口取消左转弯、强制单行、利用设施强制隔离制造右进右出的保护措施等等,都是在这种思路下的具体措施。
图6
在主路沿途的很多接入服务,需要考虑到周边路网和交通走廊的条件,需要围绕保护主路的通行效率来展开调整,用空间来换取时间,限制对主路通行效率有重要影响的接入需求和接入方式。
我国进入汽车社会的时间还比较短,在道路建设和交通管理上还存在很多深层次的问题和薄弱的环节,因此限制了对汽车时代的适应速度。行政管辖权所代表的各种需求,除了在交叉路口上所体现出的冲突,还有很多因素都对交通管理工作形成限制,比如,我国的道路名称,明明只是断开了一个交叉口,但是上下游的道路名称却变了,这对于寻路效率和指路质量都提出了更多的难题,对于交通流效率优化而言,这类细节都是需要调整和改善的。