■ 马润翔
美军装备保障及对我军的启示
■ 马润翔
近年来,美军通过总结经验和深化理论研究,使装备保障理论无论在宏观还是微观上都有了新的发展。“以可靠性为中心”成为装备保障管理理论的核心,保障理论从“事后维修”、“预防为主”发展到现在的“以可靠性为中心”的维修,其实质是以装备的可靠性分析为依据,对其进行系统监控,用原位检测代替大量的离位检测,将单一的定时定程维修转变为按需维修的方法。
近年来,美军通过总结经验和深化理论研究,使装备保障理论无论在宏观还是微观上都有了新的发展。“以可靠性为中心”成为装备保障管理理论的核心,保障理论从“事后维修”、“预防为主”发展到现在的“以可靠性为中心”的维修,其实质是以装备的可靠性分析为依据,对其进行系统监控,用原位检测代替大量的离位检测,将单一的定时定程维修转变为按需维修的方法。此外,“精确化保障”也成为装备保障发展的重要目标。例如,美军吸取海湾战争装备保障“供过于求”,浪费时间和经费的教训,在伊拉克战争中采取“即时补给”策略,一切装备和物资器材都是按需要的时间投入到需要的地点。再是装备保障研究日趋定量化、系统化。为了全面、准确、及时、有效地进行装备保障,外军将信息理论和战斗恢复力理论(CR)引入战场抢修活动的研究中,力图建立“战场损伤评估”模型,为战场抢修的系统设计、维修指挥、物资准备及战场修复提供必要的信息和技术支持。装备保障社会化程度也逐步提高。近年来,在装备保障体系中,广泛积极地利用地方支持能力,建立补给、维修、回收等保障。精确保障是指充分运用以信息技术为核心的现代高新技术手段,精细而准确地筹划和运用各种保障力量,在准确的时间、地点提供准确数量、质量的装备技术保障,使保障的适时、适地、适量原则达到尽可能精确的程度,最大限度地节约后勤资源。伊拉克战争中,美军将其作为新的作战理论、保障理论和作战兵器的试验场,依靠其先进的技术优势,尝试了“精确保障”的新模式,实现了保障需求预测的精确化、保障实施的自动化和保障过程的可视化,展现了信息化作战条件下装备保障发展的新趋势。他山之石,可以攻玉,研究美军装备精确保障的实施特点,对于搞好我军装备保障不无裨益。
(一)依靠“分级维修”实施“靠前保障”
现代战场的性质要求尽可能快地把损坏的武器装备修理好,并力求在其发生故障和受到损坏的地点或其附近修复。这就是说,战场装备应尽量靠前保障,将其推进到战斗激烈、装备最可能受到损坏的营、旅和师的作战地域去实施,以迅速修复和重新投入使用。为实施战场靠前保障,美军对维修保障活动进行分级,并为每一级维修机构规定具体的维修任务。美军规定,营、连现场维修通常只修理可在2小时内修复的装备;营保养收集站修理可在2~6小时修复的装备;师支援地域内的师直接支援维修单位修理可在6~36小时内修复的装备;师支援地域内的军、师全般支援维修单位修理可在对36~96小时之内修复的装备,对那些不能在前方地域修复或修复时间很长的装备,则迅速收集和后送上级维修单位修理,以便靠前保障的顺利实施。美军的分级维修制度,有效地提高了部队的维修能力,使最大数量的装备在最快的时间内尽可能靠近使用分队,确保了靠前保障的实施。
(二)依靠“机动力量”实施“伴随保障”
伴随保障就是随时随地向作战部队提供后勤保障,使作战力量与保障力量紧密结合在一起,充分发挥两者的威力。在伊拉克战争中,美陆军机步师辖有3个由物资、修理、卫生、运输等部门组成的前方支援营,保障先头部队的后勤补给和装备的维修;还有1个师直属的保养支援营,负责对全师的直接支援维修和修理零配件的补给,在战斗中这些师属保障营伴随在进攻部队后面,即时补给进攻部队的各种物资的消耗;同时拥有1个运输飞机保养连和1个战斗支援航空营,为该师的各种直升飞机提供包括电子通信系统、导航系统、火力系统等在内的保养、维修和撤离;以及编有各种吨位的运货卡车、拖车和油灌拖车1223辆,显而易见其机动保障能力之强大。美军正是凭借这些强大的机动保障力量使得“保障半径”与“作战半径”基本能够形成一个“同心圆”,确保部队打到哪里,保障就能够进行到哪里,改变了传统意义上的伴随保障形式,实现了“精确保障”意义上的功能型伴随保障,最大限度地节约了后勤资源。
(三)依靠“可视系统”实施“直达保障”
“全球资产可视系统”是美军后勤从工业时代转向信息时代的核心概念,也是美军“精确保障”的核心。该系统将自动识别技术、全球运输网络、联合资源信息库和决策支持系统等综合在一起,使得联合部队指挥官可以不间断地掌握全部后勤资源的动态情况,全程跟踪“人员流” 和“装备流”,并指挥和控制其接收、分发和调换,从而大大提高了装备保障效率。在伊拉克战争中,美军启动了“全球定位系统”,通过普通的计算机存取重要的后勤装备数据,为战略、战役、战术各个层次的军事行动和后勤人员提供急需的紧缺资源可视性信息。前方部队的保障需求,只需拨几个电话号码或者“刷”一下存储卡,后方即可超越战区、集团军后勤等中间环节,直接送到师、团后勤,甚至到单兵手中,充分体现了直达保障的快捷、高效。
(四)依靠“战区配送”实施“定点保障”
战区配送是指在战区内接收补给品和装备,并随之将其前运到特定需求点的行动。美军利用高技术手段和商业运作方法,实时了解、掌握保障的总体情况,及时在前方建立临时供应点,并抓住时机为作战部队和前方保障分队进行快速补给。定点保障要求把握时间,选准地点,尽量在敌火力攻击范围之外,或是在敌火力打击的间隙期间,这样才能够保障定点保障的安全进行。
(五)依靠“信息服务”实施“自我保障”
美军的“全球作战保障系统”使得作战与保障、前方与后方、战区与本土之间所有经核准的“用户”能够信息融合,真正做到“有求必应”。在伊拉克战争中,地面进攻的美军坦克配备了数字化的诊断、修理与预测的电子“工具箱”,用电子技术手册代替书面使用说明,如果武器装备出现了故障,驾驶员或操作员点一点鼠标就可以按照新的电子手册,实施简单抢修;如果遇到较为复杂难懂的问题,则可以借助先进的数字化通信网,向远在战场之外甚至国内的专家求援,通过及时有效的信息指导提高了军队自我保障能力。
(六)改革部队装备保障编制
集中力量打歼灭战是美国一直遵循的作战原则,但是随着大规模杀伤性武器、精确制导武器的发展,兵力大规模集中在战场中去运用受到了较大的限制。因此,现代军队应该借助信息化及精确攻击武器,用精干的小规模部队实现较大规模战争的目的,成倍提高部队战斗力。大型机械化部队以密集队形进攻的时代即将过去,具有高机动能力的轻装小部队实施的精确打击将成为作战的主要样式。与此相适应,基地级装备保障力量正逐步向大型、综合和专业化的方向发展,使之成为装备保障的骨干力量;而装备保障部队的编制向小型化、模块化和机动型的方向发展,其主要表现为:在装备保障体制中注重编制的灵活性和机动性,以求通过换件修理的方式尽快修复战损装备,使其再次投入战场使用。以美军为例,通过海湾战争的经验,提出了在陆军中采取“积木式”的编制体制原则,以便战时根据被保障部队的编成,按照积木有所不同快速编组。
随着科学技术的飞速发展,新技术特别是信息技术不断地被广泛应用于装备保障领域。武器装备保障的自动化、智能化、通用化和系统化,使世界许多国家都把依靠科学技术提高装备保障能力作为一项长期的战略任务,制定了明确的发展目标,采取了相应的配套措施。现代战争形态正在由机械化向信息化转变,要适应信息化战争的要求,就要求我军装备保障建设必须向信息化转型,要着眼信息化战争的新特点、新要求,把装备保障建设的侧重点由保障机械化战争转变到保障信息化战争上来。
(一)保障手段智能化
信息化战争中,要求装备保障手段向智能化方向发展。所谓保障手段智能化,就是适应信息化战争全维对抗、体系对抗、信息对抗和技术对抗的特点,依托军队指挥自动化系统和信息化战场环境,以自动化检测、修复为主体提高装备保障能力。信息化武器装备,集多种新技术、新材料、新工艺于一身,传统的机械化保障手段已远不能适应。因此,要充分利用现有军用和民用技术,抓好高新科技成果的吸收引进和自主创新,以智能化、通用化、系列化和组合化为发展方向,研制高技术、多功能、野战化的保障装备和抢修工具,逐步实现指挥手段、检测手段、抢修手段、管理手段的智能化,全面提高装备保障的整体效能。
(二)保障指挥网络化
保障指挥网络化是装备保障建设向信息化转型的重要支撑。指挥控制网络化,就是以提高指挥控制效率为根本目的,以计算机信息处理技术为支撑,以计算机网络为平台,以通信网络为纽带,通过软件技术开发,把部队通信系统、指挥系统和装备保障管理信息系统、数据库结合起来,实现装备保障指挥与作战指挥、纵向保障系统与横向相关系统、军内保障系统与地方支援系统的有机、无缝连接,从而实现对装备保障活动进行实时有效的指挥、协调和控制,建设互联、互通、互用,建设可视化的保障指挥体系。
(三)保障方式精确化
现代高技术武器装备科技含量高,设计精密,需要精细的维护保养,损伤装备需要精准的修理;没有精确化的保障,就难以保证高技术武器装备的生存和再生。从装备保障的成本上看,高技术武器装备的零部件和维修材料造价高,不可能进行大量的生产和储备,要求我们必须以精确化保障代替过去那种不计成本的粗放型保障的做法。另一方面,以信息技术为核心的高新技术的飞速发展,也为实施精确化保障提供了必要的条件和手段。装备保障方式转向精确化,其实质就是用最小的保障资源,满足一定的保障需求,获取最大的保障效益,达到最佳的效费比。装备保障精确化是一种全新的装备保障方式,它是信息时代的产物,是装备保障信息化发展的必然要求。
(四)保障体系一体化
保障体系一体化是打赢信息化条件下局部战争的必然选择,也是提高我军一体化联合作战装备保障能力的根本途径。信息化战争是在各个作战单元、作战要素综合集成基础上的体系对抗,诸军兵种一体化联合作战成为基本的作战形式。提高我军一体化联合作战能力,必须推进装备保障体系向一体化发展,其实质是通过信息技术的联通与融合,把分散、独立的装备保障力量连成一体,实现高度集成的联合保障体系,包括指挥、训练、保障信息系统一体化,科研、采购、维修管理体系一体化,军民、平战、三军装备保障力量一体化。
(五)保障能力基层化
武器装备维修是部队武器装备管理的关键性环节,是提高武器装备完好率的根本手段。修复损坏的武器装备,对作战的实施与结局具有决定性影响。加强我军的装备保障能力,就必须把基层维修能力作为未来战争武器装备维修保障的重点,要求武器装备的维修必须立足于在基层完成,或者使中继级、后方级维修尽可能向基层靠近,提高基层级维修保障能力。只有力争实现武器装备在基层的维修保障,才能够提高作战部队的自我保障能力,实现自我保障与其他保障方式的有效结合,确保战时基层部队的必要战斗力。
(作者单位:军械工程学院)