被利益捆绑的教辅书

韦星

开学不久就有家长和我聊起一个话题，小孩在学校订阅的教辅书还没怎么用，教师就推荐他们到校外的民营书店购买。而有的学生自己已经买了一套。这样，每学期学生要购买两三套教辅书。

有家长认为，一些老师是为了私利推荐买书。其实，不单一些老师存在这样的问题，教辅这个行业“水深的很”：今年上半年，媒体报道广西教辅市场的腐败乱象显示，落马的10多名官员中，涉及广西教育厅、新华书店集团、广西师大出版社、广西教育出版社等，这些人都是通过利益输送榨取学生的钱……在具有一定垄断特征的教辅行业里，学生正成为一些人香饽饽的“唐僧肉”。

最近，我到中部某省采访时，和一个做民营书商的朋友聊天，他从事教辅生意十多年。这位朋友直言：教辅行业的腐败，不只广西独有，几乎全国都存在这种情况。目前，他所在的省存在的情况远比广西触目惊心。以自身经历为例，他道出了很多行业“内幕”—

前几年，他成功向一所民办中学推荐一套中考教辅书。书籍得到全校师生好评，所以这套教辅书在这所学校沿用多年。

但去年，某国营书店了解到这套书在该校热卖后，找到学校负责人，声称由他们来提供，学校负责人不敢拒绝，就说“如果你们有书，我们也可以从你们渠道订购。”

这家国营书店随后找到编印这套书的出版社，要求该书的经营权改由该国营书店垄断承接。

但早前和朋友签有经营协议，出版社拒绝了这家国营书店的要求。为此，这家出版社也付出沉重代价。因为除了这套书，该出版社还有其他书籍的发行渠道被掌控在这家国营书店手里。但此后，国营书店的销售渠道不再推荐这家出版社的书，这给这家出版社带来不少损失。

2012年，教育部等四部委出台了《关于加强中小学教辅材料使用管理工作的通知》，《通知》明确了教辅材料要遵循“省里推荐、地市选择、自愿购买”的原则。但现实中，因为一些地方的出版社、发行渠道、教育部门和学校之间存在利益输送，最后“推荐”给学生的书籍，通常不意味着好书，反而意味着有利益往来或行政垄断的暗示。

在特殊利益驱动和行政垄断暗示的背景下，就产生了一些只有通过这个渠道，才能购买到的学生必备教辅材料。这样，在一个封闭的圈子里，大量粗制滥造的教辅通过专用通道，登上了大雅之堂。

这也带来另外一个问题，当学校“推荐”了教辅书后，老师却发现不好用，只好推荐学生另外再买。这种情况下，老师的推荐其实也是为学生着想。

现实中，学校往往更愿意和民营书商合作，因为民营书商给的回扣大。据透露，教辅书籍的进货价，有时候低至定价的一折。上述这位朋友把书卖给学校是5折，不过，学校卖给学生，是按全价来收。这意味着，每卖出一本书，学校能赚一半钱。

当然，如果这套书不好，出于升学率考量，再大的利益，学校—特别是民校，也不会去接纳这套书。因为高升学率仍是民校最大的核心利益。