2015喀山游泳世锦赛混合双人跳水比赛制胜因素分析

韩风歌

2015喀山游泳世锦赛混合双人跳水比赛制胜因素分析

韩风歌

以2015喀山游泳世锦赛混合双人跳水的比赛视频和成绩为研究对象，综合运用数理统计、录像观察、文献资料等研究方法。研究认为，混合双人跳水比赛除较量运动员的动作完成质量之外，动作的同步性对比赛结果有着极为重要影响，此外动作组别、动作姿势、转体周数及翻腾周数的选择也是影响比赛制胜的因素。

喀山游泳世锦赛；跳水；混合双人项目；制胜因素

2000年悉尼奥运会，双人跳水被首次列为奥运会正式比赛项目，使得双人跳水的发展产生了质的飞越［1］，至今我国跳水队双人项目在奥运会上已经获得了13枚金牌的成绩，为中国跳水成为“梦之队”做出了巨大的贡献。混合双人跳水比赛则是2015年喀山游泳世锦赛新增项目，这个新增的项目，在各个方面都可以吸引观众的眼球，引起人们关注，但在比赛中男女运动员存在身体形态及技术风格的不同，比赛过程很难。中国跳水队领队周继红在15年跳水系列赛北京站中提到：“混双的主要难点在于同步，对男孩的要求比较高，混合双人跳水想取得高分更难。”本文将结合其他项目制胜因素的研究成果对喀山游泳世锦赛视频及比赛成绩进行分析研究，探索混双的制胜因素，总结经验，为中国跳水保持“梦之队”的优势，为我国混合双人项目今后参加大赛取得更好成绩，提供理论参考。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

2015喀山游泳世锦赛混合双人跳水3m板和10m台比赛视频及成绩。

1.2研究方法

文献资料法、录像观察法、数据分析法和逻辑推理法。

2　结果与分析

2.1喀山游泳世锦赛混合双人跳水比赛动作组合选择制胜因素分析

混合双人跳水比赛前2轮动作规定了难度系数而后3轮是自选动作，运动员组合动作的选择是否合理科学决定了比赛的最终成绩。

2.1.1对10m台动作组别选择分析

通过表1，可以看出选择第3组反身跳水和第四组向内跳水的比例较其它组别的比例大，分别为20.46%和25.00%，在第3组动作中，中国队选择了301B的动作，8个国家都选了这个动作，第4组动作中选择了407C的动作，有7个国家选择了相同的动作，这是10m台中获取比赛胜利的重要因素。

2.1.2对3m板动作组别选择分析

表1　10m台动作组别选择统计一览表

在3m板中，每组动作前8名国家的选择数量都是8个，占总数百分比20%。第1组动作中国队选择的是103B第8名的德国也选择这个动作；第2组动作中国队选择的是205B的动作有5个国家都选择了这个动作；后面3组中国队分别选择的是301B、405B、5152B，前八名国家中有五个都选择的是相同动作。可以看出在3m板中国队选择的动作都是大众动作（205B、301B、405B、5152B），这些动作的选择对夺取比赛好名次更有利。

2.2喀山游泳世锦赛混合双人跳水对动作姿势选择的制胜因素分析

跳水比赛中动作姿势的选择关系着动作难度，运动员应结合自身能力选择相应的动作姿势，结合项目特点选择对比赛成绩有力的动作姿势。跳水动作共有直体跳水A、屈体跳水B、抱膝跳水C、翻腾兼转体跳水D四种姿势。

2.2.1对10m台动作姿势选择的分析

通过表3可得知10m台选择屈体跳水B的有35个，占总数的79.55%、选择抱膝跳水C的有9个，占总数的20.45%。没有国家选择直体跳水A和翻腾兼转体D，说明在10m台跳水比赛中选择屈体跳水和抱膝跳水对两人完成动作的同步性有利，选择这两种姿势对比赛取得好成绩很重要。

表2　3m板动作组别选择统计一览表

表3　10m台动作姿势选择统计表

表4　3m板动作姿势选择统计表

2.2.2对3m板动作姿势选择的分析

通过表4可得知3m板选择屈体跳水B的有36个，占总数的90%、选择抱膝跳水C的有3个，占总数的7.50%、选择翻腾兼转体跳水D的有1个，占总数的2.50%。很明显的可以看出在3m板跳水比赛中，各对选手都比较愿意选择屈体跳水，其次是抱膝跳水，这其中的主要原因是，选择屈体跳水及抱膝跳水，两名运动员的配合程度更高，且两人的同步性更强，更容易在比赛中获取好的名次及成绩，这是混合双人跳水比赛重要的制胜因素之一。

2.3喀山游泳世锦赛混合双人跳水动作难度系数选择制胜因素的分析

跳水比赛中难度系数越大，运动员所选的动作难度就越大完成起来越困难，在计算成绩时难度系数也是重要的部分，因此在比赛中要根据运动员能力选择与之能力相符的动作难度系数去参加比赛。

2.3.1对10m台各国动作难度系数选择的分析

表5　10m台各国动作难度选择一览表

由表5可知：中国选手在选择动作难度上不会选择难度特别大的高难度动作，所选动作总的难度系数为13.4，这个难度系数是各国选手都优先选择的，中国选手主要依靠的是动作完成的质量和两名选手的同步性以及高超的入水水花控制技术来赢得评委们的高度评价，而其它国家如俄罗斯的运动员则会对更高的难度进行冲击，在动作难度方面不断挑战自己。可以看出我国虽然在排名上靠前及关键技术的掌握上占很大的优势，但是对于跳水动作的创新上还较为缺乏。需要我们不断努力，多培养速度、力量、灵活、控制力强的后备人才［2］。在难度系数选择上，10m台中前4都选择了总难度为13.4的动作，第5名的俄罗斯难度达到13.6，纵观全部国家，难度系数大多保持在13.4。各国选手在比赛中都会根据自身的真正实力选择合适的难度，两人通过默契配合及高水平的技术，克服心理障碍赢得裁判的高分，而不是简单的去追逐很高的难度分。

2.3.2对3m板各国动作难度系数选择的分析

由表6可以看出中国队的难度选择总系数为13.0在排名前8的国家当中有3个国家也选择了同样的总难度系数，俄罗斯、马来西亚选择的总难度系数为13.1。可以看出在3m板中，中国队在总难度系数的选择上属中等，没有低到德国的12.6也没有高到加拿大、澳大利亚的13.5，会获得第1名主要是由于中国完成13.0难度的动作质量很高、同步性强，所以分数才会高。

表6　3m板各国动作难度选择一览表

2.4喀山游泳世锦赛混合双人跳水比赛中动作翻腾周数选择制胜因素的分析

在跳水比赛中翻腾周数的多少是一个主要的吸睛点，表7和表8中小括号内的数字代表翻腾周数，其中1代表半周，3代表1周半，5代表2周半依次类推。动作翻腾周数的选择影响着动作完成的质量，所以对动作翻腾周数选择的分析很重要。

2.4.1对10m台各国运动员动作翻腾周数选择的分析

表7　10m台各国运动员动作翻腾周数选择统计一览表

表7可见，随着比赛的推进，各国选手在翻腾周数的选择上也不停地在增多，在第一阶段上翻腾半周的动作出现了19个，在第二阶段翻腾3周半的动作出现了17次，第三阶段中，翻腾2周半的动作出现了8次。通过分析数据，可以知道在10m台中选择翻腾半周和翻腾3周半动作的运动员较多，且随着比赛推进，翻腾周数也增多，表明：在混合双人跳水比赛中，比赛的前期，由于运动员的心理状态和身体机能尚未达到高峰期，所以在这种状态下选择翻腾周数少的且难度系数相符的动作进行比赛，这样更容易使运动员获得高的动作完成质量分和同步技术得分，从而为获得好的比赛成绩奠定坚实的基础。

2.4.2对3m板各国运动员动作翻腾周数选择的分析

表8　3m板各国运动员动作翻腾周数选择统计一览表

表8可见，在第一阶段上翻腾半周的动作出现了13个，翻腾1周半的动作选择了3个，在第二阶段中翻腾2周半的动作出现了12次，翻腾3周半的动作出现了4次，在第三阶段中翻腾两周半的动作出现了8次。在第一阶段翻腾周数少的动作选的多，第二阶段翻腾两周半选择的最多其次是翻腾3周半，第三阶段主要集中在翻腾两周半上。得出由于3m板自身项目的特点，翻腾2周半动作的选择占到了翻腾动作选择总数的一半，运动员在10m台和3m板比赛中的翻腾周数都表现出相同的趋势，这样的选择更加适用于比赛，更容易在比赛中取的好成绩。

2.5喀山游泳世锦赛混合双人跳水中动作转体周数选择的制胜因素分析

跳水动作的转体周数影响着动作完成的难度，转体周数越多对运动员的素质要求就越大，在混合双人跳水中转体周数的选择更是影响两名运动员动作同步性的重要因素。

2.5.1对10m台各国运动员转体周数选择的分析

表9　10m台各国运动员转体周数统计一览表

在前两个阶段转体的动作都没有出现，可见在前两个阶段各国选手都比较稳健为接下来的比赛打下良好的基础，这两个阶段尽最大限度的赛出自己的训练水平，第三阶段出现了1个转体1周的动作和7个转体一周半的动作。分析以上数据可以知道10m台混合双人跳水的转体动作主要集中在第三阶段，10m台中选择转体1周半的动作有7个占转体总数8个的87.5%，因此在10m台中选择转体1周半，是这个项目重要的获胜条件。

2.5.2对3m板各国运动员转体周数选择的分析

表10　3m板各国运动员转体周数统计一览表

由3m板转体周数统计中可以看出，转体动作的选择主要集中在第二阶段和第三阶段，在3m板中选择较多的是转体一周，占转体总数8个的62.5%，所以在3m板比赛中，选择转体一周是获取比赛胜利的重要条件。

2.6喀山游泳世锦赛混合双人跳水对动作完成质量得分的制胜因素分析

表11、表12是通过收集喀山游泳世锦赛混合双人跳水10m台和3m板的原始数据，动作质量完成分由6名裁判中的3名裁判为男选手打分3名裁判为女选手打分，经过五轮比赛，样本总数为30的单样本t检验结果。取前8名为分析对象。

2.6.1对10台各国运动员动作完成质量的分析

表11　10m台各国选手动作完成质量t检验表

10m台选手得分的母体均值为7.533 4，对比各国均值，可以看出第1名的中国均值差为1.133 6为最高，第8名的墨西哥均值差为-0.416 4，对比各国均值差，可以知道排名靠前的均值差相对较大，说明成绩越好；再看各国的P值，中国队的P值为0，排名第2的加拿大P值为0.016，排名第3的澳大利亚P值为0.001，P＜0.01说明具有特别明显的显著性差异，中国和澳大利亚的显著差异很明显，其次是加拿大，剩余国家的P值都明显＞0.01差异性不显著。这说明中国队和澳大利亚队两名选手的相似配对程度很高，符合混合双人跳水相似配对需要男选手水平较低女选手水平较高、相互补偿的要求。取得第1名的中国其运动员司雅杰和邰小虎身体形态相近同时司雅杰的技术水平略高，他们在比赛过程中两人的完成动作的质量水平一致这也是夺得冠军的重要原因。

2.6.2对3m板各国运动员动作完成质量的分析

3m板选手得分的母体均值为7.675，对比各国3m板选手的得分均值，能看出第1名的中国均值差达到0.908，第7名、第8名的均值差都只有-0.408，可以看出第1名的中国队动作完成质量很高，均值差越小说明动作完成质量越低、成绩越差。再看3m板的P值，前3名的P值都很小很接近0.01，中国队更是达到了0，可以看出在3m板中，中国选手两名运动选手的水平非常相近，墨西哥选手的水平也很相近，排名靠后主要是因为两名运动员的水平都不是很高，而我国选手王涵和杨昊两人水平接近而且两人水平都很高，所以这是他们能够夺冠的重要因素。

2.7喀山游泳世锦赛混合双人跳水比赛动作同步技术得分制胜因素分析

在混合双人跳水比赛中，通过规则的变化及发展，裁判主要注重的是两人配合完成动作的同步程度和动作完成质量。混合双人跳水比赛评分共11个裁判打分，6个裁判打动作完成质量分，最后男女选手去掉一个最高分和一个最低分各取一个有效分，5个裁判打同步技术得分，同样是去掉最高分和最低分取3个有效分数，所以在得分上，同步技术得分非常关键，占到了3/5。表11和表12是通过收集喀山游泳世锦赛混合跳水10m台和3m板的原始数据得出的样本总数为25的动作同步技术得分单样本t检验结果。混合双人跳水比赛中运动员相似配对的程度越高两人完成动作的同步性就会越强，容易获得更高的同步分，对比赛获胜有着重要的影响。

表12　3m板各国选手动作完成质量t检验表

2.7.1对10m台各国运动员动作同步质量的分析

由表13可知，10m台的母体均值为7.857 5，对比各国的同步技术得分均值可知第1名的均值差最高，排名越往后均值差相对变低，均值差可以看出各国运动员同步性水平，观察各国的P值，前两名显著性差异明显，P值都低于0.01，说明这两个国家的运动员相似配对水平高，两个人在比赛中发挥出了很高的同步性水平。

2.7.2对3m板各国运动员动作同步质量的分析

表14可以看出，3m板的母体均值为8.092 5，对比各国的同步技术得分均值可以看出，第1名中国的均值差最大，第7名马来西亚的均值差最小，另外排名靠前的国家均值差也很低，说明我国在3m板的比赛中，优势很突出。再看各国的P值有5个国家的P值都小于0.01，说明在3m板的相似配对上各国的水平都很高，但是每对选手的水平不同，影响着最后的比赛得分。我国的王涵和杨昊，两人在比赛中表现出了高水平的同步程度，这是获得比赛胜利的关键。

3　结论

混合双人跳水比赛中组合动作的选择是一个重要的制胜因素，动作组合的选择中，10m台选择反身跳水和向内跳水，3m板中选择向前跳水和向后跳水，中国队才会更加容易在比赛中获得好成绩。

表13　10m台各国选手同步得分t检验表

表14　3m板各国选手同步得分t检验表

混合双人跳水比赛在动作姿势的选择上中国队应该选择屈体跳水及抱膝跳水，这样两名运动员的配合程度会更高，且两人的同步性更强，更容易在比赛中获取好的名次及成绩。

混合双人跳水比赛中，中国队在比赛时应该根据自身的真正实力选择合适的难度，两人通过默契配合及高水平的技术，克服心理障碍赢得裁判的高分，应避免盲目的去追逐很高的难度分，以免导致动作完成质量降低，失误增多，造成不必要的失分。

混合双人跳水比赛中，在翻腾周数的选择上，比赛的前期，由于运动员的心理状态和身体机能尚未达到高峰期，所以在这种状态下中国队应该选择翻腾周数少的且难度系数相符的动作进行比赛，这样更容易是运动员获得高的动作完成质量分和同步技术得分，从而为获得好的比赛成绩奠定坚实的基础，随着比赛的进行再去增加翻腾的周数，中国队目前的状况来看，由于运动员整体的水平已经达到了相当的高度，但是翻腾周数的选择并不是最多的，所以在以后的训练过程中要在保证动作完成质量的基础上增加翻腾周数，从而提高动作难度，扩大我国混合双人跳水的优势。

混合双人跳水比赛中，通过对转体周数的分析得知在10m台中选择转体一周半的都取得了靠前的名次，在3m板中选择转体一周的大多数国家也都取得了较好的名次，因此中国队在10m台中选择转体一周半，3m板中选择转体一周，这样的选择能使运动员在比赛中发挥出更好的水平。

混合双人跳水比赛中，动作的完成质量分占总分的2/5，所以中国队应该借鉴外国先进跳水技术，提高运动员动作技术的熟练程度，为了在以后的比赛中尽量减少失误，提高动作完成质量得分。

混合双人跳水比赛中，同步技术分占到了总分的3/5，两人同步性越高比赛成绩越好，因此在中国队相似配对的过程中，首先要注重两名运动员在身体形态，要尽量相似，其次是两人的水平和能力，要求男选手的能力稍微弱一些女选手的能力稍微强一些，两人在比赛和训练中要注以默契的配合，这样才能在比赛中取得好成绩。

［1］周继红.双人跳水比赛制胜因素解析及中国高水平运动员的训练实践［J］.北京体育大学学报，2008（5）.

［2］张忠秋，张漓，张勇东，等.备战雅典奥运会中国跳水队综合科研攻关与科技服务研究［J］.体育科学，2006（5）.

［3］熊文颖，罗林.世界优秀男子双人3m板跳水项目制胜因素探讨［J］.体育文化导刊，2011（4）.

［4］高峰.对我国跳水运动特点及其选材与训练的相关性研究［J］.南京体育学院学报，2007（6）.

［5］董盛，周美玲.关于跳水的基本技术训练［J］.南京体育学院学报，2005（4）.

［6］董文旭，林琳.第12届国际泳联世界锦标赛男双10m跳台跳水决赛竞技实力比较分析［J］.军事体育进修学院学报，2007（4）.

［7］王荣辉，任弘，林晞.我国跳水运动员的身体机能与素质特征［J］.北京体育大学学报，2007（8）.

［8］田麦久.项群训练理论［M］.北京：人民体育出版社，1998.

Winning Factors Analysis of Kazan 2015 Swimming World Championships Mixed Double Diving Competition

HAN Fengge

Taking Kazan 2015 World Swimming Championships diving double race mixing video and performance as the research object，the integrated use of mathematical statistics，video observation，literature data and other research methods.Studies suggest that，in addition to mixing synchronized divingcompetitioncontestathlete'smovementbeyondthecompletionofquality，synchronized movement has a very important impact on the results of the competition，in addition to select the action group，postures，twist and somersault weeks also affect the game winning factors.

World Swimming Championships in Kazan；diving；mixed doubles projects；winning factors

G861.1

A

1003-983X（2016）09-0813-06

2016-06-13

韩风歌（1985-），女，山东济宁人，硕士，助教，研究方向：游泳训练理论.

忻州师范学院体育系，山西忻州034000 Physical Education Department，Xinzhou Normal University，Xinzhou Shanxi，034000