◆ 沈 栖
台湾流行“第六伦”
◆ 沈 栖
我曾两次观光台湾,一次是上世纪末随上海新闻代表团访问,一次是日前自费旅游。宝岛的主要城市几乎兜了遍,感到那里的伦理文化氛围甚浓。在台北、花莲、高雄,那些“信义大道”“仁爱路”“大忠楼”“明孝馆”的命名,多少传递了这方面的信息。尤其是台湾流行“第六伦”的观念,又为伦理文化注入了新的血液。
众所周知,中国伦理立国已有数千年的历史。在中华传统文化里,无论儒道墨法,都非常重视伦常,“五伦”乃是中国伦理文化的核心内容。“君臣有义,父子有亲、夫妇有别,长幼有序,朋友有信”,这是我国封建社会维系君臣、父子、夫妇、长幼、朋友五种基本人际关系的道德操守,也是界定彼此相处互动的游戏规则。
上世纪八十年代初,随着台湾经济的腾飞,作为思想文化之一的伦常观念也发生了变化。有位名叫李国鼎的学者(此人原先攻读物理,后来从事经济工作,对台湾的经济发展有重大贡献)认为:传统社会,流动性较小,人际之间的相处,确实可以通过“五伦”而有效运作。一个人的生活里,就是由“五伦”延伸出去的人际网络,彼此揖让进退,各有所据。然而,现代社会,随着经济、政治、文化的变迁,人与人的关系上也早已突破了以血缘和地缘为纽带的“五伦”关系。特别是在都会区里,一个人接触互动的,主要都是“不知名的第三者”,诸如超市里的售货员、高速公路上相邻车道的驾驶员、同一电梯里短暂相处共乘的人等等。这些人都不在传统“五伦”的网络上,“五伦”无从发挥其功能。如何处理“来自五湖四海”的人际关系?如何应对日趋频繁的公共交往?“第六伦”——“诚”便成为人们应遵循的道德规范和行为准则。于是,他提出:现代社会需要以“第六伦”即“诚”来处置群己关系。
李国鼎提出“第六伦”之后,台湾还组建了由台湾大学校长孙震教授担任理事长的“群己伦理促进会”。如果说,“五伦”关系都是彼此相识的人情关系,那么,群己关系便是彼此不认识的非人情关系。而且,现代社会的组成,主要是基于非人情关系。李国鼎先生倡导的“第六伦”既揭示了传统文化的盲点,更是彰显出建设现代社会的要旨。
“诚”作为文明的一大元素,似无国界,东西揆一。先说说咱先贤。《礼记·中庸》云:“诚者,天之道也;诚之者,人之道也”,认为“诚”是天的根本属性,恰如南宋理学集大成者朱熹所说:“诚者,真实无妄之谓,天理之本然也,君子之所守也。”再听听西哲的阐述。哈佛大学教授丹尼尔·戈尔曼在《情感智商》一书中将人的情感智商(EQ)概括为五个内容,“处理人际关系”列为其一。他所强调的“调控与他人相处的情绪反应技巧”中,就有“以诚相待”的“人际互动效能”一说。当代国际知名心理治疗专家维杰妮亚·萨蒂尔经过医学跟踪,积累了大量临床个案,悉心研究现代社会的人际沟通模式。他认为:现代社会人际关系的要素,除了“控制和调整自我”之外,还得“诚待他人”和“尊重他人”。其实,“第六伦”——“诚”的前提便是尊重他人。尊重他人不外两方面的内涵:一是尊重他人的人格,不被羞辱,即不把人不当作人(马克思曾说专制制度的特征就是“把人不当作人”);二是尊重他人的利益,不被损夺。很显然,“诚”,堪称现代社会人际关系的基石。
“第六伦”一经问世,就显示出强大的生命力,其影响超越商界,渗透到了社会各个领域,日渐成为现代社会中改善人与人关系的行为准则。
在社会科学里,“第六伦”的理念还有很大的探讨和提升空间,尤其是在民主社会建设的进程中,它乃是一个须臾不可或缺的元素。台湾和大陆同祖同宗同一个中华传统文化,大陆提出24字的社会主义核心价值观,将“诚信”列入公民个人层面的价值观范畴,可谓是海峡两岸在伦理文化上的一种呼应。这也许不算皮相之论罢。
发稿编辑/张 蓉