朱建仪
(广东省医学科学院,广东 广州 510120)
饮食护理干预对肺癌患者化疗后营养状况及并发症的改善作用
朱建仪
(广东省医学科学院,广东 广州 510120)
目的 探究饮食护理干预对肺癌患者化疗后营养状况及并发症的改善作用。方法 基于本院自2014年12月~2015年12月收治的肺癌患者50例的临床资料,按照临床护理模式的不同,随机的将这50例患者分为对照组(实施常规护理干预)和观察组(实施常规护理+饮食护理干预),两组各25例,观察比较两组患者化疗后的营养变化及并发症改善情况。结果 经临床护理干预,观察组25例患者的营养总评分明显的高于临床护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组相比,明显的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),总评分的上升幅度也明显的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经临床护理干预,观察组25例患者化疗后并发症发生率32%明显的低于对照组25例患者化疗后的并发症发生率60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对肺癌化疗患者实施饮食护理干预,能够有效的控制化疗后并发症发生率,全面的改善患者的营养状况,有利于患者的病情控制及康复。
饮食护理干预;肺癌;化疗;营养状况;并发症
肺癌的临床治疗手段一般为化疗,而化疗药物一般具有极强的毒副作用[1],大部分的患者对化疗具有极低的耐受性,往往感受到极大的痛苦,而且对患者的营养状况造成严重的威胁,同时,也影响治疗进度和治疗效果,需要强化临床护理干预[2]。基于此,本次调查以探究饮食护理干预对肺癌患者化疗后营养状况及并发症的改善作用。基于此,本次调查以本院自2014年12月~2015年12月收治的肺癌患者50例为研究对象,探究饮食护理干预对肺癌患者化疗后营养状况及并发症的改善作用,现报道如下。
1.1 一般资料
本次调查研究的对象为:本院自2014年12月~2015年12月收治的肺癌患者50例,但是由于这50例患者所选用的临床护理干预模式不同,便随机的将其分为对照组和观察组各25例。给予对照组25例患者常规护理干预,其中男患者15例,女患者10例,他们的年龄为(27~79)岁,平均年龄为(51.7±3.5)岁;在对照组的基础上,观察组25例患者均实施饮食护理干预,其中男患者14例,女患者11例,他们的年龄为(28~81)岁,平均年龄为(52.0±3.7)岁。两组患者的性别、年龄等均差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。且两组患者均能进行化疗。
1.2 方法
两组患者均要在化疗1 d前进行护理干预,并且临床护理干预需要坚持到患者四个周期的化疗结束,然后对对照组25例患者实施常规护理干预。在此基础上,对观察组25例患者实施饮食护理干预,具体做法为:包括:科学的划分饮食类型,科学的告知保证营养的重要性,并且在化疗的过程中,患者应该多食用清淡、蛋白质丰富的食物,并且参照《肠内外营养指南》,在化疗前、化疗中、化疗后患者的饮食状况进行科学合理的评价,审核饮食指导质量。
1.3 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 营养状况改善情况
经临床护理干预,观察组25例患者的营养总评分明显的高于临床护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组相比,明显的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),总评分的上升幅度也明显的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 比较两组患者营养状况变化情况(±s,分)
表1 比较两组患者营养状况变化情况(±s,分)
上升幅度(分)观察组 25 3.54±1.08 14.72±1.35 11.26±0.85对照组 25 3.62±1.12 7.34±1.53 3.89±0.57 t / 0.028 7.869 8.543 P / >0.05 <0.05 <0.05组别 n 临床护理前(分)临床护理后(分)
2.2 化疗后并发症
经临床护理干预,观察组25例患者化疗后并发症发生率32%明显的低于对照组25例患者化疗后的并发症发生率60%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 比较两组患者化疗后并发症发生情况(n,%)
肺癌患者的影视状况对病情控制具有重要影响,然而大部分的肺癌患者在饮食方面比较盲目,往往因饮食不科学、不合理导致病情恶化的现象屡发[3],因此,需要强化饮食护理干预,在临床护理过程中,护理人员要正确的掌握肺癌营养知识,且保持亲和的护理服务态度,多与患者沟通交流,在与患者保持和谐互动的关系基础上[4-6],耐心的指导患者科学的饮食、做到合理膳食,另外,通过各种各样的方式,消解患者的负面情绪(紧张、焦虑、恐惧、抑郁、抵抗等),并且注重防范化疗后并发症的发生(如食欲减退、粒细胞减少、口腔炎等),全面的提升临床护理质量,提高患者的生存率,改善患者的生活质量[7-9]。本次调查研究的结果显示:观察组(实施常规护理+饮食护理干预)25例肺癌患者化疗后的营养状况优于对照组(实施常规护理干预),且观察组25例肺癌患者化疗后并发症发生率32%(8/25)明显的低于对照组60%(15/25),这都充分的证明了饮食护理干预对控制肺癌疾病恶化,改善肺癌患者的生活质量的重要价值。
总之,对肺癌化疗患者实施饮食护理干预,能够有效的控制化疗后并发症发生率,全面的改善患者的营养状况,有利于患者的病情控制及康复,因此,值得进一步推广应用。
[1] 王丽军,王朝娟,宋润珞,等.个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响[J].实用医学杂志,2013,29(1):135-137.
[2] 李秀丽,钟美容,蒋云姣,等.护理干预对肺癌癌因性疲乏患者生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2012,31(8):1396-1398.
[3] 王丁兰,刘爱琴,林 敏,等.肺癌化疗病人癌因性疲乏的系统化护理干预[J].国际护理学杂志,2010,29(12):1819-1822.
[4] 何丽煌.探讨肺癌患者化疗期间合并带疱疹的护理干预的效果[J].中外医疗,2013,32(2):160-161.
[5] 任玉峰.饮食护理干预改善肺癌患者化疗后营养状况的临床观察[J].当代临床医刊,2015,(4):1524-1525.
[6] 潘璐意,陈 娟.个性化护理对肺癌合并糖尿病并发症的干预[J].中国医药导报,2013,10(1):139-141.
[7] 成晓云.情志护理及饮食调护对肺癌化疗患者生活质量的影响[J].中医药导报,2013,19(12):146-148.
[8] 王丁兰,刘爱琴,林 敏,等.肺癌化疗病人癌因性疲乏的系统化护理干预[J].国际护理学杂志,2010,29(12):1819-1822.
[9] 李秀丽,钟美容,蒋云姣,等.护理干预对肺癌癌因性疲乏患者生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2012,31(8):1396-1398.1673-4351.
本文编辑:白 璐
R473.73
B
ISSN.2096-2479.2016.06.144.02