我国优秀网球运动员彭帅单打比赛发球局相持段技术运用特点分析

□张　樯　赵国成　赵元鹏（.沈阳体育学院辽宁沈阳00；沈阳体育学院研究生部辽宁沈阳00；.沈阳建筑大学体育部辽宁沈阳0000）

我国优秀网球运动员彭帅单打比赛发球局相持段技术运用特点分析

□张樯1赵国成3赵元鹏2（1.沈阳体育学院辽宁沈阳110102；2沈阳体育学院研究生部辽宁沈阳110102；3.沈阳建筑大学体育部辽宁沈阳110000）

本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法，对2014年美国网球公开赛彭帅在女子单打比赛中接发球局相持阶段的得分特点进行分析，寻找在比赛中的共同性和差异性，旨在为我国网球运动竞技水平的提高，提供有利的参考依据。

发球局相持阶段技术运用

1、前言

随着李娜的退役，彭帅成为了中国女子网球的领军人物，并且技战术的运用具有代表性，而美国网球公开赛作为网球四大满贯公开赛中最受关注的重大赛事之一，彭帅在2014年参加美国网球公开赛单打比赛中打进半决赛，获得了她本人单打比赛的最佳战绩。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

以2014年美国网球公开赛中国运动员彭帅的比赛为研究对象。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过收集和查阅该领域最新的相关文献资料，为本论文的研究奠定理论基础。

（2）录像观察法。

对网球运动员彭帅在2014年美国网球公开赛上的六场比赛录像进行反复观察、统计，以确保数据的精确性，

（3）数理统计法。

运用Excel和SPSS17.0软件对相关的统计数据进行统计、计算、分类和汇总，最后进行整合处理。

（4）对比分析法。

通过对彭帅美网比赛中对阵不同对手在发球局相持阶段的数据统计结果进行对比分析。

3、结果与分析

3.1、彭帅2014年美网中发球局相持阶段技战术运用情况分析

（1）发球局相持阶段击球线路落点区域的统计分析。

通过表1看出彭帅第一轮与郑洁的比赛中，回击对手主要以中路＞反手位＞正手位，侧重于把球回向对手的反手后场和中场为主。在相持阶段回中路的中场球是以过度为主，多使用削球和挑高球技术，回击郑洁反手位球为48.9%，占比例最多，其次是回球到正手位。对比之下郑洁的击球线路变化以左右调动彭帅为主，结合压制反手、突击正手的战术，使郑洁的击球深度要强于彭帅。

在第二轮彭帅以回击对方反手位为主，结合两个大角度回球不断调动对手，击球深度上也有所加强，后场占到53.2%，并且27.6%的回球到对方反手位后场，使对手无法轻易展开进攻。而拉德万斯卡的回球以中场为主，多数回球到对方反手。由于彭帅的回球主要在后场，压迫对手回球深度，从而进攻对手，占据优势。

表1　彭帅与6轮对手发球局相持阶段击球线路落点区域统计表（%）

在第三轮比赛中，彭帅仍然以压制对手反手位为主的战术思想，比例为45.9%。在正手位和中路回球率分别为27.8%和26.3%。通过正反手击球拉出对角线战术，调动对手从中寻找进攻机会。而文奇以回击彭帅正手位为主，左右两路调动回后场球居多。文奇反手运用削球较多，彭帅有足够时间回位击球，没有给文奇创造反击的机会。

在第四轮比赛中，萨法洛娃为左手持拍选手，回球线路相反，彭帅回球到对方正手位为38.7%。回击中场球为54.6%，回球深度不够，没有给对手制造更多压迫，致使萨法洛娃回击球线路更加明确，以左右两个角度来调动彭帅，比例为41.4%，回球在后场占55.3%，这给彭帅制造了很大的压力。

在第五轮比赛中，彭帅以压制对手反手回球为主突击正手为辅的战术。回击到中场球的比例明显高于后场和前场，证明彭帅在此阶段是以打稳定的底线战术为主，将球回向更加安全的区域。本西奇也是回击反手位压制对手为主，结合左右两条线路的不断变化展开进攻。本西奇回中路球比例为80%，多数缺乏深度和进攻性。彭帅在多拍相持阶段打的更加主动，使对手无法轻易进攻，把优势慢慢建立起来。

从半决赛对阵沃兹尼亚奇的比赛中线路落点分布情况看，彭帅三条击球线路所占比例均为30%以上。从回球深度上看回中场球比后场球的比例多出6.2%。而沃兹尼亚奇以回击对手正手位为主，回后场球比例为26.9%，使对手难以实施进攻，其次为中路、反手位。

（2）发球局相持阶段主动改变击球线路的统计分析。

表2　彭帅与6轮对手发球局相持阶段主动改变击球线路统计表（%）

通过表2看出首轮比赛彭帅正手变直线得分率为50%，压迫对方反手战术运用效果明显。正手变斜线虽然没有得分，但给下一拍进攻做铺垫建立了优势。郑洁在主动改变击球线路上，战术运用更加多变，以正手变斜线为主要得分手段。彭帅的主动击球线路相对单一，主动变线的直接得分能力不如对手。

3.2、彭帅2014年美网中发球局相持阶段技战术运用总体情况分析

（1）彭帅发球局相持阶段回球线路落点区域总体分析。

图1彭帅发球局和接发球局相持阶段回球线路落点总体情况

图1反映了彭帅总体相持多拍阶段回球线路以反手位为主，其次为中路和正手位，说明彭帅以压迫对方反手位后场为主，迫使对手运用反手击球。总体运用底线战术与对手进行多拍对攻，结合压制对方反手位突击正手位中后场回球为主，线路变化更加丰富多变，偶尔采用放小球进行积极调动对手的战术，寻找机会赢得分数。通过彭帅每轮比赛得分落点进行数据的Chi-Square Tests分析，经检验有五场精确显著性呈现差异（P＜0.05），说明彭帅在总体相持阶段对阵不同对手时，能够合理运用改变回球线路和落点的战术，压迫对方反手位突击正手位，采取左右调动对手，在对手跑动中寻找机会赢得比分。回中路球是在对手展开进攻的情况下，被动的过度回球到中路，说明彭帅为了保证回球的安全性，避免直接失分，最大限度的限制对手的回球角度，缩小防守时的跑动距离，增强防守对抗能力。

（2）彭帅发球局相持阶段主动改变击球线路总体分析

图2彭帅发球局和接发球局相持多拍阶段主动变线总体情况

图2反映了彭帅总体相持阶段正反手主动回球变线使用率相对平均，正反手击斜线变直线球的使用比例高于直线变斜线，尤其是反手击斜线变直线球使用率最高，说明彭帅主要以变直线进攻对手，得分效果最好。由于直线变斜线球的距离比斜线变直线球的距离长，回斜线球相对稳定不容易失误。侧面反映了彭帅拥有优秀的底线反手击球控制能力和改变线路的能力。在面对不同对手时能够有针对性的以强势进攻为主的战术，逐渐建立优势。

4、结论

（1）彭帅发球局相持阶段击球线路落点以回击对方反手位为主，通过正反手击球拉出对角线战术，结合两个大角度回球不断变化，实现调动对手跑动的目的，但缺少针对性和回球深度；

（2）彭帅发球局相持阶段能够主动改变击球线路，尤其是直线变斜线的得分率相对高。反手斜线变直线使用率和得分率较高，正反手回球都以斜线变直线为主要进攻战术，扩大击球范围，但正手得分率却低于反手变直线的得分率；

（3）彭帅在总体相持阶段对阵不同对手时，能够合理运用改变回球线路和落点的战术，结合压迫对方反手位和突击正手位，采取左右调动对手，在对手跑动中寻找机会赢得比分。根据对手情况有针对性的做出调整，选择以强势进攻为主的战术，最大限度限制对手的回球角度，缩小防守时的跑动距离，增强防守对抗能力，逐渐建立了自己的优势。

［1］徐立国.法国网球公开赛（红土）女单比赛李娜夺冠技战术分析［D］.北京：北京体育大学，2013.

［2］李艳霞.世界优秀女子职业网球运动员的技战术特征研究［D］.西安：西安体育学院，2010.

［3］孙合花.费德勒在不同时期比赛中技战术运用的对比分析［D］.北京：北京体育大学，2011.

［4］牟柳.中外优秀女子网球单打选手技战术运用的对比分析［D］.重庆：西南大学，2012.

［5］张智辉.国内外优秀男子网球选手发球技战术特点对比分析［D］.苏州：苏州大学，2012.

G845

A

1006-8902-（2016）-09-SY

张樯（1963-），女，回，河北省栾县，本科，教授，硕士导师，沈阳体育学院，沈阳体育学院，体育教学与训练，小球教学与训练。