中外优秀女子七项全能运动员成绩的比较分析

赵京京

摘 要：本文采用文献资料法，比较分析、数理统计等方法，对1991-2010年间中外优秀女子七项全能运动员总成绩、子项成绩进行数据统计分析和比较，结果表明：在1991-2010年间我国女子七项全能运动经过了发展、提高阶段后，目前正处在滑坡阶段；在运动成绩结构上我国与世界优秀运动员的总体结构趋势基本一致，但在各子项成绩及整体水平方面，明显低于世界优秀运动员。

关键词：女子；七项全能；成绩；比较

女子七项全能是由跑、跳、投组成的田径综合性大项，此运动单项繁多，每一个单项的技术动作较难、较复杂，是力量、绝对速度、速度耐力的综合体现。运动员要在规定的两天之内完成七个项目的比赛，这样就对运动员的身体负荷较大。运动员必须具备全面良好的身体素质、体能和技术战术，还要有顽强的意志品质和稳定的心理素质。

我国女子七项全能经历了20世纪80年代末90年代初的飞速发展，全国纪录不断被刷新提高，在1993年第7届全国运动会上，有着“亚洲铁人”绰号的浙江选手马苗兰将女子七项全能成绩提高到6750分。这个成绩在当时的世界大赛中可以占据一席之地。这个时期也是我国女子七项全能的鼎盛时期。鼎盛时期过后，我国女子七项全能开始走向滑坡状态。之后我国女子七项全能也踊跃出像沈胜妃、刘海莉、王海兰一些新秀，但是成绩始终只徘徊在6300分左右。目前我国女子七项能运动水平与世界先进水平存在着较大的差距，特别是现在我国女子七项全能正处于低谷时期，因此，本文通过对我国与世界优秀女子七项全能运动成绩差距的比较分析，找出我国与世界优秀女子七项全能成绩的差距， 从而为加快我国女子七项全能运动的发展提供参考依据。

一、研究对象与方法

1.研究对象

1991-2010间中外历年排名前8名的优秀女子七项全能运动员。

2.研究方法

（1）文献资料法。广泛查阅国内外1991-2010有关资料，收集了中外优秀女子全能运动员的得分和各单项成绩等相关信息。

（2）分析比较法。对1991-2010中外历年排名前20名的优秀女子七项全能运动员的平均成绩、各单项成绩进行比较分析。

（3）数理统计法。对获的所有数据进行统计学常规处理，数据准确可靠。

二、结果与分析

1.中外女子七项全能运动员成绩发展变化比较

为了便于分析中外优秀女子七项全能运动员历年的成绩变化进程和趋势，我们收集了1991年～2010年期间中国与世界历年前八名的平均成绩（见表1）。

从表1可以清楚地看出中外女子七项全能运动成绩存在较大的差异，世界女子七项全能运动员在1991～2010年期间，运动成绩轨迹较为平稳，中国运动员的运动成绩轨迹则起伏较大，呈现出波浪形趋势：从20年的发展历程来看，中国女子七项全能整体水平在1993年～1994年水平比较高，并在1993年达到20年来最高水平，与世界当年平均水平只相差192分，也是20年来最辉煌时期。1995年～2005年期间，我国女子七项全能整体水平起伏较大，仅在1997年和2003年两年的平均成绩突破了6000分大关，其它历年成绩平均在5600～5700分之间。到了2006年以后我国女子七项全能整体水平大幅下降，整体水平一年比一年低，2010年我国女子七项全能前八名平均成绩创造历史新低，只有5255分，我国女子七项全能健将成绩是5200分，这个成绩只超出健将成绩55分。与世界整体水平相比整整落后了1236分，这个成绩相当于一个单项的成绩。在表1中还可以看出中国女子七项全能运动成绩主要以全运会为中心，并在20年中经历了发展、提高后目前正处于成绩滑坡阶段。

2.中外优秀女子七项全能运动员成绩比较

为了找出中外优秀女子七项全能运动员与世界运动员的差距，全面反映出中国女子七项全能运动员的弱项，现将中、外优秀运动员20年来最好成绩的前20名成绩（包括各单项成绩）制作了全能成绩平均数、标准数、差值及T值表。（见表2）

由表2可见，中国优秀女子七项全能运动员总分平均值5879.44，世界优秀运动员总分平均值为6720.28，二者相差918.59分。中国与世界优秀运动员在总分上几乎相差一个单项的分数，说明中国优秀女子七项全能运动整体水平与世界水平相差较远。另外，各单项均值比较，差异也非常明显，中国优秀女子七项全能运动员没有一个单项成绩平均值能超过世界优秀运动员的平均值。

表3中数据反映出中国优秀女子七项全能运动员2006年～2010年的整体实力较弱，呈现滑坡状态，与世界优秀女子七项运动员总体成绩相比差距较大。对比世界优秀运动员第一天比赛的4个子项成绩平均相差620分，第二天3个子项成绩平均相差548分，总成绩相差1168分。七个子项的成绩差值平均高达110分以上。七个子项的平均成绩没有一个可以超过世界优秀全能运动员的，按各单项得分差距从小到大排序依次为100m栏、标枪、800m、跳高、200m、铅球、跳远。从而看出我国女子七项全能各单项的整体水平也是落后世界优秀运动员的。中国优秀运动员得分较高的项目是100栏和200m，这两个项目需要绝对速度，较弱的项目是标枪和铅球，这两个项目需要绝对力量。女子七项全能的专项身体素质非常重要，有良好的身体素质才能提高专项成绩。世界优秀女子七项全能运动员专项素质比较全面，属于全能型。而中国运动员身体素质较差，专项素质不够全面，能体现优势的项目只有100栏和200m，缺少速度力量、速度耐力和爆发力。我国女子七项全能整体水平已经远远落后于世界优秀女子七项全能运动员，形势是非常严峻的。

3.中外优秀女子七项全能运动员成绩结构的比较

由于女子七项全能所具有的特征，总成绩取决于七个项目成绩分数之和，而每个单项的成绩分数变化都会影响改变最后的总成绩，因此，只有使各单项充分结合，才能表现出最好的总成绩。为此，有必要分析中外女子七项全能运动员在成绩结构上的差异。（表4）

从表4中可见，中外运动员各单项的得分率是不同的，各单项对总分的贡献在程度上是不一样的。按照贡献大小，我们把中外优秀女子七项全能运动员的各单项进行了重新排列。（见表5）

从表5可以看出，中外优秀女子七项全能运动员排在第一位的均是100栏；排在第二位的项目，中国运动员是200m，外国运动员是跳远，这三个子项均属于对绝对速度要求很高的项目；排在第三位的均是跳高，属于跳跃类项目；排在第四位的项目，中国运动员是200m，外国运动员是跳远；排在第五位的均是属于速度耐力项目的800m；排在最后六、七位的均属投掷类项目，所出现的细微差别仅仅是同类投掷类项目排序的不同，这充分说明我国优秀女子七项全能运动员在成绩结构上与世界优秀女子七项全能运动员相比，总体发展趋势上基本一致，不存在本质上的区别。

三、结论与建议

1.结论

（1） 中外女子七项全能运动员在1991-2010年20年间的运动成绩运行轨迹存在着较大差异，世界优秀女子七项全能运动员的运动成绩轨迹较为平稳，而我国女子七项全能运动员的运动成绩经历了发展、提高后目前正处于滑坡阶段。特别是近5年我国女子七项全能整体水平实力大幅下降，与世界优秀女子七项全能运动员成绩的差距呈现进一步加大的趋势。

（2）与世界优秀女子七项全能运动员相比，我国女子七项全能运动员的各单项及整体水平上均存在显著差距，这是中国落后于世界的根本原因。

（3）在运动成绩结构上我国与世界优秀女子七项全能运动员的总体结构趋势基本一致。

2.建议

（1）抓好运动员的身体素质、专项素质训练，发展速度爆发力，加大速度力量素质的训练力度。

（2）成立全能教练专家组，根据中国女子七项全能运动员的实际情况，设计一套符合我国运动员实情的、切实可行的训练方案，把运动员的单项训练和整体训练相结合，充分发挥和利用各单项技术之间与身体素质之间的共性，科学训练、及时调控，尽快在该项目上有所创新和突破。

参考文献：

[1]宋书林，我国女子七项全能运动特征与发展研究，[J].体育科学研究，2009，（1）58.

[2]王正遵，韩庆春.1990-2004中外女子七项全能运动成绩的比较研究[J].山东体育科技，2006，28（1）：18～27.

[3]李乐远，李春雷，对中国和世界女子七项全能运动发展特征的研究与分析[J].成都体育学院报，2001 （3）72～76.