辩者之乐

凌伊

辩者之乐

凌伊

过去，每当我看着屏幕中正反双方精彩的辩论，常常会情不自禁地屏住呼吸，紧跟他们的节奏入神。今年，我有幸与队友并肩走上了辩论赛场，虽然只是班级赛，也令我们心潮澎湃、受益匪浅。

我们对第一场比赛充满期待，却不免紧张。这一场的辩题是“中国综艺当外国综艺节目的‘搬运工’是否可取”。精彩的综艺节目，应当是优美的艺术形式与正确的思想内容的完美结合。这场辩论的关键在于如何理解“搬运工”。作为反方的我们，必须牢牢地把握住“搬运工”就是原封不动地移动位置，不能有丝毫的加工和改造这一特点。在辩论中，我方要敏锐地捕捉对方的漏洞，尽力迫使对方赞同应当加工改造。作为二辩的我，无论对方的问题多么出乎意料，也要冷静地结合一辩的陈词从容应对，字字句句严守我方立场，在化箭为影的同时带跑对方辩友。一辩陈述完毕后，赛场骤然弥漫起浓浓的硝烟味。正方的二辩一副胸有成竹的样子，张嘴就是一串“连珠炮”：“……农夫山泉有一句广告语，‘我们不生产水，我们只是大自然的搬运工’，‘搬运工’强调产品纯净无添加，请大家放心地喝吧！”赛场响起一阵笑声。我毫不犹豫地反驳：“我们喝的农夫山泉经过了杀菌、过滤、包装这样一些加工了吗？如果没有，谁敢喝，怎么喝？”赛场再次响起一阵笑声。正方的二辩微微一愣又马上强作镇定。这一细小的神态变化清晰地纳入我们眼底，这表明对方的思维已产生了混乱，可能被逼入了我方的圈套。果不其然，在我快节奏的犀利提问下，对方有些慌乱，语言不再那么流畅，表情不再那么自信。我与队友相视一笑，这一场胜券在握了。

有了第一场比赛的经验，大家的底气都足了些。在多轮的复赛中，我们查阅了大量资料，寻找了更多有说服力的论据。我认识到，在辩论过程中运用发散性思维十分重要，比如延伸辩题的含义，使观点能贯穿更多时代和领域；将对方所陈述的某个事实、某句话加以引申，变被动为主动。

我们也看到了自己的弱点：配合度较差。攻辩环节中，我们好几次两人同时起立“抢着说”，有一人只得僵硬地把话憋回去坐下，三辩还险些引述错一辩的陈词。幸好大家都反应挺快才化险为夷。这也让我们意识到：团结协作、协调一致才是团队胜利的法宝。

对于进入决赛，我们并不感到意外。这次的辩题是“温饱是否是谈道德的必要条件”。作为正方的我们其实处于劣势。但大家并未有如临大敌的慌乱，而是沉着地讨论，觉得应该首先将“谈”在这里的含义解释为“推广”而非“谈论”，再一步步分析下去。在决赛中，对手有备而来，我们也不甘示弱，对方回答含糊想要一笔带过的问题，我们决不放过，还从不同角度发问，使对方应接不暇而难以自圆其说，最终我们夺得了冠军。

参与到辩论中，我收获颇丰，不仅开阔了视野，训练了思维，还锻炼了口头表达、资料查找、统筹分析等多种能力。每当思路渐渐在脑海中理清，我都感觉自己像是在黑暗中找到了一支蜡烛，接着所有的路灯都挨个亮起。要呈现一场漂亮的辩论赛，辩手的气场是不可或缺的。字正腔圆，掷地有声，不卑不亢，张弛有度，这些品质都能在赛场上得到全面的培养。

“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。”我期盼着下一场辩论赛的到来，享受辩者之乐。

（作者单位：衡阳市第八中学）