李小江,贾英杰,张文治,张莹,许文婷(.天津中医药大学第一附属医院,天津009;.天津神经外科研究所,天津00060;.天津中医药大学研究生院,天津009)
姜黄素对A549细胞亚群SP和NON-SP的NF-κB、VEGF及Notch通路的影响*
李小江1,贾英杰1,张文治2,张莹1,许文婷3
(1.天津中医药大学第一附属医院,天津300193;2.天津神经外科研究所,天津300060;3.天津中医药大学研究生院,天津300193)
[目的]通过动物实验了解姜黄提取物-姜黄素抗肿瘤血管生成的具体作用机制。[方法]将40只BALB/C雄性裸小鼠分为4组,每组10只。分别为A组(SP亚群细胞姜黄素组)、B组(SP亚群细胞荷瘤对照组)、C组(NONSP亚群细胞姜黄素组)、D组(NON-SP亚群细胞荷瘤对照组)。A、B两组于实验前建立肺腺癌A549 SP细胞亚群荷瘤模型,C、D两组建立肺腺癌A549 NON-SP细胞亚群荷瘤模型,建立模型后观察16 d,于A组、C组小鼠腹腔注射姜黄素,隔天1次,B、D两组注射生理盐水。16 d后将小鼠称重后处死,剥离瘤块组织,比较各组瘤质量;免疫组化法检测肿瘤组织中血管生长因子(VEGF)、核因子-κB(NF-κB)的表达;逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)检测Notch1 mRNA含量。[结果]肺腺癌A549 SP细胞亚群荷瘤模型组小鼠瘤体与NON-SP细胞亚群荷瘤模型组小鼠相比体积较大;SP亚群细胞姜黄素组抑瘤作用及抗肿瘤血管生成优于NON-SP亚群细胞姜黄素组,两组相比差异具有统计学意义。[结论]姜黄素可以抑制肿瘤生长,考虑可能与其抑制NF-kB的表达,下调Notch1 mRNA含量,阻断Notch信号通路,抑制肿瘤组织中VEGF的表达有关。
姜黄素;血管生长因子;核因子-κB;人肺腺癌A549;NON-SP细胞;SP细胞
姜黄色素(Curcumin)是从姜科姜黄属植物姜黄根茎中提取的一种酚性色素,是姜黄发挥作用的主要活性成分。研究表明,姜黄素具有抗炎、抗氧化、调节血脂、抗肿瘤、调节机体免疫功能、保护肝肾等多种药理作用。血管生成是实体肿瘤生长、侵袭、扩散和转移的关键,是肿瘤治疗的靶点之一[1]。近年来研究表明姜黄素具有抗肿瘤血管生成的作用,但具体机制仍不明确[2]。本实验旨在研究姜黄素抗肿瘤血管生成作用及机制。
1.1材料BALB/C裸小鼠、人肺腺癌A549瘤株,上海坤肯生物化工有限公司;SP(side population)亚群细胞,天津灏洋生物公司提供;NON-SP(NON-side population)亚群细胞,由天津灏洋生物公司提供;姜黄素,天津化标生物技术有限公司。
1.2仪器及试剂Notch1逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)试剂盒、生物显微镜,LYMPUS-BX40日本;电子分析天平,梅特勒-托得多仪器设备有限公司;低温高速离心机,BECKMAN allegraTM64 Centrifuge;MDF-192型超低温冰箱,日本三洋电机株式会社;PCR仪,Alpha unit Block Assembly for PTC DNA Engine Systems;超净工作台,苏州净化设备有限公司。
2.1实验方法取BALB/C裸小鼠40只,按照随机数字表分为4组,每组10只。分为SP亚群细胞和NON-SP亚群细胞两组,每组分别设为姜黄素组及荷瘤空白对照组。具体分组情况如下:A组(SP亚群细胞姜黄素组)、B组(SP亚群细胞荷瘤对照组)、C组(NON-SP亚群细胞姜黄素组)、D组(NON-SP亚群细胞荷瘤对照组)4组。
2.2动物模型建立取分离后的A549 SP亚群细胞及NON-SP亚群细胞调整细胞数为1×109/L癌细胞悬液,取0.2 mL原液常规方法将SP亚群细胞接种于A、B组小鼠左、右大腿内侧皮下,将NON-SP亚群细胞接种于C、D组小鼠左、右大腿内侧皮下。
2.3给药及标本制备各组均于接种瘤株16 d后采用腹腔注射给药,隔日1次,共8次。实验组予姜黄素腹腔注射100 mg/kg,0.2 mL;对照组予生理盐水腹腔注射25 mL/kg,隔日1次,共8次。实验动物均于接种瘤株16 d后称质量,处死小鼠,立即将瘤块组织剥离,称重测量大小后用甲醛固定并进行常规石蜡包埋,切片5 μm,免疫组织化学染色。免疫组织化学用SP法,按试剂说明书操作,二氨基联苯胺(DAB)显色,磷酸盐缓冲液(PBS)代替一抗作阴性对照,已知阳性切片作阳性对照。免疫组化染色阳性为棕色或黄褐色。
2.4免疫组化法检测血管生长因子(VEGF)、核因子-κB(NF-κB)的表达二甲苯脱蜡、梯度乙醇脱水,3%双氧水灭活内源性过氧化酶,PBS振洗,采用专用微波炉进行抗原微波热修复,正常山羊血清封闭、一抗冰箱过夜,二抗、三抗各37℃孵育45 min,DAB显色2 min,复染核脱水透明,中性树胶封片。
2.5RT-PCR检测Notch1表达组织总RNA的变性,抽提,沉淀,洗涤,溶解,NOTCH1引物长度:182 bp上游引物:5'TCC GCG GCT CCA TCG TCT ACC 3'下游引物:5'CTG CAC GGC CTC GAT CTT GTA 3';β-actin扩增长度169 bp上游引物5'GCA CCC AGC ACA ATG AAG ATC 3'下游引物5'CTA GAA GCA TTT GCG GTG GAC 3';RT反应后,目的基因退火,1%Agrose凝胶电泳检测PCR反应产物。
2.6统计学处理方法采用SPSS 18.5统计软件处理数据,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用单因素方差分析(one-way ANONA),组间两两比较若方差齐采用LSD法,若方差不齐采用Dunnet’s T3法,P<0.05为差异有统计学意义。
3.1小鼠一般情况及瘤体比较实验后4组小鼠体质量均出现不同程度的下降,与实验前比较,差异具有统计学意义。A组、B组两组小鼠瘤体质量较大,且与C、D两组比较,差异具有统计学意义,其中B组瘤质量大于A组,D组瘤质量大于C组,说明SP细胞肿瘤组织较NON-SP生长速度快,并且姜黄素对肿瘤组织的生长具有一定的抑制作用,A、B两组及C、D两组组间比较差异均具有统计学意义。结果见表1。
表1 各组小鼠瘤质量比较(±s)Tab.1Comparison of tumor weight of each group of mice(±s)
表1 各组小鼠瘤质量比较(±s)Tab.1Comparison of tumor weight of each group of mice(±s)
注:B组与其他3组比较,*P<0.05;B组与C组、D组比较,**P<0.01;A组与B组、C组与D组比较,*P<0.05。
组别动物数瘤质量(g)A组101.009±0.376* B组101.289±0.238** C组100.746±0.301* D组100.837±0.289*
3.2对小鼠肿瘤组织中VEGF的表达的影响在积分光度中,A、C两组明显低于C、D两组,其中A组最低,与其他各组比较,差异具有统计学意义,A组与C组比较,差异具有统计学意义,B、D两组比较,差异不具有统计学意义。总面积结果与积分光度大体一致。说明姜黄素可以明显抑制VEGF的表达,并且姜黄素对SP亚群细胞荷瘤组的VEGF的表达最低。结果见表2、图1。
表2 各组小鼠肿瘤组织VEGF图像分析结果(±s)Tab.2VEGF image analysis results in tumor tissue of each group(±s)
表2 各组小鼠肿瘤组织VEGF图像分析结果(±s)Tab.2VEGF image analysis results in tumor tissue of each group(±s)
注:在积分光度中,A组与B、D两组比较,△△P<0.01;A组与C组比较,△P<0.05;B、D两组比较,*P>0.05;C组与B、D两组比较,#P<0.01。在总面积中,A组与B、D两组比较,△△P<0.01;A组与C组比较,△P<0.05;B、D两组比较,*P>0.05;C组与B、D两组比较,#P<0.01。
组别动物数积分光度总面积(μm2)A组10198.21±5.89143.23±2.84 B组10365.54±7.26△△175.65±3.89△△C组10223.76±4.53△#163.86±1.08△#D组10342.22±3.42△△*188.64±3.86△△*
3.3对小鼠肿瘤组织中NF-κB表达的影响NF-κB在A组中表达最低,其次为C组,两组比较,差异不具有统计学意义,A组与B、D两组比较,差异具有统计学意义。B、D两组NF-κB在小鼠肿瘤组织中表达较高,但两组比较差异不具有统计学意义。说明NF-κB在肿瘤组织中表达,但是姜黄素组(A组和C组)可显著抑制NF-κB的表达,姜黄素对SP亚群细胞荷瘤组的抑制作用最明显,与NONSP亚群细胞荷瘤组比较差异具有统计学意义。结果见表3、图2。
表3 各组小鼠肿瘤组织NF-κB图像分析结果(±s)Tab.3 NF-κB image analysis results in tumor tissue of each group(±s)
注:A组与B、D两组比较,**P<0.01;A组与C组比较,*P<0.05;B、D两组比较,△P>0.05。
组别动物数NF-κB的表达A组1094.1±4.21 B组10145.2±3.87** C组10113.6±4.32* D组10136.4±5.17**
3.4各组小鼠肿瘤组织中Notch-1mRNA的表达经PCR分析后显示,结果处理如下:ΔCt=Ct(Survivin)-Ct(β-actin);ΔΔCt=空白对照组ΔCt-各观察组ΔCt;Ratio值=2ΔΔCt。结果显示,A组Notch-1 mRNA的表达低于其他各组,且与C组比较,差异具有统计学意义,B、D两组高于A、C两组,差异具有显著性。同样证明,姜黄素可抑制Notch-1 mRNA的表达,并且姜黄素对SP细胞荷瘤裸小鼠肿瘤组织Notch-1 mRNA的抑制作用优于NON-SP细胞荷瘤裸小鼠。结果见表4。
图1 各组肿瘤组织VEGF染色结果Fig.1 VEGF dye results in tumor tissue of each group
图2 各组肿瘤组织NF-κB染色结果Fig.2 NF-κB dye results in tumor tissue of each group
表4 各组小鼠肿瘤组织中Notch-1 mRNA的表达(±s)Tab.4Notch-1 mRNA expression in tumor tissue of each group(±s)
表4 各组小鼠肿瘤组织中Notch-1 mRNA的表达(±s)Tab.4Notch-1 mRNA expression in tumor tissue of each group(±s)
注:A组与B、D两组比较,**P<0.01;A组与C组比较,*P<0.05;B、D两组比较,*P<0.05。
组别动物数Ratio值A组1017.46±2.86** B组1039.43±3.21 C组1020.12±4.66* D组1043.22±3.60*
肿瘤血管生成及侵袭是肿瘤生长和转移的必要条件。VEGF是一种高效、特异性地作用于血管内皮细胞的生长因子,对血管内皮细胞具有强烈的促分化作用。它是一种高度特异性的有丝分裂原,能直接刺激新生血管的形成;被公认为是最重要和最强的促血管生成因子[3]。VEGF是诱导和促进血管生成最强有力的关键因子,也是抗血管生成的重要靶点;肿瘤组织往往过量表达VEGF因子,该因子可以与血管内皮细胞表面VEGF受体特异性结合,活化其包内酪氨酸激酶,并最终促进血管内皮细胞增殖和游走,构成血管样结构[4]。
Notch信号通路是保守的受体配体信号通路,在细胞的增殖、凋亡和分化中起重要作用,影响多个器官的发育和功能。在不同组织起源的肿瘤中,或同种肿瘤的不同阶段,Notch信号通路发挥抑制或促进肿瘤的作用。对于绝大多数人类肿瘤来说,Notch信号通路起促癌作用。Notch信号通路的活性与肿瘤患者生存率密切相关,并且可以作为判断肿瘤患者预后的一个指标。近年来,对肺癌发病机制的研究发现[5-7],不同类型肺癌有不同Notch组分表达。在非小细胞肺癌细胞中,Notch1、Notch3、HES-1表达很常见。有学者证实[8],Notch1在成人肺腺癌、鳞癌中高表达,在小细胞肺癌中低表达。Sriuranpong等[9]证实Notch1、Notch2的过量表达使SCLC细胞周期阻滞在G1期,抑制细胞生长。由此推断Notch信号通路与肺癌的发病有密切关系,在不同类型肺癌中表现促癌或抑癌作用。姜昕等[10]检测到在NSCLC中Notch1、HIF-1、VEGF及Notch1 mRNA表达均上调,提示其在肺癌的发生、发展中可能起重要作用,并认为检测Notch1蛋白及mRNA可作为肿瘤侵袭及转移的转移指标。此外,Notch信号通路可以影响其他细胞信号通路的活性,如NF-κB、Akt、mTOR、Ras、Wnt、EGFR、PDGF等[11-15],在肿瘤的进展中发挥重要作用,是一个非常复杂的信号通路[16-17]。Donnem等[18]认为在NSCLC中Notch1与VEGFA共表达提示预后差。实验发现,肺腺癌A549 SP细胞亚群荷瘤模型组小鼠瘤体与NON-SP细胞亚群荷瘤模型组小鼠相比体积较大;姜黄素可以抑制肿瘤生长[19],并可以降低VEGF的表达,抑制NF-kB的表达,通过RT-PCR检测出其可下调Notch1 mRNA含量,对肿瘤血管的生成有一定的抑制作用。同时研究发现,SP亚群细胞姜黄素组抑瘤作用及抗肿瘤血管生成优于NON-SP亚群细胞姜黄素组,说明姜黄素能够通过某种途径阻断Notch信号转导通路,下调该通路的关键表达因子Notch-1和调节因子NF-κB的表达,抑制了肿瘤细胞的生成长。
[1]NSCLC Meta-Analyses Collaborative Group.Chemotherapy in addition to supportive care improves survival in advanced nonsmallcell lung cancer:a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 16 randomized controlled trials[J].J Clin Oncol,2008,26(28):4617-4625.
[2]Pfister DG,Johnson DH,Azzoli CG,et al.American Society of Clinical Oncology Treatment Of Unresectable Non-small-cell Lung Cancer Guideline:Update 2003[J].J Clin Oncol,2004,22(2):330-353.
[3]吴军召,郭晓霞,王承正,等.姜黄素对人乳腺癌MCF-7细胞增殖及血管生成相关基因表达的影响[J].医药论坛杂志,2011,32(2):95-97.
[4]丰俊东,徐晓玉,胡益勇,等.川芎嗪对VEGF受体与其放射性配体结合的抑制[J].中国药理学通报,2005,21(8):939-942.
[5]Dang TP,Gazdar AF,Virmani AK,et al.Chromosome 19 translocation,overexpression of Notch3,and human lung cancer[J].J Natl Cancer Inst,2000,92(16):1355-1357.
[6]Collins BJ,Kleeberger W,Ball DW.Notch in lung development and lung cancer[J].Semin Cancer Biol,2004,14(5):357-364.
[7]张莹,贾英杰,杨洁,等.消岩汤药物血清对A549/DDP多药耐药逆转作用的研究[J].天津中医药,2010,27(4):334-336.
[8]周敏,马佳韵,郭雪君.Notch1受体蛋白在成人肺癌中的表达[J].临床医学研究,2010,27(3):398-401.
[9]Sriuranpong V,Borges MW,Ravi RK,et al.Notch signaling induces cell cycle arrest in small cell lung cancer cells[J].Cancer Res,2001,61(7):3200-3205.
[10]范志文,周敏.Notch信号通路与肺癌关系的研究进展[J].内科理论与实践[J].Theory and Practice of Medicine,2011,6(3):249-252.
[11]Kang JH,Lee EH,Park SW,et al.MUC5AC expression through bidirectional communication of Notch and epidermal growth factor receptor pathways[J].J Immunol,2011,187(1):22-229.
[12]刘兆国,朱智杰,周梁,等.Notch信号通路与肿瘤研究[J].中国药理学通报,2012,28(8):1045-1048.
[13]裘铠杰,胡彦华,吴德全.Notch信号通路与肿瘤侵袭、转移的研究进展[J].胃肠病学和肝病学杂志,2014,23(11):1362-1364.
[14]王利祥,华子春.Notch信号通路研究进展[J].中国医药生物技术,2009,3(3):224-226.
[15]叶元滋.Notch3蛋白在非小细胞肺癌中的表达及其临床意义[D].合肥:安徽医科大学,2014.
[16]张奇,宋鑫.Notch信号通路在肿瘤干细胞中的研究进展[J].中国肿瘤,2014,29(7):585-590.
[17]李钰泉,周天骏,潘越江,等.Notch信号通路在肿瘤中的研究进展[J].岭南现代临床外科,2013,13(5):455-458.
[18]Donnem T,Andersen S,Al-Shibli K,et al.Prognostic impact of Notch ligands and receptors in nonsmallcelllung cancer: coexpression of Notch-1 and vascular endothelial growth factor-A predicts poor survival[J].Cancer,2010,116(24):5676-5685.
[19]贾英杰,史福敏,贾彦焘,等.消岩汤剂治疗晚期非小细胞肺癌临床研究[J].天津中医药,2004,21(2):108-110.
(本文编辑:马英,滕晓东)
Curcumin extract influence on tumor angiogenesis of A549 cell subsets SP and NON-SP cells
LI Xiao-jiang1,JIA Ying-jie1,ZHANG Wen-zhi2,ZHANG Ying1,XU Wen-ting3
(1.The First Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,China;2.Tianjin Neurosurgery Institute,Tianjin 300060,China;3.Graduate School,Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,China)
[Objective]Through the animal experiment further understand the main ingredient in turmeric extract curcumin-of tumor angiogenesis of the specific mechanism.[Methods]The 40 BALB/C mice were divided into four groups of male nude,one group is only 10.group A(SP and group of cells curcumin group),group B(SP and group of cells tumor-burdened control group),group C(as SP and group of cells curcumin group),group D(as SP and group of cells tumor-burdened control group).A and B two groups in lung adenocarcinoma before the establishment A549SP cells subsets tumor-burdened model,C,D two groups establish lung adenocarcinoma A549 cells subsets as SP tumor-burdened model,and after 16 days the model are observated,in group A,C intraperitoneal injection of mice curcumin,the next day 1,eight times,B and D two groups of injection saline.16 days later executed mice,will tumor piece of tissue dissection,comparison of the heavy;immunohistochemical method to detect tumor tissue VEGF,CD34,NF-kB expression;PT-PCR detected Notch1 mRNA content.[Results]The group of cells SP curcumin group of suppression effect was better than the group of cells as SP curcumin group that cancer stem cells and tumor angiogenesis closely related.[Conclusion]Curcumin can inhibit tumor growth,and may inhibit the expression of NF-kB,down regulate the content of mRNA Notch,block the Notch1 signaling pathway and inhibit the expression of VEGF in tumor tissues.
curcumin;VEGF;NF-κB;human lung adenocarcinoma A549;NON-SP cell;SP cell
R73-3
A
1672-1519(2016)03-0164-05
10.11656/j.issn.1672-1519.2016.03.10
国家自然科学基金资助项目(81001578);抗癌重大专项攻关计划(12ZCDZSY15800);天津市应用基础与前沿技术研究计划重点项目(14JCZDJC36900)。
李小江(1980-),女,博士,副主任医师,主要从事肿瘤学研究。
(2015-09-25)