新型塑料乒乓球使用对马龙技战术的影响研究

伍方佳

(吉首大学体育科学学院 湖南 吉首 416000)

新型塑料乒乓球使用对马龙技战术的影响研究

伍方佳1

(吉首大学体育科学学院 湖南 吉首 416000)

运用文献资料法、录像观察法、三段指标法以及数理统计法，对马龙使用新型塑料乒乓球在 2015 年世乒赛、2015世界杯和 2015国际乒联职业巡回赛总决赛世界大赛中的录像进行数据统计，分析马龙在新型塑料球时代的三段技战术指标对赛璐璐球和新型塑料球时期马龙的三段技战术指标进行对比研究，为今后马龙在比赛和训练提供有价值的参考。

乒乓球；马龙；技战术

赛璐珞即硝化纤维塑料，是制造乒乓球的材料。赛璐珞的主要成分是纤维素硝酸酯，缺点是易燃，而且燃烧时会释放大量刺激性有毒气体。针对赛璐珞乒乓球的安全隐患，国际乒联曾在2011年5月的代表大会上通过了在伦敦奥运会后全面禁用赛璐珞乒乓球的决议[1]。之后，又申明将在2014年7月1日开始在国际乒联举办的赛事中使用可替代赛璐珞乒乓球的新材料的乒乓球。新材料乒乓球除了材质的不同，与旧球的最大区别就是球体直径变大。这一改革将对运动员在比赛过程中出手速度、旋转与弹性有着一定的影响，也无疑对运动员技战术，身体素质和训练方法等产生影响。本研究以我国优秀男子乒乓球运动员马龙为代表人物，研究其在新型塑料球比赛时技战术特点，分析其技战术优势与不足，探讨新型塑料球对其技战术的影响，找出提升其技战术水平的措施。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

新型塑料乒乓球使用对马龙技战术的影响。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过图书馆、中国知网数据库检索相关文献。

1.2.2 录像观察法

选取马龙在2015年世界乒乓球锦标赛（世锦赛），2015年乒乓球世界杯，2015年国际乒乓球巡回赛总决赛的技战术应用情况进行整理与分析。

1.2.3 三段指标法

采用三段评估法，分别对运动员三段的得分率和使用率进行统计，根据乒乓球单打比赛三段技术评估标准将使用率与得分率进行综合诊断，以此研究这种打法三段的技战术运用情况。发球抢攻：得分率 60%—70%（及格60%，良65% 优70%），使用率25%—30%（及格25%，良30%，优30%以上），接发球抢攻段：得分率30%—50%（及格30%，良40%，优50%），使用率15%—25%（及格15%，良20%，优25%）；相持段：得分率45%—55%（及格45%，良50%，优55%），使用率45%—55%（及格45%，良50%，优55%）。

1.2.4 数理统计法

对录像统计所得数据进行比率计算,量化运动员各项技术指标使用情况,并使其呈现一定趋势,为对比分析提供依据。各段率的计算公式为:得分率(%)=[段得分÷(段得分+段失分)]×100%;使用率(%)=[(段得分+段失分)÷(全局得分+全局失分)]×100。

2 研究结果与分析

2.1 新型塑料球使用下马龙三段技战术统计与分析

2.1.1 新塑料球使用下马龙发球抢攻阶段技战术统计与分析

表1 新塑料球使用下马龙发球抢攻阶段技战术使用情况

发球抢攻战术是我国运动员的主要战术之一。它充分发挥“前三板”的进攻技术，实施抢攻得分，或发球直接得分

[2]。从表（1）中可以看出马龙发球抢攻的使用率为37%，得分率为54%，对照三段指标法的成绩来看，尽管使用率达到优秀，但得分率不及格。使用新型无缝球之后，球速的下降、弧线的升高以及旋转的减弱。通过录像观察可以看出马龙进攻技术使用率平均值为70.3%，控制技术平均值为13%，防守技术平均值为 16.6%。马龙进攻技术得分率平均值为54.6%，控制技术平均值为24%，防守技术平均值为42.3%。从录像观察来看，马龙在发球落点和旋转变化多，在三场比赛中马龙发球直接得分为21分，发球后抢攻意识强，特别

是正手和侧身抢攻的使用率频繁，抢攻的命中率高，杀伤力强。在控制技术中主要以摆短为主，劈长为辅。在比赛中使用率低，得分率也不理想。正反手防守时以反手挡位主，失分率较高，被对手直接得分或在相持中间接得分。总之，马龙在发球抢攻后提高反手进攻能力，同时在抢攻时合理地分配正反手抢攻的使用率，在不能抢攻时做到控制要严密，为后面的抢攻奠定基础。

2.1.2 新塑料球使用下马龙接发球抢攻阶段技战术统计与分析

表2 新塑料球使用下马龙接发球抢攻阶段技战术使用情况

得分率（%）评估61优80优53优65优

由表 2得知，马龙在接发球的使用率和得分率都相当高，达到了优秀。马龙在接发球方面变化较多，既有控制技术摆短、劈长，又有进攻技术台内的挑打、反手拧拉，对于出台球判断准确直接抢拉形成主动。使用新型塑料球之后，对对手发球能够判断清楚并容易上手，因此接抢段得分率高。特别是在2015世锦赛上夺得男子单打冠军之后，无论在技术还是心理都极大地增强了马龙的自信，在接发球环节处理更加果断。由录像可以看出马龙在接发球第二板主要采用控制技术，其使用率平均值为68%，得分率为48.3%。在比赛中依靠正手控制技术，其中以摆短和搓为主，平均得分率为61%。马龙在接发球第四板进攻技术的使用率平均值为51%，控制技术使用率为28%，防守技术使用率为24%。说明马龙在接发球第四板抢攻积极，主要以正反手的弧圈球，且得分率较高。针对新型塑料球体积的增大，从录像中可以看出，马龙在对手摆短控制时，经常给对手劈长或者回摆且质量不高，造成对手的主动进攻，从而导致在相持中形成被动的局面。整个环节控制技术和防守技术的得分率较低。因此马龙在接发球上注意摆短的质量和落点，丰富接发球的多样性，为后面的主动相持提高条件。

2.1.3 新塑料球使用下马龙相持阶段技战术统计与分析

表3 新塑料球使用下马龙相持阶段技战术使用情况

新型塑料球直径有细微的增大，再加上材质有变，使球体旋转有所下降，导致上旋球和相持几率增大，对球员的力量要求更高，球员的体能消耗也会加大。从表3看出马龙在相持段的使用率为36%，得分率为52%。虽然使用率不及格，但得分率达到良好水平。从比赛录像观察来看，相持阶段马龙正手使用率远高于反手，马龙对自身正手技术运用自信心较高，正手拉球线路灵活多变，连续性强质量高，且在得分率上也相对较好。说明马龙对于新型塑料球所带来的速度、力量、旋转等变化慢慢适应。但反手的相持能力远不如正手，针对新型塑料球体积增大的特点，对运动员体能要求较高。在相持中合理分配正反手的使用比例。

2.2 赛璐璐球与新型塑料球下马龙三段技战术对比与分析

从图1可见，马龙在赛璐璐乒乓时代球接抢段使用率达到优秀，发抢段和相持段的使用率不及格。使用新型塑料球之后，发抢段的使用率从24%升至37%，接抢段和相持段的使用率都有所下降。得分率三段有所不同，发抢段由60%降至54%，但接抢段和相持段的得分率呈上升趋势[3-5]。马龙发球抢攻意识强，特别是第二板直接抢攻，但因新型塑料球飞行速度减慢，导致马龙在发抢段质量变弱，得分率有所下降。在接发球方面，由于新球的体积增大和反弹高度的提升，对手很难发低、短、而转的下旋球，稍不注意就会发的不转或者出台，容易让对方挑起、拧拉或抢拉，造成被动。通过2015年世乒赛得知，马龙与方博的决赛中，马龙在接发球上采用拧拉和挑打共20次，形成主动相持或直接得分。在相持中，马龙的使用率虽然由42%下降到36%，但得分率由44%上升到52%。其得分率评估结果也从不及格达到了良好。通过录像观察得知马龙在相持中正手拉冲连续进攻的稳定性好，中远台的攻防转换能力强，但马龙在相持中反手的稳定性和杀伤力依然不够，无谓失误较多，因此还需要进一步加强反手连续进攻的稳定性和反手拉球的质量。

图1 马龙“三段技术指标”使用率

图2 马龙“三段技术指标”得分率

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 马龙发球特点突出，在三场比赛中马龙发球直接得分为21分。在新型塑料球时代马龙发抢段使用率达到优秀，但得分率不及格。发球后抢攻意识强，特别是正手和侧身抢攻的使用率频繁，抢攻的命中率高。但反手进攻的稳定性和质量有待加强。在接发球方面，马龙的使用率和得分率都达到优秀水平。说明马龙在接抢段对新型塑料球的变化慢慢适应。马龙在接抢段时采用控制技术过多，应合理分配各项技术的比例，已达到最佳效果。相持段，马龙的使用率虽然不及格，但得分率达到优秀水平。但反手的相持能力远不如正手，针对新型塑料球体积增大的特点，对运动员体能要求较高。在相持中合理分配正反手的使用比例。

3.1.2 在赛璐璐球和新型塑料球对比之下，马龙在赛璐璐乒乓时代球接抢段使用率达到了优秀的标准，发抢段和相持段的使用率不及格。使用新型塑料球之后，发抢段的使用率从24%上升到 37%，接抢段和相持段的使用率都有所下降。在得分率上三段也有所同，发抢段由60%下降到54%，但接抢段和相持段的得分率呈现上升趋势。

3.2 建议

3.2.1 马龙在发抢段应提高反手进攻能力，合理分配正反手抢攻的使用比例，令对手更加难以猜透线路变化，提高前三板的威胁性。

3.2.2 马龙在接抢段上加强进攻技术（拧拉技术、挑打）的使用，在控制技术上应避免反手位的摆短，在摆短的基础上加一些进攻技术的使用，为后面的主动进攻创造机会。

3.2.3 马龙在相持段的反手不如正手，今后比赛和训练中应加强反手进攻质量和稳定性，正手位相持应丰富落点变化。

3.2.4 针对新型塑料球的特点，马龙应着重增强上、下肢及腰腹部的力量，以保证击球时的高质量。同时配合专项速度强化体能训练来适应新型塑料球所带来的变化。

[1] 万美荣，薛慧儒，无缝球的使用对乒乓球运动影响前瞻[J].江西师范大学学报，2012,22（4）：49-50.

[2] 刘建和.乒乓球教学与训练[M].北京：人民体育出版社，2004:196.

[4] 冉启明,周晶,张玉杰.第 50届世乒赛马龙对萨姆索诺夫技战术分析[J].体育文化导刊,2011,12:56-58.

[4] 宋志鹏.2012年乒乓球斯洛文尼亚公开赛男单决赛张继科与马龙技战术比较分析[J].辽宁体育科技,2013,03: 83-86.

[5] 曹梓威,杜朋.对我国优秀男子乒乓球运动员马龙在2014年亚洲杯中的技战术分析[J].文体用品与科技,2015, 22:201+203.

The Influence of the Use of the New Plastic ball on Table Tennis Player Malong's Technique and Tactics

WU Fang-Jia
(Sports Science School of Jishou University, Jishou 416000, Hunan, China)

Using methods of literature, video observation, three index method and mathematical statistics, this paper carries out the statistics of the data of Malong using new plastic table tennis in the world table tennis championships, the world cup and the finals of ITTF pro tour in 2015, analyzes the tactics index of three sections of Malong in the era of using new plastic ball, and comparatively studies on the three tactical index of Malong in period of using celluloid balls and new type of plastic ball, to provide valuable reference for the future training and competition of Malong.

table tennis; Ma long; technical and tactical

吉首大学校级科研项目资助（编号15SKY022)。

伍方佳（1991-），湖南衡阳，研究生，研究方向：体育教育训练学。